Certes le nombre de manifestants à Troyesn’était pas à la hauteur des problèmes posés. Notre "saint" s’en prend aux présents et l’on croit comprendre qu’il n’a pas jugé utile d’en être. A tout le moins donne-t-il aux absents l’absolution puisque le rassemblement derrière une banderolle n’est selon lui que vieillerie.
On attend avec impatience et curiosité les nouvelles "recettes" de l’auteur pour mobiliser les citoyens. Ressasser les vieilleries centristes ne vaut sans doute pas mieux que (je cite avec répugnance) ’l’onanisme politique" et tenir pour acquis le résultat d’un sondage publié et commenté par Le Figaro ne semble pas démontrer une grande perspicacité. (Le dit sondage a été repris sans la moindre précaution par de nombreux médias, mais ce n’est pas une excuse. )
Vite , vite Monsieur , dites nous comment faire reculer le populisme.

Monsieur Saint-Saint-Sombre aime bien jouer le rôle de la police : diminuer le nombre de présents... il l’avait déjà fait pour des cercles de silence, la bourse du travail, et d’autres...

Samedi, en pleine semaine de rentrée scolaire, il y avait (on a compté à différents moments), bien plus de deux cents personnes à cette manif où Monsieur Saint-Saint-Sombre n’a fait que passer (ah ben oui, en fait, ça doit être l’effet doppler qui a faussé son compteur )

Or deux cents personnes à Troyes, c’est l’équivalent, toutes proportions gardées, des rassemblements à Paris, Nantes, etc... Alors pourquoi tant de mépris ? Les Troyens étaient là et bien là... visibles et audibles...

Et s’il y en avait même dix fois moins toutes les semaines au tribunal, lorsque sont accusés de divers petits délits des gitans ou autres jeunes ou moins jeunes minoritaires... les condamnations y seraient peut-être un peu moins lourdes... un peu moins déséquilibrées...

Rassemblement digne des années 1970 !!!
Quel mépris et quelle manque de culture militante.
Notre chroniqueur ferait bien de consulter les archives et de s’informer sur l’ampleur des mouvements sociaux de la décennie 70.
La lecture du dernier ouvrage "Le Président des riches" donne à la fois des clés de lecture sur l’état de la société française d’aujourd’hui et des raisons d’espérer en un sursaut citoyen contre la démagogie, le populisme et le cynisme.

Punaise, vous êtes chiants, à vous compter et vous recompter !

Passant Place de la Bourse, je n’ai effectivement rien remarqué.
Afin de surligner votre présence, il fallait chanter l’hymne international. C’était le minimum requis pour la circonstance.
Vous savez :

Allons zenfants de la patrie-hi-heu, je vous salue bien bas. Le jour de gloire vient d’arriver. L’étendard.........."L’étendard ? qui a planqué l’étendard ? "
Tout comme moi, vous entendez les féroces soldats qui mugissent en labourant nos compagnes (compagnes ou campagnes, cela revient au même ).
Ils viennent jusque dans nos bras, égorger nos filles et nos compagnes. Et les gardes-chiourme ont laissé faire.
Faisons couler le sanguimpur au fond de nos sillons.
Abreuvez nos sillons.
Le sanguimpur, c’est bon pour le sillon.
Allons, zenfants !
Sus aux boches et mort aux fachos !
Jmlp ferme ta gueule !

Note du rédacteur :"cherchez bien, vous ne trouverez rien d’inconvenant dans ce message. Inutile de faire plaisir aux fachos, en l’effaçant" !

Ah qu’il a la dent dure... Bon je crois que c’est pour la bonne cause : faire réagir et évacuer la déception très perceptible. Mais qu’il a la dent dure tout de même !!!
 "il fallait avoir la gauchitude chevillée au corps et 15 à 20 ans de militantisme acharné pour se rendre, samedi dernier, à ce rassemblement" : on n’a pas vu les mêmes chose !!! J’ai vu des jeunes, des très jeunes !!! Il n’y avait pas que des vieux... militants, pas que des "historiques"...
 Bon c’est vrai que lorsque sonna les 12 coups de midi, il y avait peu de monde. Il y avait des petits groupes, certains attendant les bras croisés, un peu sur le côté, on pouvait y reconnaître quelques "Historiques" verts, mais déjà arrivait la jeunesse bruyante et colorée... Quelques historiques - très historiques - rouges gravitant d’un groupe à l’autre et allant se mêler à cette jeunesse mouvante, comme quoi on peut être historique et...
 Et puis, le groupe s’est étoffé, pour atteindre sans doute les 300 (euh, est-ce qu’on peut compter aussi ceux qui étaient restés bien assis sur leurs terrasses mais qui participaient tout de même par une communion d’esprit ??? ce qui ferait alors quelques uns de plus). Alors il y eut les chansons, les discours, les uns après les autres alternant devant la belle porte bleue de l’Hôtel de Ville, les caméras de la place braquée sur eux. A distance, notre très cher maire ne pouvait rien raté depuis son fauteuil.
 Enfin, le cortège s’est constitué et là effectivement, les rangs ont fondus ! Trop fatigués des longs discours ? Trop soif d’avoir chanté et supporté les orateurs successifs ???

Pourquoi ça n’a pas marché (et là c’est encore très relatif) ? Pourquoi à Reims (et ailleurs) de tels mots d’ordres (pas tout à fait les mêmes et la situation n’était pas la même non plus...) avaient rassembler des "milliers" ??? Mais où étaient donc les étudiants ? Voilà un réservoir prompt à se mobiliser en de telles circonstances bien absent. C’est sans doute un élément de réponse... un mince élément, peut-être... Par ailleurs la jeunesse semble blasée : jeunesse née dans la crise et ne connaissant que la crise comme univers naturel. Qu’a-t-elle connue de ces années prospères où le chômage n’était pas la préoccupation principale et qui pouvait alors porter ses pensées sur des problèmes de société et de phylosophie, pour ne pas dire de politique ?

Bien sûr on aurait aimé y voir des centaines de lycéens et étudiants ce samedi là... Je ne suis pas un militant avec 30 ans de lutte derrière moi mais j’ai quand même vu de nouvelles têtes (parfois même de vraies surprises). Je me dis que c’était pas dithyrambique mais que ça pouvait être pire... De plus on a (presque) échappé aux discours traditionnels, on a eu du poème, de la chanson et de la musique ( avec des gens "nouveaux" au micro ) et ça fait du bien sur la place politique, non ?

Pour revenir sur l’essentiel, cet acharnement à tisser un lien entre délinquance et immigration, cette idée de déchoir la nationalité française d’étrangers naturalisé... Qu’est-ce que c’est ? Qu’est-ce ça veut dire ? S’agit-il d’une tentative de camouffler l’affaire Woerth-Bettencourt ? Ou encore d’étouffer la réforme sur les retraites ? ...peut-être, sûrement... A mon sens c’est surtout ça : encourager des idées racistes et xénophobes indique que Mr Sarkozy prépare le terrain sécuritaire pour sa présidentielle de de 2012. Le ton est donné.

ça veut aussi dire que la gauche a du boulot. Et ce samedi dernier, symboliquement peut-être mais c’est un début, j’étais heureux que l’ensemble de la gauche sociale et politique, les organisations syndicales, les associations se réunissent tous ensemble pour alerter l’opinion sur cette politique anti-sociale et dégueulasse. Nous refusons ces distinctions entre habitants et la désignation de boucs-émissaires. Localement , le futur trépas de la droite passe par le rassemblement pragmatique de la gauche. Cette gauche a prouvé samedi qu’elle pouvait se fédérer - je propose de continuer.

St Sinclair se demande comment inventer une nouvelle manière de faire de la politique. J’ai une piste ! Démonstration : samedi matin je tractais sur la marché et là...surprise, je tombe nez à nez avec notre ministre du budget accompagné de sa douce. Le couple de stars en plein marché de Troyes !... Je lui file un peu de propagande (qu’il accepte avec politesse) et lui glisse un "heureux de vous savoir dans votre ville mr le Maire" (sourire crispé). Mais l’important n’est pas là... Vous auriez vu la tête des gens dans la rue... Bouche pamée comme devant une séance de tapis rouge au festival de Cannes. "yaouh, elle est encore plus belle dans la réalité", "ils sont tops ensemble"... Un défilé de stars dans les rues de Troyes d’une durée de 10 minutes, ça vaut au moins 8547 tracts distribués, ça équivaut bien à 6523 conversations réelles de proximité avec des gens. On ne peut rien, nous pauvre gauche locale, contre une couverture de Voici ou un passage chez Ruquier. Dans un modèle de société où la seule vie qui mérite d’être vécue c’est celle d’une star, on a bien du mal à vendre du fond politique.

Alors voilà j’ai une idée (bah oui quand même) : qui dans les leaders d’opposition veut bien sortir avec une star ? allez quoi un volontaire...

Bon moi je veux bien sortir avec Catherine Deneuve si ça peut faire avancer la cause...Quoi ? Comment ? Elle est de droite ? Et meeerde....