L'article

27
juil
2010

Ségolène Royal sera candidate aux primaires socialistes

Avouons-le, tenter de décrypter les jeux tactiques complexes des dirigeants socialistes, à l’approche des prochaines primaires, n’est pas une mince affaire.

Tentons néanmoins, modestement, de le faire en procédant de façon méthodiques et en s’efforçant de répondre à des questions simples et basiques.

Le coup de maître joué par Ségolène Royal, sur le plateau de "C Politique", en déclarant qu’elle ne serait pas candidate contre Aubry ou DSK, (à nuancer avec l’interprétation donnée à ses propos, elle n’a pas dit je ne serai pas candidate aux primaires.), est tout simplement époustouflant ! Par cette seule phrase, en effet, elle a tout simplement rendu caduque toute la stratégie élaborée pendant des mois par la coalition diabolique de Reims et de Marrakech...

Ségolène Royal sera-t-elle candidate aux primaires du PS ? Oui ! Pourquoi alors me direz-vous, semer le doute en déclarant qu’elle pourrait ne pas être candidate contre d’autres postulants socialistes ? Dans son esprit, elle parlait de candidature en dehors du parti. Quant à sa présence aux primaires, cela ne laisse place à aucun doute, elle y sera, parce qu’elle est convaincue à raison, que si les primaires sont organisées de façon transparentes et ouvertes à tous les sympathisants de gauche, elle sortira vainqueur de ce combat. Pourquoi, Ségolène Royal, est-elle convaincue de remporter une primaire à la loyale ? Quels sont ses atouts, et qu’a-t’elle de plus que les autres concurrents ?

Royal, a d’énormes avantages sur les "gagnants" autoproclamés des instituts de sondages : Le 1er avantage, et non des moindres, c’est d’avoir déjà à son actif l’expérience d’une campagne présidentielle. Viennent ensuite : Son charisme indiscutable, sa popularité auprès du monde du travail en général, et des jeunes en particulier, surtout dans les quartiers défavorisés, son volontarisme, sa ténacité inébranlable à croire en son destin présidentiel, les résultats positifs obtenus depuis qu’elle est à la tête de sa région, son intégrité morale et politique, elle fait de la politique pour servir les autres, et non pas pour se servir (comme c’est la mode dans ce milieu...), et à çà, croyez-moi, les Français y sont très sensibles, surtout lorsque ils observent comment se comporte le pouvoir actuel... Ségolène, en fine stratége qu’elle est, sait aussi que si, ses adversaires ne sont pas démunis de quelques avantages (surtout médiatiques), elle sait aussi qu’ils sont surtout pourvus aux yeux de l’opinion publique de pas mal de casseroles qui leur collent aux fesses : quelques exemples en vrac : Peut-on être patron du FMI et représenter le peuple de gauche ? Être le chouchou du monde financier et des fonds de pensions et prétendre venir en aide aux plus démunis ? Si non, qu’en appliquant les règles dévastatrices du Fond Monétaire International ? Sans rappeler les multiples démêlées sexuelles relatées par la presse nationale et internationale, il n’y a pas si longtemps encore ?... Quant à Aubry, inutile de lister ses qualités ou ses défauts, la seule chose que les Français retiennent et retiendront de son palmarès politique (non ce ne sont pas les 35h), mais sa nomination plus que douteuse à la tête du parti socialiste... Cette entorse aux règles démocratiques dont se serait servi ? Martine pour s’emparer du pouvoir soférinésque, les Français, ne l’oublieront pas au moment de faire leur choix pour désigner leur candidat. Les Français n’aiment pas le tripotage des urnes.

Beaucoup d’entre-nous, amis Ségolénistes, se sont demandés à un moment ou un autre, pourquoi, Ségolène, ne se présenterait-elle pas en dehors du parti et pourquoi tient-elle à ce point à l’unité du PS ? D’abord, Ségolène est une socialiste convaincue. Ensuite, elle sait mieux que quiquonque qu’elle ne pourra mener en 2012 la bataille des présidentielles sans avoir à sa main et en appui un parti socialiste mobilisé et en bon ordre de marche. Elle n’a pas oublié qu’en 2007 le PS lui a en partie manqué (une partie des éléphants). Elle attribue son échec à juste titre à ce défaut de soutien de tous.

Pourquoi Ségolène Royal ne se déclare-t-elle pas candidate dés maintenant ? Elle sera candidate. C’est évident. Elle ne l’est pas encore par souci tactique. Elle ne veut pas donner le sentiment qu’elle impose sa candidature par un coup de force, et, elle a raison. Elle s’attache au contraire pour l’heure à peaufiner, au regard des militants, une image de rassembleuse, ce qu’elle est vraiment. Elle entend contraindre ses concurrents, Aubry, DSK, à se découvrir. Ou bien ils sortent du bois et font front commun derrière Martine Aubry ou DSK, contre elle, et, ils donneront alors le sentiment de constituer l’alliance politicienne du « Tout sauf Ségolène Royal » et devront, devant les militants et l’opinion publique, expliquer pourquoi ils ont refusé les tentatives de rassemblement et la main tendue de la présidente de la Région Poitou-Charentes. Ou bien ils hésitent ou ne parviennent pas à s’entendre entre eux et seront inéluctablement contraints de rendre les armes devant la détermination de Ségolène Royal.

Pourquoi les tenants de Solférino hésitent-ils à contrecarrer la nouvelle stratégie de Ségolène Royal ?

A la vérité, ils brûlent d’envie de la marginaliser. Ils la détestent autant qu’ils la méprisent. Mais ils savent aussi que sans elle, aucune victoire n’est possible en 2012. Royal est incontournable à gauche, d’autant plus qu’elle vient par son initiative de la main tendue, de prendre ainsi à témoin les militants et sympathisants, que, si demain l’unité des socialistes n’est pas au rendez-vous, cela ne serait pas de sont fait.

Ségolène Royal a-t-elle des chances de l’emporter ?

Ce n’est évidement pas certain à 100%. Mais c’est fort probable. D’abord parce que nul dans ce parti socialiste n’est aujourd’hui doté d’une aussi forte détermination et d’une semblable confiance en son destin ! En second lieu parce qu’en disciple accomplie de François Mitterrand, Ségolène Royal fait preuve d’une habileté tactique de plus en plus grande. Enfin et peut-être surtout parce que sa démarche répond à l’air du temps. C’est elle, incontestablement, qui est le plus en phase avec ce qu’il est désormais convenu d’appeler la « société du 2.0 » ou la démocratie participative sur le terrain et via internet. Il suffit de voir l’engouement des foules à chaqu’un de ses déplacements, ou l’intérêt des lecteurs aux articles de presse qui lui sont consacrés dans les médias. Aucun autre leader socialiste ne suscite autant d’intérêt qu’elle.

Voila pourquoi, Ségolène Royal sera candidate aux primaires socialistes, et sera élue Présidente de la République en 2012. C’est ma conviction !

Claude BIANCHI Animateur Comités locaux Desirs d’Avenir Aube



repondre Réagir à cet article     forumVoir les 11 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (11)

Ségolène Royal sera candidate aux primaires socialistes
  • Commentaire 41706 locatelli
    le 27 juillet 2010  à 10:43

    Cher webmaster,
    Pourquoi en cherchant l’article d’auboisement correct : le grand est poubelle nucléaire, on tombe sur une 404 ?

  • Commentaire 41707 locatelli
    le 27 juillet 2010  à 12:08

    sarkolène entend la voix de sarko : ô my darling, maintiens-nous ta connerie ! pense aux ABS que nous avons à soutenir en commun , toi sur la côte d’Azur, moi partout où il y a des affaires à faire ! ma chérie, je ne te serai jamais assez reconnaissant de la connerie de ton inter-locution , lors de la dernière campagne présidentielle où, toi, l’îcone de la gauche sans le i, a tant donné du poids à mon discours dans les urnes ! merci, ma chérie, continue ton petit jeu sordide, j’ai besoin de toi ! souviens-toi , mais c’est pas difficile, on a toutes les images , de ta pertinence sécuritaire, sur la dangerosité de la ville où les femmes se font violer ! trop drôle !" pardonne leur, seigneur, car ils ne savent ps ce qu’ils font" ! trop drôle ! mais , non Seigneur, ne leur pardonne plus à ces politocards ! juge-les et surtout fais : arrêt sur image ! ils nous pourriraient définitif ta Terre , avec leur imbécile et dindonesque surestimation de leurs égos prétentieux et délétères ! les primaires, ça sert à sélectionner quoi ? le meilleur primate, chez les primitifs ? sans doute aucun !

  • Commentaire 41708 locatelli
    le 27 juillet 2010  à 14:01

    à la droite du père ! "pardonnes leurs, mon père ! ils ne savent pas ce qu’ils font ", c’est ROYAL" , normal !
    Qui est ton genti papa , en politique bien perverse et bien politicienne du goût machiavélique du pouvoir, qui a si bien appliqué le diviser et promouvoir l’extrème pour régner sur la droite démantibulée en maître absolu d’une drôle d’impossible et contre-nature cohabitation, ne servant que ses intérêts personnels ? oui, c’est la mitte , ton père ! donc, à la droite des pourris en pourriture officielle, ségolène égoïne comme la scie !

  • Commentaire 41709 locatelli
    le 27 juillet 2010  à 15:00

    eh oui ! quel bonheur pour moi , de ne jamais avoir eu d’image du père , au regard si incestueux ! absent , je l’ai par obligation, toujours spiritualisé ! à oui, la mitte , comment "on" l’appelait ? n’était-ce pas DIEU , le père de la nation ? Malheur à ceux qui se confient en l’homme ! et oui, c’est écrit et si vrai ! c’est d’ailleurs, ce qui m’a toujours permis d’être moi, une femme à part entière ! à la queue , à la queue leu-leu ... à la Q............... trop drôle !

  • Commentaire 41710 locatelli
    le 27 juillet 2010  à 15:19

    pour mieux appréhender ce que je dis , en illustration cinématographique parfaite , revoyez, ou voyez pour les attardés de l’info : scènes de la vie conjugale, 30 ans après , le dernier Bergman, c’est génial et très explicatif pour comprendre mon propos !

  • Commentaire 41756 max
    le 29 juillet 2010  à 22:56

    Il est amoureux le Bianchi !

  • repondre Répondre



  • Commentaire 41711 pikpik
    le 27 juillet 2010  à 18:00

    repondre Répondre



  • Commentaire 41764
    le 31 juillet 2010  à 14:01

    Je suis totalement en phase avec le commentaire très clairvoyant de Claude BIANCHI.
    Exellent article !

    repondre Répondre



  • Commentaire 41771 Elie Arié
    le 31 juillet 2010  à 22:51

    Qu’un animateur de Désirs d’ Avenir soit un des derniers à croire encore, en France, à une élection à la Présidence de Ségolène Royal à laquelle elle-même ne croit plus depuis longtemps ne me semble pas mériter un article...

  • Commentaire 41785 Gégé
    le 2 août 2010  à 16:09

    Franchement, ça intéresse qui cette guéguerre à l’intérieur du PS ? N’y a t il pas de sujet plus sérieux ? Quand on pense que Bianchi sera en première ligne pour expliquer que DSK ou Aubry est le meilleur candidat de la gauche, si ils battent Ségolène aux primaires, après avoir décrit DSK comme chouchou du monde financier et des fonds de pension, rappelé ses frasques sexuelles, etc... et Aubry tricheuse aux élections internes du PS ! NUL !
    En ce qui concerne Royal, qui peut oublier qu’elle est un pur produit de l’Elysée sous Mitterrand ? Alors, quand elle donne des leçons aux autres , heureusement que le culot ne l’étouffe pas : écoutes téléphoniques, occupation des palais de la République par la 2ème famille du Président, scandale URBA, copains coquins, suicide à l’Elysée, etc...
    Royalement vôtre,
    Gégé

  • Commentaire 41794 franckberr
    le 3 août 2010  à 00:42

    Allez, je m’en fou un peu, mais je vais faire le défendeur de la Belle. Ce réquisitoire est bien trop sévère Gégé, mais je comprend ce genre d"indignation. Tout d’abord, je pense que un homme ou une femme parfaitement claire, sincère, humble, etc, en politique (mais même dans la vie), cela n’existe pas. Quelque soit celle ou celui présenté sous le feu des médias, chacun de nous pourra s’il le souhaite émettre des critiques, soit pour ceci, soit pour cela. Le bon exemple, pardonnez moi de remonter si loin, c’est la Révolution française. Tous les grands acteurs de cette période sont assez durement critiqués (Robespierre, Danton, La Fayette, Mirabeau, Desmoulins, Hebert,Roland, et même le pauvre Condorcet). Bref, scrutés à la loupe, il n’y a aucun grand homme de la Révolution ! Evidemment, chacun d’entre eux ont leur défaults, et on oubli trop l’essentiel car on est trop idéaliste. Ensuite, on ne peut être toujours rattaché au milieu d’ou l’on vient. Baroin n’est pas Chirac, Royal n’est pas Mitterand, etc. Sinon qui aura grâce à vos yeux ?
    Le gouvernement actuel, c’est un avis personnel, a besoin de recevoir des leçons en ce moment. Si ces dernières vienne de Royal, c’est très bien, mais j’attend également qu’elles viennent de Bayrou, ou d’autre de Droite.
    Pour finir, je dirai que cette guéguerre au Ps est au contraire importante, parceque c’est dans ce genre de basses besognes politiques que se joue l’avenir d’une ligne politique. Les conflits d’intérêts sont une réalité qu’il faut prendre en compte sérieusement, car le Monde avance également ainsi et je dirai même surtout ainsi.

  • repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
> Audience
  • 592 visites
  • 11 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE