Bravo pour ton optimisme ! ! !
Il ne fait déjà rien pour Troyes, (sinon la gloire d’être élu ministre), il n’y a pas grand espoir qu’il fasse quelque chose de bon à Paris.
Il devrait se contenter de faire parti des peoples avec ses amours successifs avec les personnages du show bis.
" qu’il ne suivra pas la trace de Chirac, écris tu ", il me semble qu’il est son poulain ? !

Et bien Colette, je ne sais pas si c’est de l’optimisme, peut etre, mais disons que j’essaie de voir le meilleur chez certains de nos politiques. Evidemment, il y en a qui sont tellement voyoux et moche à regarder de l’intérieur, que je sais bien qu’il n’y a rien à attendre d’eux...Mais, pour d’autres, comme Baroin, même si on voudrait beaucoup plus de leur part, je me dis qu’ils sont capables d’aparaitre comme des Hommes politiques qu’on peut respecter. On ne peut pas dire qu’il a rien fait pour cette ville. C’était très compliquer de gérer une ville dont le textile devait être condamné à terme. Je sais bien que sur ce site, l’antibaroinisme est de mise. Forcément nous critiquons ce qui est en place, c’est bien légitime. Mais la vie politique est faite ainsi que certains doivent (je dis bien doivent) avoir des ambitions plus importantes. La bande à Sarkozy, qui pour moi est une petite mafia usurpatrice et dangereuse (ouf...je suis anonyme), a su se porter au pouvoir. Je ne veux pas classer Baroin dans cette case. Personnellement, il m’a fait plaisir de ne pas soutenir ce débat sur l’identité nationale, et je crois bien que sa vision républicaine est plus sincère et moins galvaudée que celle de certains illuminés de droite. Ce fut le poulain de Chirac, mais cela est du passé. On ne choisi pas toujours son maître et on a toujours le temps par la suite de s’en différencier.
Mais bon on verra.

J’apprécie tes explications, tu as tout à fait le droit de défendre ton point de vue.
Ca n’est pas parce que je suis sur auboisement que je suis contre Baroin. Simplement j’analyse le comportement des politiques dont t’il fait parti. Pour Baroin il a fait pour le centre ville et comme je lui ai écrit, ne pouvant me déplacer (à pieds) je n’aurai que le loisir d’admirer les ronds points. Je ne me souviens plus à quel sujet je lui ai écrit mais comme de toute façon il ne daigne pas faire répondre, autant pi... dans un violon que de lui demander quelque chose.
Je suis d’accord qu’il n’est pas facile de gérer, d’administrer une ville et même voulant bien faire, il faut compter sur ceux qui casseront tout après.
De Baroin, je voulais parler des rues défoncées, et comme je lui ai écrit : En 78/79 j’étais en Algérie ou des rues étaient semblables aux notres, alors en 2009 en France voir ce que nous voyons, cela prouve que la France régresse.
Quand il a été élu je n’étais pas dans le département et j’étais contente, un jeune ça allait donner du sang neuf à la ville, mais hélas il n’en est pas sorti grand chose.
Sais tu que les gens qui viennent de l’extérieur disent que la ville est sale ? Je le répète je n’ai pas le loisir d’aller me promener donc je ne peux savoir exactement ce qu’il en est, seulement un voisin se trouvant au centre ville, des touristes lui ont fait cette réflexion, belle ville mais sale...
Les hommes au pouvoir sont corrompus, seuls, la gloire et l’argent compte.

Mon cher Philippe,

Je me suis posée , exactement la même question que toi !
C’est que sans doute , bébé Chirac, il a entendu des voix qui lui ont dit : vas-y ! LA FRANCE a besoin de toi !
Eh ! oui, bébé Chirac, l’écho fidèle à son papi qui lui a appris à s’exprimer et à penser en politique !

Je pense que comme moi, tu passes un été agréable , à la vue officielle de tout ce qui sort publiquement , depuis qu’avec auboisement correct , nous n’avons céssé de jouer les agitateurs et de remuer le bouillon de culture , pour tenter d’éveiller les consciences et alerter nos concitoyens ! Comme , nous avons été à contre courant, il est normal que nous en ayons pris plein la poire , si je peux me permettre une expression qui dit bien ce qu’elle veut dire ! C’est bien naturel !

Te souviens-tu, mon cher philippe , mes courriers au préfet, Nasser Meddah , dès fin 2006, et ceux au procureur de notre bonne vieille république ? J’avais eu le toupet de demander au préfet : comment organiser la déobéissance civile, en face de lois qui sont antidémocrates et anticitoyennes ! Il est vrai que le ton courroussé de mes courriers a déservi mon discours ! Je pense aujourd’hui , que dépassée par l’émotion que la colère a provoqué en moi, de tels mensonges et contre-vérités à l’allure vague et alléguée de justice sociale , on peut comprendre aussi , que le mépris de mes propos ait eu le mérite de faire bouillir mon indignation ! Heureusement, dans l’Aube et ailleurs, on se rend compte à quel point, tout ce que je disais reflètait la vérité ! La justice n’a pas encore mis son nez dans votre département de l’Aube , mais fatalement, cela va arriver , et tous ceux qui m’ont pris pour une folle ou ont tenté de le faire croire, du fait de mes excès verbaux, seront à leur tour scandalisés !

Cher Philippe :la loi, et l’esprit des lois ! Tu sais !
L’affaire E.W., en est la manifestation exemplaire !

On sait que l’argent , de tous temps a été le nerf de la guerre ! Alors, en campagne politique, on est dans la même rubrique , c’est bien normal ! par soucis de clarification de l’argent investi dans les campagnes, le législateur a légiféré , transparence et mesure, c’était l’esprit ! Voilà, comment E.W., peut demander lui-même , sa mise examen, sans que la loi ne puisse rien contre des pratiques légales , plus que frauduleuses , dans l’esprit ! C’est ce que j’appelle, sodomiser la loi, qui tente toujours d’approcher la justice, en la contournant par des pratiques légales , mais qui vont à contre sens de l’esprit de la loi !Les micros partis et les divers versements légaux qui enrichissent légalement, les caisses des gros partis ! ils l’ont tous pratiqué ! LA HONTE !

Mon cher Philippe , que penses-tu , du joli métier de conseillé fiscaliste , par lequel , toi , comme moi, donc, nous , professions indépendantes, avons subi les assauts , si souvent pour défiscaliser nos revenus : un appart en Espagne, un châler en montagne, ON nous aura tout proposé, pour nous défiscaliser légalement ? !!!! Eh oui ! Je pense au petit ouvrier , qui n’a jamais fraudé, faute de moyens, au petit pensionné , au petit salarié , dont les comptes sont plus que transparents , aux petits aussi de la fonction publique territoriale , qui s’échappent avec peine du smic ! Qu’on leur explique clairement à quoi sert le métier de conseiller fiscaliste et qu’on leur demnande leur avis ! Et aujourd’hui , que tous les riches fortunés français ont exodé leurs fortunes dans des zones extra-françaises paradisiaques , on demande aux salariés , de se partager la pénurie , glorieusement organisée par leurs bons soins, à ces grands Français là, de la contre-façon d’être Français et fier de l’être !
Moi, perso , je me suis toujours considérée, comme une prolétaire, fantassin de base en médecine ! J’ai honte de ces possédants qui n’ont jamais rien fait d’autre que de s’en mettre plein les poches au détriment de leur pays, faisant porter la charge de l’impöt sur les ouvriers, salariers et autre classe moyenne, les bosseurs du pays ! C’est un exemple parfait de ce qu’est une réforme juste , en Sarkozie , qui n’a plus que le mot de justice à la bouche !
Je suis rassurée par le fait, qu’ayant expliqué clairement pour que le plus simplet puisse le comprendre, ce qu’est l’utilisation perverse du message paradoxal ,,et aussi ce que signifie symboliquement : l’interdit de l’inceste , et encore quelques astuces de notre métier qui permettent de soutenir l’humain en face de nous ou au contraire de le soumettre ! je disais, que ces clarifications étant officiellement établies, je suis assurée, que la grande majorité des Français de ce pays ne sont pas des inversés ! Donc, c’est avec une certaine sérénité que j’attends la suite des évènements, sachant qu’un jour ou l’autre, les budgets publics seront publiés sur le net et que forcemment , les triches, coups-bas et arrangements divers beaucoup plus difficiles !
Mon cher Philippe, je te souhaite de bonnes vacances, bien méritées, assuremment , Joëlle

Mon cher Philippe ,
Que penses-tu de l’urgente réforme de débarrasser la justice de ces petits juges d’instruction , inutiles et onéreux , pour aller vers une simplification transparente et juste de la justice aux ordres du politique ? C’est une manière d’entrer dans une plus juste justice, ne penses-tu pas ? Enfin, Philippe ! Que pourrait apporter de plus au dossier , du shampoing ,celui qui nous dit que nous le valons bien, la nomination d’un juge ? Demande à MAM , ce qu’elle en pense en tant que garde des sots français ! Tu connais Mam, quand même , la confiture bonne maman ,la dindonne gloussante et ses transparents intérêts financiers colossaux à la sem.energie ! Elle symbolise vraiment, la gratuité en politique, et le don de soi ! Il faut lui reconnaitre cette envergure, cette clarté de la pensée unique, celle qui comme un aspirateur de feuille morte, ne respire que les billets de banque ! La justice, Philippe, la justice ! Imagine qu’on nomme un de ces petits juges qui n’ont pas peur d’aller soulever le couvercle du pot de chambre de l’argent planqué en Suisse , au nom de la protection et de la prospérité du patrimoine( le leur) !.........Ô, les mauvaises odeurs ! Imagine qu’on découvre la grosse couverture sur loréal, neslé ....J’imagine la conehead de kirchman se cramoisir de colère ! C’est que celui de la cerise sur le gâteau, cet avocat si brillant des puissants , il sait tout des secrets infâmes de la France-Afrique financière et toutes les recette de cuisine locales : les bananes flambées, les noix de coco des cocotiers, avec un peu de kirch, la cerise sur le gâteau pour faire beau ! Enfin, Philippe, les initiés de la magistrature, savent tous cela depuis longtemps ! Il faut préserver les secrets qui altèreraient le moral du petit peuple ! Donc, accélérons la suppression des juges d’instruction , c’est vital pour la justice de la nation ! Qu’en penses-tu , Philippe ?

J’ai du mal à décortiquer tes écrits, c’est un peu brouillon.
Je suis assez choquée que tu écrives : (clairement pour que le plus simplet puisse)...
Je pense (ça n’engage que moi) que ton savoir ne te donne pas le droit de traiter de simplet les gens qui n’ont pas eu la chance d’avoir de la mémoire pour étudier.

Sur quels critères mets-tu dans l’urne ton bulletin de vote ?
Le mot simplet , n’est pas péjoratif de ma part ! on pourrait dire, expliquer les choses aussi simplement pour qu’un enfant puisse les comprendre !
Ne cherche pas chez moi, quoique ce soi qui humilie les faibles ! toute ma vie et mon action va dans ce sens !
Si mes propos sont un peu difficile à comprendre pour toi, c’est que je les adresse à des personnes qui peuvent les comprendre !
En tant que médecin , j’ai toujours eu un langage , vrai et accessible à tous les malades qui se trouvaient en face moi ! en adaptant selon le cas !
J’espère que tu comprends , ce que je dis ?

que ce soit, pardon, tu vois , je fais toujours de grosses fautes d’orthographes !

Je mets mon bulletin dans l’urne quand il s’agit d’une personne valable, que je ne nommerai pas ici.
Si simplet n’est pas péjoratif ça n’engage que toi. simplet veut dire ce que ça veut dire : NIAIS !
Tu te contredis en écrivant que tu adresses tes propos à qui peut les comprendre alors que tu écrivais auparavant, que tu expliquais pour que les simplets comprennent..
Je dois être une bougre paysanne triplement simplette de ne pas comprendre ce que tu écris....