Sur le fond, dans sa réaction (je parle d’Adnot), je ne vois que le zèle d’un homme responsable d’une assemblée, qui , étant donné son ignorance (on la comprend) sur des points de détail d’un réglement intérieur, préfère mettre fin à l’enregistrement vidéo. Tous les responsables, publics ou privés, fonctionnaires, chefs de service, appliquent parfois durement des règlements, débordant la légalité (comme dans cette affaire). Ils savent bien, puisqu’ils sont responsables, que c’est à eux qu’incombe la tâche de faire respecter les règles, mais ils ne connaissent pas celles-ci sur le bout des doigts. Alors lorsqu’ils prennent une décision en urgence, sans avoir eu le temps de méditer la question, ils apparaissent zélés, ou même fautifs, comme cela semble être le cas.
Je ne connait pas du tout P.Adnot, mais s’il on peut faire une critique sur cette scène, je crois que c’est plutôt sur la forme (car chacun peut se tromper). Il a rembarré le gars, sans tact, avec en prime une leçon de morale sur le bien vivre ensemble. Sa réplique est cinglante, et lorsque l’on sait que finalement, le gars était dans son bon droit, cela donne un très mauvais effet pour le président du CG. Je pense que s’il l’avait courtoisement demandé de stopper, en laissant entendre qu’il lui répondrait plus tard, et tout cela dans la courtoisie, il ne resterait (pour ma part) qu’une erreur que nous pourrions tous commettre.

Bien sûr, le "vilain" que je suis, aurait continué à filmer... Et je l’ai déjà fait, et en plus en continuant à cadrer ! Cela énerve... Et surtout, si on vous met en demeure de stopper l’enregistrement (j’ai vécu l’arrivée de deux gendarmes à Auxon), quand vous arrêtez de cadrer, n’arrêtez surtout pas l’enregistrement : la prise de son est toujours intéressante.

Je remercie auboisementcorrect pour son excellent article.

Etant le destinataire de l’excès de pouvoir du président du conseil général, sur mon blog www.lusignien.com j’exprime mon point de vue.

" Mais les faveurs obtenues aux élections développent le même vice .Que le peuple accorde à quelqu’un une dignité , qu’il lui cnfie l’honneur d’une présidence quelconque , surtout s’il s’agit d’un poste important ; et le voilàqui s’imagine dépasser la nature humaine , se croit porté aux nues et ne considère plus ses semblables que comme l’escabeau de sa grandeur . Parfois on le voit même s’élever contre ceux qui lui ont accordé ses sufrages et traiter avec insolence les auteurs de son élévation.L’insensé il ne sait pas que sa gloire est plus fragile qu’un rêve et que l’éclat qui l’entoure est plus vain que les fantômes de la nuit "

Quel est le saligaud qui a osé écrire ça ? Saint Basile de Césaré lui même et ca se triuve dans le bréviaire des curés dans ce qu’ils appellent les lectures pour chaque jour de l’année .

On croirait cela écrit pour nos petits barons locaux , tyranneaux qui s’imaginent irremplaçables .