L'article

6
juil
2010

Un étrange cadeau au Parc

Europe-Ecologie revient dans ce communiqué daté du 1er juillet dernier, sur la modification de l’Article 49 de la Charte du PNRFO

Le gouvernement a fait un étrange cadeau au Parc Naturel de la Forêt d’Orient. A l’occasion du renouvellement du label du parc, le ministère de l’écologie a purement et simplement amputé un article (l’article 49) d’une partie importante de son contenu. Un coup de force du ministère qui pourrait annoncer l’arrivée d’un incinérateur en plein cœur du Parc.

Dans sa version originale, signée par tous les acteurs du parc (Région, département, communes...), cet article stipulait : «  L’État et les signataires s’engagent à ne pas implanter sur le territoire du Parc de nouveaux centres d’enfouissement technique, ni aucun incinérateur, ni centre de stockage de déchets nucléaires  ».

La nouvelle version, modifiée par l’État a donc été sérieusement raccourcie pour devenir : « L’Etat et les signataires de la charte s’engagent à ne pas implanter de centre de stockage de déchets nucléaires.  »

Les mentions interdisant l’implantation de CET et d’incinérateurs ont été supprimées en toute conscience. C’est sans doute là une première dans l’histoire des Parcs Naturels. Si parfois l’Etat invite les signataires à revoir leur copie, jamais il ne décide d’une manière autoritaire de telles modifications. Il n’en a d’ailleurs pas le pouvoir. Europe Ecologie tient officiellement à dénoncer ce qu’il faut considérer comme un abus de pouvoir de la part du Gouvernement en contradiction avec tous les engagements du Grenelle de l’environnement.

Derrière ce coup de force du gouvernement contre le PNRFO, Europe Ecologie craint notamment l’implantation dans les années à venir d’un incinérateur sur le périmètre du Parc. Cette crainte est d’autant plus forte que Véolia possède déjà un CET à Montreuil/Barse et vient d’obtenir, malgré l’opposition du Président du Parc et des Amis du Parc, l’accord préfectoral pour y accueillir de nouveaux déchets, bien plus dangereux que les simples ordures ménagères (terres hydrocarburées, DIB issus d’installations nucléaires...). Le lobbying de cette multinationale aura vraisemblablement pesé fort dans la décision du gouvernement. Dans le même état d’esprit, l’altération de la Charte de Parc introduite par le Ministère de la Défense apparaît elle aussi comme un pur scandale.

Face à ces actes autoritaires et sans doute illégaux, Europe Ecologie Champagne Ardenne demande au gouvernement de revenir sur sa décision et de valider la charte et l’article 49 dans leur version originale, tels qu’adoptés par tous les acteurs territoriaux concernés, afin de permettre au PNRFO d’être réellement protégé de telles installations.

Dans l’hypothèse où cette demande n’aboutirait pas, Europe Ecologie Champagne Ardenne s’engagera aux côtés de tous les acteurs concernés pour obtenir le rétablissement de l’article 49 de la Charte.

post scriptum :

Contact : Pascal Houplon, chargé de campagne déchets nucléaires, tel : 03.25.73.66.83



repondre Réagir à cet article     forumVoir les 8 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (8)

Un étrange cadeau au Parc
  • Commentaire 41099 ainsi nez rateur
    le 6 juillet 2010  à 08:50

    j’croyais qu’europe écologie avait était incinéré après les élections :-)):-))

    non, j’me moque, c’est bien, le parc a besoin d’être défendu et c’est le seul parti a s’être exprimé, c’est pas si mal !

    repondre Répondre



  • Commentaire 41100 president
    le 6 juillet 2010  à 09:58

    A tous ceux qui cherchent pourquoi cette modification de l’article 49, la réponse est Henri PROGLIO, président d’EDF et de Véolia...
    Parce que EDF = ANDRA
    Parce que Véolia est sous-traitant de l’ANDRA sur le site de Morvilliers.
    Parce que Véolia exploite Montreuil-sur-Barse.
    Parce que Véolia a besoin de stocker là terres hydrocarburées et DIB radioactifs et d’implanter un incinérateur...

    Vous verrez bientôt apparaître le logo Véolia en plus de celui de l’ANDRA sur les sites de Chapi et Chapo...

    Relisez bien :
    " Veolia, la pouponnière des élus sans mandat " :
    http://www.villesurterre.com/index....

    repondre Répondre



  • Commentaire 41101 Toto de Troyes
    le 6 juillet 2010  à 10:25

    Aaaahhh !!! Le Réveil d’Europe Ecologie, enfin !!! Pourtant pas d’échéances électorales en vue ??? Ah : pardon, j’avais pas vu le PS : C’est PH sous l’étiquette d’Europe Ecologie... Heureusement qu’il est là pour ne pas que l’on pense qu’ils soient en sommeil... ?

    repondre Répondre



  • Commentaire 41106 Lisez moi
    le 6 juillet 2010  à 11:29

    EE a raison de s’inquiéter mais n’est pas le seul parti à le faire...voir la Dépêche de l’Aube de cette semaine...

    repondre Répondre



  • Commentaire 41109 Maxime Beaulieu
    le 6 juillet 2010  à 14:42

    Une étude d’impact est normalement systématiquement engagée lorqu’un aménagement nouveau s’implante sur le territoire d’un parc. D’ailleurs si la charte du parc n’est pas respectée (jusqu’à présent le parc est consulté sur l’élaboration de nouveaux équipements et ceux-ci doivent être compatibles avec la charte...), l’organisme de gestion du parc peut engager un recours au tribunal administratif. Ce scénario est-il envisageable dans notre contrée ? ...

    Je suis juste scandalisé par le mépris qui caractérise ce gouvernement où l’abondon du Grenelle est jour après jour, semaine après semaine, flagrant.

    repondre Répondre



  • Commentaire 41110 Marie Mouise
    le 6 juillet 2010  à 15:50

    Mais pourquoi en faire tout un fromage ? C’est quand même moins grave que d’avoir autorisé les batiments de Dienville ; là il était logique d’entamer une procédure ; mais ICI rien de vraiment dangereux !

    repondre Répondre



  • Commentaire 41186 chapo chapi
    le 7 juillet 2010  à 23:38

    Il est bien emballé le coffret cadeau ...pas de problème ! N’est ce pas la contrepartie des investissements réalisés dans le Lusignois ?

  • Commentaire 44096 GUIGNOL
    le 27 octobre 2010  à 22:00

    voilà la vraie raison ! et tout le monde fait fomec.... normal et bien joué !

  • repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
> Audience
  • 418 visites
  • 8 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE