L'article

5
juin
2010

Ils reviennent, ils reviennent les déchets nucléaires !

Pour ceux qui croyaient l’affaire réglée, c’est ratée ! Viré par deux fois du département, d’abord à Pars-Les-Chavanges puis à Auxon, le projet d’enfouissement des poisons déchets nucléaires FA-VL pourrait revenir dans l’Aube dans les jours prochains.

Serrez les fesses, l’Andra revient !

Le gouvernement vient en effet d’annoncer vouloir reprendre la recherche d’un site avec :"un calendrier plus souple [...] pour mieux expliquer les termes du débat". Il s’agit, poursuit un représentant du gouvernement de :"desserrer les contraintes du calendrier". Dans un langage moins châtié, cela signifie que l’Andra compte mettre un peu plus de vaseline sur le fut nucléaire pour le faire glisser plus facilement au fond de nos campagnes !

Un stockage intermédiaire pour servir de vaseline

Pour mieux nous préparer à ce douloureux processus, l’Andra annonce un programme de stockage intermédiaire. Là encore, il faut traduire. Ce "stockage intermédiaire" sera à Morvilliers. Et ce n’est pas un hasard ! On aurait pu laisser ces déchets là où ils sont depuis de longues années ou les entreposer dans le jardin de Marie-Claude Dupuis [1]. On semble finalement préférer la douce terre auboise avec, en filigrane, la volonté de mettre les aubois devant le fait accompli et de préparer les esprits à cette 3e poubelle nucléaire. Y son malins, les gars de l’Andra !

Des citoyens, des associations et des élus majoritairement opposés

De toute évidence, le gouvernement et l’Andra ont donc choisi de passer en force, de contourner tous les processus démocratiques et d’imposer la 3e poubelle nucléaire dans notre département au mépris de l’opposition des associations, des habitants et mêmes des élus.

N’oublions pas en effet que notre ministre-maire, François Baroin s’était clairement opposé à cette 3e poubelle nucléaire en déclarant que l’Aube « qui a déjà apporté sa part dans le nucléaire [...] n’était plus une bonne terre d’accueil pour un nouveau site de stockage. ». C’était il y a 9 mois. Le ministre du budget saura-t-il protéger son département ? ou reniera-t-il encore une fois ses paroles et ses engagements ?

notes :

[1] Directrice de l’Andra



repondre Réagir à cet article     forumVoir les 19 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (19)

Ils reviennent, ils reviennent les déchets nucléaires !
  • Commentaire 40393 didi
    le 5 juin 2010  à 13:26

    Vous étiez bien le seul à croire l’affaire réglée. L’andra avait bien précisé qu’ils avaient retenu la leçon de pars et auxon et donc ne demandera pas au conseil de la commune d’accueuil s’il est d’accord mais d’imposer son choix en passant par l’intercommunalité ce qui ne fait plus du maire un bouc émissaire...ce qu’avait également précisé Philippe ADNOT à une époque...affaire à suivre.

  • Commentaire 40396 michou
    le 5 juin 2010  à 15:20

    je comprends mieux la raison pour laquelle ces salopards veulent que TOUTES les communes se regroupent, sous différentes formes...je comprends aussi pourquoi la commune de torvilliers est pressée comme un citron, afin qu’elle rejoigne un groupement de communes....il s’agit bien, de "diluer" les responsabilités, et mieux faire passer les pilules...l’horrible sarko.....

  • repondre Répondre



  • Commentaire 40395 michou
    le 5 juin 2010  à 15:13

    un ami, plus écolo que moi, m’a dit que les grandes entreprises du ciment (genre lafarge), avait obtenu l’autorisation d’introduire dans leurs productions, des déchets de béton faiblement radio-actifs,broyés, issus des centrales nucléaires.... de sorte que des maisons seraient construites avec des déchets faiblement radio-actifs....info ou intox ?
    j’avoue avoir du mal à y croire. mais avec le sarko, je me dis que tout est possible...

  • Commentaire 40404 michou
    le 6 juin 2010  à 09:29

    merci beaucoup pour l’info...c’est édifiant !

  • Commentaire 40423 al11
    le 7 juin 2010  à 02:30

    c comme en allemagne...

  • Commentaire 40413 Colete
    le 6 juin 2010  à 16:36

    Bonjour, je viens de regarder sur www.HoaxBuster.com, (http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste...), je n’ai rien vu de ce que tu cites. Il est vrai que leurs dernières infos remontent à avril...
    Tu peux toujours les contacter (tout en bas de page).
    Cordialement.

  • Commentaire 40416 michou
    le 6 juin 2010  à 17:48

    si, colette, le lien fourni par AC est très explicite au sujet des produits radio-actifs retrouvés chez les cimentiers. le texte règlementaire existe bien.

  • Commentaire 40425 Pas content !
    le 7 juin 2010  à 07:45

    Allez donc lire et vous informer sur le site du CRIIRAD ! Tout y est expliqué !

  • Commentaire 40471 Toto de Troyes
    le 8 juin 2010  à 22:38
  • Commentaire 40438 liliaaane
    le 7 juin 2010  à 18:56

    « »un écolo est un écolo ; un + écolo c’est koi ?

  • repondre Répondre



  • Commentaire 40426 Le vieux briennois
    le 7 juin 2010  à 08:42

    Il est vrai que le village de Morvilliers est déjà élu ; il est donc plus facile pour l’ANDRA et sans rien demander à personne de l’utiliser comme bon lui semble ; ils ont un pied dans la maison. Et la manne va t-elle profiter encore au Soulainois alors que le Briennois périclite ?

    repondre Répondre



  • Commentaire 40460 Pas content !
    le 8 juin 2010  à 10:13

    Et attention, sur le site Internet de Chapi Chapo, l’ANDRA recommence ses publicités !

    Comment voulez vous ensuite que Chapi vienne dire du mal de l’ANDRA étant donné que c’est une partie de leurs revenus ... vive la liberté de la presse auboise !

    Tout cela pour dire que si l’ANDRA recommence sa communication, cela ne présage rien de bon !

    Et on recommence la lutte une nouvelle fois ... comme l’ANDRA ne comprend pas les choses ...

  • Commentaire 40466 videment
    le 8 juin 2010  à 12:57

    évidemment plus vous faites de pub’ plus ils parlent de vous ! C’est pour cela que certains sites touristiques se trouvent défavorisés.
    Monnaie is monnaie !

  • Commentaire 40517 sébastien F.S
    le 10 juin 2010  à 15:27

    Baroin avait demandé un moratoire en fin d’année dernière, depuis les élections passées, on en reparle,en 2008, Mme PESME conseillère générale sortante cherchait pour accueillir ses déchets sur sa commune pour les retombées financières, lorsque je rencontrais les habitants de ce secteur, il en était déjà d’actualité. Elle a été réélue haut la main. Sans la pression des associations, de michel, le dossier serait passé. Donc maintenant c’est le bon moment de resortir le sujet ! Après Auxon, je vois bien un endroit sur Hampigny ou chez le député de la 1ère circonscription.

  • repondre Répondre



  • Commentaire 40518 andré
    le 10 juin 2010  à 16:24

    c’est officiel maintenant ; effectivement il n’y aura pas de 3ème poubelle nucléaire dans l’Aube ! il avait bien raison F.B, il a tenu sa promesse. Il ne reste plus maintenant qu’à réunir la cc de soulaines avec celle du Briennois ! Et peut-être avec celle du Chavangeois.

  • Commentaire 40525 Toto de Troyes
    le 10 juin 2010  à 22:38

    ça vient, ça vient : la réforme des collectivités territoriales ne va-t-elle pas conduire à cela ??? Un super-pays. Un super-élu qui gouvernerait un territoire qui se substiturait à plusieurs cantons et réunirait plusieurs communautés de communes... ? Ce sont tous les petits élus de cette grande mosaïque à géométrie variable qui commencent à faire la tête, et même plus !!! Surtout dans l’Aube où ils sont majoritairement à droite et majoritairement dans la "Majorité" gouvernementale.... :’-)) Et le rouleau compresseur étatique aura raison des petits seigneurs fieffés, qui râlent et même plus !!! Quelques sénateurs de droite indépendante (arf, arf...) et se disant indépendants ne peuvent rien contre une grosse machinerie politique en marche... Il paraît que la réforme et la modernité, passeraient par là ! Alors puisqu’il faut être moderne réformé !

  • Commentaire 40529 Pas content !
    le 11 juin 2010  à 07:39

    Il faut dénoncer une nouvelle fois ce processus intolérable et hypocrite de l’ANDRA ! Il faut crier haut et fort que l’ANDRA utilise maintenant les communautés de communes pour diluer les responsabilités ... et ainsi se facilite le travail de passage effectivement en force.

    N’empêche que à Auxon, ( Totalement en dehors des équipes et des menaces hypothétiques et purement médiatiques et sensasionnelles de Monsieur Guéritte à l’encontre des deux maires ) si le projet avancait encore à Auxon, il y avait des ( ou au moins un de certain ) mort(s). Il était hors de question de se laisser sacrifier. Certaines personnes étaient prêtent à se sacrifier pour le bien de tous, et de la région ! J’ai vu des personnes pleurer face au désespoir, face à la connerie de ces élus et de l’avidité de certains pour le pouvoir et l’argent. Et le jour où quelqu’un ira déglinguer un représentant de l’ANDRA, un menteur professionnel, ou un élu "stupide-cupide", ce sera malheureux en soit, mais totalement compréhensible et presque légitime. Bénéfique en tout cas pour tous !

    l’ANDRA s’obstine sur notre région, elle nous déclare donc la guerre ! Aux armes citoyens !

  • Commentaire 40575 Toto de Troyes
    le 14 juin 2010  à 11:47

    Pas content : on ne peut pas appeler "aux armes" et presque se satisfaire de quelques morts à l’encontre d’une entreprise qui utilise des moyens légaux... Les Français ont majoritairement voté pour un président, des députés, des maires ...etc... favorable à cette politique du nucléaire et à l’élimination ou stockage des déchets. Donc, le fond du problème ne réside pas en l’entreprise en question mais dans cette adhésion massive et majoritaire des Français à cette politique. Preuve en est : n’est-ce pas un représentant de la majorité présidentielle qui a été élu sur le canton Troyes II ? Ou alors, "Pas content" c’est au devoir de révolte qu’il faudrait faire appel, au nom de la lutte contre la tyrannie. Et même là : peut-on dire qu’il y a tyrannie ? Les Français n’ont-ils pas voté librement, majoritairement.... ? Le stockage des déchets est-il en soit plus scandaleux que la dispersion de ceux-ci dans un "recyclage" industriel autorisé, malgré l’avis négatif des instances de sûreté ? Le scandale n’est-il pas de poursuivre le développement de nouveaux réacteurs dont nous ne sommes pas assurés de leur sécurité ? Oui mais voilà : il faut de l’électricité, il en faut toujours plus !!! Et tandis que les nouveaux décrets vont brider le développement de l’éolien et du solaire-photovoltaïque, que reste-t-il pour assurer cette production d’électricité, alors que la consommation devrait toujours plus augmenter (par exemple pour les automobiles...)... ? Ce gouvernement est en place encore pour quelques années, et peut-être sera-t-il reconduit aux prochaines élections... C’est par les urnes que passera véritablement et légalement le changement ! Et c’est en prévision de ces échéances, par de véritables campagnes d’information, que doivent travailler ceux qui luttent contre la nucléarisation de la France. Or, mais je suis désolé : le travail de terrain destiné à convaincre massivement les électeurs n’existe pas ! Et Dieu sait s’il y a du travail !!!

  • repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
> Audience
  • 483 visites
  • 19 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE