Je suis d accord avec toi camarade liberté liberté, RDV alors a la manif le 27 mai devant la bourse a troyes avec une autorisation du préfet et avec un barbecue géant devant la préfecture.

ho !!! encore des interdictions ! nous devons boire ce que nous voulons. Pourquoi ne pas interdire de fumer pendant que vous y êtes. Tous à vos pétards.

Ah oui, bien sûr, j’oubliais l’interdictio de fumer ! La cigarette, responsable de combien d’incendies : feux de forêt, clop mal éteinte mettant le feu à la maison... Oui ! Oui ! Oui ! Interdisons la cigarette.

La cigarette ce serait 10 milliards pour la sécu en moins ! Combien pour l’alcool ?
Interdisons aussi la vitesse responable de nombreux accidents : on ne devrait pas dépasser le 30 en ville et le 50 sur route... Interdisons tout simplement les véhicules à moteur : cyclomoteurs, motocyclettes, automobiles et camion... Combien d’accidents mortels à cause des véhicules à moteur ?

A relire peut-être...

Interdit !

Interdire ? Interdit d’interdire ??? Dany ! Viens à notre secours !!!

Merci TOTO de penser aux victimes de la route et leurs familles, c’est très sympa !

Qui n’a pas été touché par ce fléau : amis, parents, membres de la famille, voisins ???
Les industries de l’alcool ont développé des stratégies iniques pour acoutumer les jeunes à l’alcool (premix, soirée open-bar...). Nous en voyons malheureusement les résultats quasiment tous les week-end... Alors pourquoi seulement interdire ces "apéros géants" ? Parce qu’ils échappent au contrôle commerçant des "professionnels" de la "fête" et de la vente d’alccol ???

Allez Toto cessez votre mauvaise foi, autant vous pouvez être logique quand vous parlez écologie autant vous êtes désatreux quand vous parlez de problèmes de société voir anarchiste. Vous savez très bien que les commerçants qui vende de l’alcool dans les bars sont maintenant reponsables en cas d’abus !

T’es à côté de la plaque, Patrick ! Tu sais très bien que responsables ou pas, dans les bars, on sert de l’alcool aux mineurs ; ils ne risquent pas grand chose : les contrôles sont plus que rares pour ne pas dire exceptionnels !!! Alors une fois, on en allume un, pour l’exemple... Pareil pour la vente d’alcool dans les mùagasins (de même que pour le tabac d’ailleurs) : c’est de l’hypocrisie de dire que cette interdiction est respectée !!! Alores s’il y a quelques commerçants responsables et citoyens, qui appliquent la loi à la lettre, alors il faut absolument m’en donner les noms qu’ils soient présenter en modèle et exemple... et qu’on leur fasse une véritable pub, celle qu’ils méritent. Mais là, c’est un gros défis, non, que d’en trouver un seul ? Est-ce moi qui suis de mauvaise foi ?

Maintenant, pourquoi t’es à côté de la plaque ? Je te parle de l’industrie de l’alcool : l’alcool que l’on distille à petites doses, lentement mais sûrement, de quoi accoutumer des jeunes à un goût, même masqué, à une marque, au mimétisme de la cosommation : ça reste imprimé dans les esprits. T’es un homme, t’es un dur, si tu consommes... Cette image est encore bien réelle et tu passes en société pour un abruti si tu refuse à ce que l’on donne une flutte de Champagne à ton enfant ado..." A son âge, ça ne peut pas faire de mal, une petite coupette..." "Petite coupette" : langage déresponsabilisateur et minimisateur. Regarde ce qu’ils consomment actuellement : de la bière ordinaire, de la bière "douce" parce que adoucie par les sucre qu’elle contient, cette bière dont le nom rappelle le Mexique ou le grand ouest américain, qui commence par "Des" et finitpar "dos" : goût sucré, presque de la limonade... et pourtant, combien de deegrés d’alcool ? Regarde combien on peut trouver un peu partout de ces cadavres de bouteilles ? Et puis il y a aussi les alcool pour faire comme les grands, de cette boisson qui a le nom d’une Vodka, la bouteille d’une vodka... et même de la vodka dedans. Et pourtant, c’est doux, c’est sucré, "c’est même pas fort", c’est ce qu’ils disent, peut-être pour rassurer les parents ! Mais regarde combien il y a de degrés ! Renseignes-toi un peu et tu verras ce que les jeunes consomment ! Et connais-tu le phénomène désastreux de la cuite expresse ? Comment peux-tu dire que je suis de mauvaise fois lorsque je dénonce les stratégies scandaleuses de ces industriels de l’alcool ?

Alors interdire un tel "apéro géant" est pour moi une véritable hypocrisie : que l’on interdise l’alcool tout simplement sur la voie publique ; que l’on ne tolère plus les quelques grammes aux conducteurs : 0 degrés d’alcoolémie. On encourage les fêtes estudiantines de rentrée, on les subventionne même, et on sait très bien comment elles se terminent (demandez par exemple aux pompiers et personnels des urgences...), mais on interdit ces fêtes spontanées, expression de l’envie d’un grand nombre de personne, un jour, de se rencontrer, sans se connaître, et de créer un événement hors de tout encadrement. Justement : est-ce ce caractère "anarchiste" qui fait peur ? Ce qu’on ne contrôle pas fait peur ?

Salut Toto and Co

Oublie pas d’interdire aussi le con et la queue, parce que ça peut monter à la tête, pousser au suicide voire tuer dans le cas de certains septuagénaires bedonnants trop amateurs de jeunes prositituées.

Et pis la ouature, parce qu’elle est trop mortelle !

Et la faiteudeulamuszike parce qu’on y boit dans la rue, et les animations estivales, et Noel et le Prem’s de l’an...... pfff j’arrête là parce que la liste serait trop longue.

Et pis la rue parce que si elle est pas à nous à quoi bon en avoir ?

Allez à la vôtre (sauf à celle du con d’ Préfet qui suce les doigts de pied de qui vous savez) , là où je crèche en ce moment, on peut se saouler la g... où on veut, avec qui on veut.

Wouaaahhh !!! Lilith !!! Heureux de te retrouver !!! Comment ça va, je commençais un peu à m’ennuyer et à me sentir seul...
Bon, c’est quoi qui pose problème : la picole ? Alors proposons autre chose : la fête de la baise !!! Immense orgie au centre ville... Ah merde, là encore c pas possible : c’est interdit pas la loi, aussi... Et pis les gaillards, avec les cams partout dans la rue, seraient capables de se faire quelques vidéos à mettre en ligne. D’ailleurs on devrait interdire la baise aussi, pas bien, c’est sale, c’est honteux, ça donne des maladies...

bravo toto !

Je me permet, pardon, mais quelle argumentation simple, logique et convaincante !! Ce que tu dis est tout à fait juste. De plus, j’ajouterai que ce genre de manifestation reste exceptionnel, surtout pour une ville comme Troyes. C’est une ville calme, presqu’ une cité dortoire, et des évênements tels que celui-ci, disons un peu décalés, semblent scrutés à la loupe avec un préjugé négatif : et là, on en revient à ta petite démonstration. Des accidents, ça arrive toujours, c’est le risque de la vie. la philosophie de la "tolérance 0" qui est très tendance en ce moment trouve ses limites dans la nature même de notre fragile et unique vie. Si l’objectif est que jamais personne ne meurt d’alcool, d’accident de voiture, etc...Alors surtout restez tous chez vous, ne bougez pas !! Et encore, vous mourrez un jour...N’y aurait il pas un remède contre la mort ? Comme ça je pourrais aller à ma facebook party.

y’a ka laisser tt faire et çà sera le bordel partout !

tout à fait d’accord on n’interdit rien !
et pis après on compte les morts
mais ça sera peut être interdit au nom de la liberté ...........hé hé !

Oui c’est vrai, l’argument de la Liberté ne tient pas à la marge des interdictions, surtout, comme tu le dis justement, lorsque l’on compte les morts. Cette marge se justifie alors pleinement. Mais crois tu sincèrement que ce genre de manifestation nous oblige à sortir la calculette morbide ? Ne vois tu pas comme moi une forme de dramaturgie surjouée et hypocrite ? Les arguments un peu plus haut me semblent assez fondés.

comprends pas ! qui sur-joue la dramaturgie ?
suis d’accord avec beaucoup d’interdictions : tabac, alcool à tout va, obligation de la ceinture de sécurité, vaccination, hygiène (savon, serviettes et chiottes propres !)
permis de conduire obligatoire, silence la nuit (les gens dorment !), contrôle technique voitures et avions, permis de port d’armes,
contrôle d’hygiènes dans les cantines et les restos, etc...............
s’agit il de liberté ou de ultra libéralisme ? Il s’agit de socialisation c’est à dire (c’est pas un gros mot ! ) vivre ensemble. Dire le contraire c’est faire
l’apologie de la jungle ultra libérale où tout est permis et quitte à passer pour un con..... (les petits points c’est pas pour écrire un gros mot !)
je préfère que le pilote de l’avion soit sobre, que le cuistot soit propre, que le médecin soit en bonne santé et que je puisse dormir la nuit les fenêtres ouvertes en été
quant à l’apologie de l’alcool ( l’apéro géant c’est la fête à partir de 15 verres ça ne fait que gonfler les bénéf de certaines marques et du lobby alcoolique ) ça ne fait pas
rêver ! Mais on peut s’interroger sur la signification de tel événements !

le petit fils a toto y doit bien picoler ! normal il est pour !

Le petit-fils à Toto, il est bien élevé comme il faut : un canard (sucre trempé dans la bonne gnôle de Gégé) dès l’âge de 5 ans. Pas d’alcool de merde, que de la bonne, de la local et de la naturelle : la mirabelle du jardin, le petit vin de ma vigne, ça ne peut pas faire de mal !!!

ZOUK à ressorts, vous avez parfaitement raison ; il s’agit de la protection des individus ; le contraire de l’ultra libéralisme où tout est permis et où l’argent est roi encourageant la débauche... il est bizarre de constater que ce sont les plus à gauche qui prônent pour la chienlit. Bien Toto pour ton libéralisme gauchisant oui c’est vrai après quand on a le pouvoir on en fait se que l’on veut.

La protection des individus ??? Mais de qui se moque-t-on ?
 Ne faudrait-il pas alors interdire pesticides et autres produits chimiques agricoles dont on conaît les effets ? Une enquête nationale devrait être en cours...
 Ne faudrait-il pas interdire l’usage du nucléaire, les décharges des déchets de cette industrie qui émettent sous l’autorisation de l’Etat des becquerels dans la nature ? Une enquête sanitaire serait en cours...
 Que ne faudrait-il pas alors interdire... au nom de la "protection des individus" ??? Combien d’activités humaines devraient être interdites au nom de cette "protection" ? C’est du foutage de gueule de tels arguments...

Ne serait-ce pas surtout une opération politico-médiatique histoire de faire peur une certaine catégorie de citoyens et ramener les voix qui ont tant manquées ces dernières élections... Ce qui est "hors contrôle" fait peur, ou plutôt est facilement manipulable pour brandir ces peurs. L’Etat s’impose alor comme remède dans le rétablissement de "l’ordre", sans lequel le monde serait plongé dans le désastre anarchique... Mais de qui se moque-t-on ???

tiens c’est nouveau TOTO un écolo qui s’attaque aux pesticides ? Dans l’temps ils s’attaquaient pourtant à autre chose !

Ah bon ? Ce serait donc nouveau ??? Ben c’est que tu n’as pas du lire TOUS mes commentaires... faut dire que ça remonte à loin, tout ça ! A cette époque, une enquête sur les effets des produits phytosanitaires sur les agriculteurs aurait été lancée. Des phénomène inquiétants par leur fréquence de stérilité, fausses-couches, cancers...etc avait été "remarqués"... . Qu’en est-il d’ailleurs,d e cette enquête ??? Je ne pense pas être sorti de ma droite ligne de pensée, peut-être parfois ait évolué sur certains points...

Euh...sinon, à quoi ils s’attaquaient donc, ces écolos, dans l’temps ? Et pis c’est tout ce que tu as trouvé ?

C’est normal y sont tombés à l’eau ces études ; tous bourrés que vous zêtes !

Je parle de la dramaturgie du discours de justification de cette interdiction. « attention à ce genre de manifestation, il y aura des débordements, peut être des morts (cf. le fait divers) ». Doucement quand même sur les mots. Je crois vraiment inutile de dramatiser ainsi ce genre d’évènement, voilà tout. Évidement qu’il faut un minimum de prévoyance et de sécurité pour un tel rassemblement. Et alors ? Cela peut être géré avec de la bonne volonté de part et d’autre (les organisateurs, la ville, le département). Bien sûr, lorsque l’on ne veut pas y mettre du sien, et bien on sort de bons prétextes de responsabilisation, de budget pour refuser. Pourtant, cette manifestation (qui permet également de socialiser les gens !!!) est exceptionnelle. Il n’y en aura pas une tous les week-end je pense. Parler d’ultralibéralisme, franchement, cela n’a pas de sens. Je vois vraiment pas le rapport, à moins que tu sois dans les clichés.
Enfin ce que je veux dire, c’est que l’on peut avoir envie d’aller à ce genre de rendez-vous tout en étant d’accord sur tout ton paragraphe sur les mesures d’hygiène, de sécurité, et sur les aspects du « vivre ensemble ». Le permis de port d’arme, le contrôle technique.. ?Quel est le rapport ? Tout le monde veut un pilote sobre dans l ‘avion. Mais même lui, ira se détendre,après sa semaine de boulot, comme tout le monde. Il lira un livre si il veut, peut être un ciné le lendemain, et ensuite qui te dit qu’il n’ira pas vider des verres d’alcool dans un bar ou bien rejoindre un « face book apéro ».
Tu peux t’interroger sur la signification d’un tel évènement, bien sûr. Tu trouveras certainement des choses intéressantes à dire. Tu as raison, beaucoup de chose ont des significations, mais c’est bien là justement le problème. Ce que tu dis sur l’économie des boissons alcoolisés, c’est certainement vrai, mais tu peux faire cette même analyse sur tout ce qui se passe dans ce bas monde. Est-ce que l’on s’empêche de vivre pour autant ? La société, l’État, nous préviens sur les risques qui nous entourent (le tabac, l’alcool, etc.). C’est très bien, c’est un acquis, presque un devoir de responsabilité morale. Mais après, c’est la responsabilité individuelle qui prend la suite et le commandement de nos vies ; elle est limité pour le respect de l’ordre public et de la sécurité publique. Il faut une conciliation entre ces deux aspects contradictoires. Il n’y a pas de ligne fixe. Mais il faut laisser de l’espace à cette responsabilité individuelle, qu’elle puisse s’exprimer au plus profond de notre nature humaine . Peut être que cet évènement ne n’intéresse pas, mais il intéresse d’autre personne. Je trouve que tu es beaucoup dans les clichés, et c’est cela qui dicte tes propos. Mais bon rassure toi, cela m’arrive aussi.

Wouaih : on va se le faire cet apéro géant, entre nous.... pas besoin des censeurs coincés qui ont peur de ces affreuses bandes d’anarchistes... mais de quoi ont-ils peur ?
 Sont-ils déjà allé faire le 14 juillet sur les "Champs", ou à la "République" ? Ou un premier janvier ? Et pourtant ça picolle énormément à ces grandes fêtes populaires.. Et pourtant elles sont pas interdites... Et pourtant, ça fini pas toujours bien... Y’a pas une fois un zotomobiliste pété qu’a foncé dans foule de jeunes émêchés ? Dangereux, tout ça, faudrait les zinterdire, les 14 juillet : trop de monde, trop de picolle, trop de problèmes... Tiens côté 14 juillet ou 1er janvier : c’est pas plus grave les incendies de bagnoles là où on ne va pas, dans les no man’s land ? Et les rodéos de bagnoles : c’est pas dangereux ?
 Sont-ils allé faire la fête aux footeux de l’OM ? Tu vas pas me dire que le pastaga y coulait pas à flot ces derniers soirs sur le vieux port !!!
 Et le soir où Zizou a fait la fête à son italien et qu’y zont perdu : y’a pas eu la pagaille dans les rues ? Y’a pas eu grosse picolle pour oublier l’affront transalpin ???
 Et tous ces cons qui se foutent sur la gueule au foot, dans les tribunes, ou autour des stades, avant ou après les matchs, après s’être empli la pense l’après midi pour se mettre en forme... C ti pas dangereux le foot ?

En fait si tu picoles dans une boîte de nuit, c’est pas interdit, si tu picoles dans les café ou aux terrasses avant d’aller au match, c’est pas interdit, si tu empli ton cadis de pacs et bouteille histoire de te mettre en forme pour une petite virée, c’est pas interdit, tant que tu picoles entre copains, quelques uns, même si après t’es bouré et que tu vas te noyer dans la foule... c interdit si t’es mineur mais c’est pas grave : y’a personne qui vérifie !!! Tu veux des noms de bars où qu’les mineurs vont consommer sans problème, et même des alcools forts !!! Des noms, j’peux en donner à la pelle !!! C de la daube cette loi !!! Tout le monde ferme les yeux ! Faudrait plutôt m’donner le nom des bars où les mineurs ne peuvent pas consommer : ce s’rait plus simple, la liste serait courte !

Lilith : le mieux, la grosse orgie baise, ce s’rait pas mieux avec en plus l’alcool ? T’imagine les rebelles : braver deux interdits d’un coup !!!
Bon, sinon, Lilith : tu connais mes habitudes, elles n’ont pas changées... Le week-end, ce sera plus compliqué : plutôt "chargés"...

J’ose une proposition dangereuse , mais maligne que je suis je passe pas par Fess bouc
RV samedi 5 juin à 18H devant la Bourse du Travail (enfin là où partent les manifs). Pour un apéro auboize ment

Si ça vous dit, samedi !

bonne idée. n’est-ce pas une blague ? je suis partant, puisqu’à troyes, on ne risque pas de se faire scalper sur le toit d’un métro, après avoir pris sa cuite. à les entendre, on croirait que les accidents n’arrivent qu’ à nantes, lors des apéros facebook ! de plus, vous aurez l’occasion de voir un bougnoule se torcher à l’alcool ! et j’apporterai un sauciflard-pur-cochon ! qui nous suit ?

vous pourrez facilement me reconnaitre : je serai vetu d’une djellabah de fete, de couleur "bleu", constellée de petits brillants sur le col, et coiffé d’un chèche "noir". gare, c’est le noir des islamistes....faudrait prévenir les flics, je ne souhaite pas que ces connards me taillent un sourire kabyle...par connards, je ne parle pas des flics, bien sur !

les réactions ne viennent pas vite ! je suis dubitatif, au sujet de cet apéro. ne voyez pas de cochonnerie, dans "dubitatif". c’est écrit en un seul mot, cela ne veut pas dire "éjaculateur précoce". cela signifie simplement que je suis dans le doute... je m’apercois que le doute... m’habite...bon, cela ne vole pas haut...que penses-tu de cet apéro, toto ?

Salut Momo : désolé de ne pas répondre avant : "sur-bouc-qué". Des putains de bougnoules qui se torchent à coup de gnôle, de la vraie, de la pure, de la "Gégé", avé les mirabelles du jardin, brûlées à volonté... j’en connais quelques zhuns !!! De vrais barbares avec la bouteille... Des délirs comme jamais... que j’peux même pas raconter, pas même à l’heure où les p’tits zenfants sont couchés. Avé le jambon à l’os, la saucisse sèche, tout ce qu’il y a de plus cochonaille (mais pour l’un : pas réussi encore à le convertir à l’andouillette en papillotte dans le chaource, mais là, c’est pas le cochon qui dérange...)... C’est mes potes à moi : le vermeil bourguignon coule à flot, l’or de l’arbois innonde les gosiers. Ils sont pas barbus, mes potes, ils aiment la liberté, la liberté d’esprit, la liberté de conscience, la liberté d’être athés et de celle qui permet de ne pas porter son étiquette grosse dans le dos, la liberté de circuler sans être sans cesse contrôlé et ça marche. Reconnaîtrait-on en eux des faciès sans délits ? Question d’attitude ?

Bon, samedi 5, 18 h 00 devant la bourse, pour l’apéro Fesse-bouc de Lilith : comme je te l’ai dit, Lilith, ça va être duraille de lâcher ce qui doit être entrepris et ne peut être remis à demain ce qui doit être fait le jour même... J’vais voir : peut-être trouver une bonne excuse ?

à demain...j’ai promis au webmaster de ne pas exagérer dans la déconnade.

Bon Mohamed si y’a que doux noeud... pardon nous deux, je sens que Toto va me poser un lapin, on s’retrouve samedi 5 juin à 17H30 et plutot à l’Hotel de Ville.
Because y’a le Tréteaux du Coeur Volant (joli comme blaze (n)on ?) qui font leur cirque moderne sur ladite place. Alros deux plaisirs valant mieux qu’un on fait
apéro micro et pestacle. (C’est un poteau à moi, black lui, qui monte... le décor)

Satedi Momo ? Et tu me reconnaitras passeque je suis habillée en rouge et noir avec un chapeau rouge ou p’têt noir j’sais pas encore.
Et siouplait laisse tes femmes à la zonmai. A moins qu’elles ne soient lillith ôssi.

Alors, Momo, tétê où ? On ta pas vu avec la Lilith ! Faut dire que la Lilith, elle avait trompé l’ennmi : elle avait pas mis de chapeau rouge, mais un chapeau de paille !!! Peur d’être reconnue sur les caméras de surveillance de la place ? Moi c’était plus discret : j’avais un petit badge rond avec la trombine du "gravatar" "Toto". On a attendu, attendu, attendu, y l’est jamais venu, lalalalaaa... Pas de burnouf à l’horizon !!! Bon tant pis pour toi... L’apéro géant, on l’a fait à 2... (Not’ pot’ Phiphi y t’nait la boutique à l’hosto...c’était Phiphi, le retour - en attendant le 3e épisode...)...

cher toto,

je bats ma coulpe. mea cula, mea culpa !.... mon fils, qui habite orléans, est venu me rendre visite, ce week-end. je dois t’avouer que j’ai une grande famille : 5 enfants, 7 petits enfants....et, dans la foulée, j’ai complètement oublié...puis, je me demandais si cette rencontre aurait bien lieu....si on ne me prévient pas la veille, et que j’oublie de noter, j’oublie.....depuis que je suis en retraite, les neurones s’échappent, je ne sais d’où, mais ils s’échappent, ces salopards de neurones....mais ce n’est que partie remise, je l’espère.....j’aurais bien aimé vous rencontrer.

j’oubliais : lilith, je te présente mes excuses. nous remettrons cela !

toto, tu te rends compte comme mes neurones foutent le camp ! comment ai-je orthographié "je bats" .....et moi qui rale sur les jeunes qui ne savent plus écrire....quelle horreur, cette décrépitude qui s’avance... !

toto, c’est pire que je le pensais. je viens de retrouver mon "bled" ...je bats s’orthographie bien ainsi....

Voilà ce que c’est d’avoir plusieurs femmes... c’est l’épuisement physique et neuronal... !!! Solution : petit jeûne et temps d’abtention, méditation et repos, et mettre de côté la bouteille... Argh ! va faloir te mettre au Ramadan !!! Et c’est pas maintenant, deux mois encore... Mais comme je sais que t’es pas trop au courrant de ces choses là, ce devrait être le 11 août (c’est pas sûr, question dela bonne étoile...), soit dans 62 jours.

pourquoi : "qui s’avance" ?jmlp

Oui, jmlp, comme je te comprends ! Tu écris en connaissance de cause ??? Tu sais la procréation dans une population fermée et repliée sur elle-même fait peut-être de la race pure... mais une race qui dégénère, devient faible, fragile et débile... Not’bon Adolph avait tout faut sur le sujet !!! Et ce n’est pas forcément celui qui paraît le plus fort qui est le mieux apte à s’adapter à l’évolution... Même là, not’bon néo-darwiniste avait tout faux !!! Mais t’as raison, reste replié dans tes petites certitudes et ton petit monde d’égoïsme, derrière tes frontières bien gardées de clôtures barbelées et électrifiées... Les plus hauts murs n’ont jamais empêcher l’homme ivre de liberté et de liberté de circuler, de passer... Demande aux américains qui gardent jalousement la frontière mexicaine, demande aux Israéliens qui s’enferment derrières leur palissade de béton, et tentent tant bien que mal d’isoler, avec la complicité égyptienne, les quelques millions de Philistins sur une étroite bande littorale !!! Erige toutes les frontières du monde, toutes ces stupides limites théoriques, ces limites de la connerie humaine, "ein wolk, ein reich", elles ne sont que les prisons virtuelles de ceux qui les ont conçues... L’Homme n’est que d’une espèce. L’homme n’est que d’une race, la seule race qui subsiste depuis la disparition du Néandertal.... à moins que tu ne sois un de ces spécimens que l’on croyait disparus ???