Appeler à voter contre leur propre parti, il ont tout fait pour se faire exclure ! il faut quand même que ces gens là assument leurs actes

quand t’es plus d’accord avec ton parti, soit tu le quittes, soit tu fermes ta gueule ! (sinon t’es exclu)

Pourquoi ignorer comment les faits se sont déroulés ? Comment ignorer qu’insidieusement Europe Ecologie et ses transfuges ont réalisé un véritable coup d’état ? N’y a-t-il pas eu tentative de subordination de responsable politique ? Pourquoi la vérité n’a jamais été faite sur ce fait... Combien encore d’autres pratiquer peu louables pour ceux qui revendique une certaine vertu politique et une pratique différente ? On se moque de nous !!! On inverse les rôle !!!

La sélection des candidats par audition devant un comité secret : est-ce de la démocratie ? Mais de qui se moque-t-on ? Qui étaient ces membres du comité sélecteurs ? Car ça change tout !!! L’URSS se réclamait aussi de la démocratie !!! L’URSS s’est purgée de ses éléments historiques par de grands procès, par l’exclusion, par la condamnation !!! Votre fonctionnement est-il si différent ? Europe Ecologie a dépassé son caractère sympathique et devient un monstre politique.

la "transfuge" Labarre a été cherché par le groupe local de Troyes maintenant qu’elle a pris la plce d’un membre du groupuscule local elle bonne à jeter au chien ??? demandez à Mr Murgier quelle manoeuvre il utilisa pour évincer une autre personne pour être le 10° sur la liste de européennes mais peut être ne veut il pas en parler, malgré un vote d’AG à laquelle il n’avait pas acte de candidature ??

Ah oui, c’était une belle histoire ça, un grand moment d’amour de la Démocratie...
Bien la peine de venir nous faire la morale un an après.

Le groupe local ? Quel "groupe local" ? Celui des Verts ? Celui d’Europe Ecologie ? Faut préciser et après on verra la pertinence de la réplique !!! Quel groupe "local" : celui que l’on a fait disparaître du site ? Combien en étaient membres ? Combien restent-ils de ce groupe d’avant élections ? Combien de l’Aube véritablement ? Sans compter le "robot" qui fait son auto-promotion et renvoit à son site commercial !!!

salut "l’oeil de moscou"
hélas, 1000 fois hélas...
je sais que beaucoup de contres-vérités circulent sur mon compte et celle-ci a la peau dure.
lors de l’AG évoquée, il a été fait un état des lieux à cet instant précis des candidatures aux européennes recueillies par le Nationale...IL N’Y A PAS EU DE VOTE (je tiens le compte-rendu à votre disposition si vous êtes capable de sortir de l’anonymat bien sur).
le délai de dépot de candidature n’ayant pas expiré, c’est sur le chemin du retour que nous avons discuté de la nécessité d’une candidature auboise (en plus de la candidature rémoise)...le nom d’une femme était envisagée. Comme elle n’a pas voulu y aller, j’ai fait acte de candidature après en avoir informé et obtenu l’accord du groupe départemental.
Ensuite, c’est le Nationale qui a décidé puisque c’était à lui de décider conformément à la procédure.
voilà, vous pouvez toujours continuer à colporter des mensonges, cela restera des mensonges.
bien à vous,
hervé murgier.

Aïe !!! En plus vous me faites dire ce que je n’ai pas dit : "transfuge" V.L. ??? Ah bon ? Elle était d’un autre parti, avant ? Que sont devenus tous les inscrits du "groupe aubois" sur le site "Europe Ecologie Aube" ??? Pourquoi n’y a-t-il plus que 3 aubois ? Pourquoi des "Robots" qui renvoient à leur site commercial ? Balayez devant votre porte !!! Et cessez de vouloir me donner des leçons de démocratie !!! N’est-ce pas ce groupuscule de dirigeants aubois d’EE qui a pratiqué "l’exclusion" de tous les autres inscrits ? Ou sont-ce tous ces inscrits qui ont demandé leur suppression ? D’un côté comme de l’autre : je trouve ça désastreux !!! Car d’un côté : un groupuscule pratique l’exclusivité et l’exclusion ; de l’autre ce sont d’ardents militants qui auraient demandé leur suppression !!!

honte a eux..

tous ceux qui se sont laissés embarqué par l’ex trotskiste ex ps ..loufiat de la com pour industriel pollueurs..
le regretteront surement.. ( a moins qu’il ne se lance dans une vraie reconversion ??)

les quelques resistants honnetes troyens (proces de moscouisés aujourd’hui)

seront surement honorés demain !!

 que au moins les erreurs dramatiques de cette campagne servent de lecons !

pour (re)fonder EE

un engagement a reconnaitre, renoncer et condamner toutes ces pratiques immondes

devrait etre exigé !!

ici ou ailleurs
 plus jamais de parachutage
 plus de pressions mafieuses (meme par repondeur tel interposé !)
 plus d’insultes racistes
 des vraies engagements ecolos
 l’arret du nucleaire au coeur des engagements
 plus de magouilles
 plus de financements obscurs
 pas de comités secrets autoproclamés et autocratiques
 tenir compte des actifs sur le terrain.. et de chaque participant-e-s
 pas d’acceptations de transfuges/traitres (des evolutions lentes, stables et sinceres bien sur restent possibles !!)
 une clareté eloignant et refusant les "vendus" aux pollueurs industriels .. etc etc..

et si les verts faisaient de la politique autrement en sanctionnant aussi les élus pour bien montrer que ce ne sont pas des petits barons locaux intouchables voilà qui ravit aussi les électeurs, cette réflexion est la même qu’un apparatchick du PS ou de l’UMP argumente

Quelle saine colère !

Eh oui c’est l’aboutissement du processus d’ intégration des verts qui semblent ce jouer ;
Ce samedi au petit louvre, les amis de loiselet vont tenter une reprise en main.

Après l’exclusion, la refondation d’Europe Ecologie Aube sans les verts présents dans l’Aube depuis des années et des années

Exit Massin, Deharbe, Voynet, Braun, Zwald, et j’en oublie surement ... tous élus dans leur commune ou au conseil général, sans compter les autres qui travaillent pour l’écologie politique et qui ont construits petit à petit (et c’est pas facile) une crédibilité au service de l’écologie politique.

Je suis comme toi (et comme beaucoup de monde) TOTO , écoeuré.

Je croyais en rejoignant les verts que ces pratiques d’un autre âge n’y auraient pas leurs places, parti politique de dialogue, de convivialité, de construction.. etc ...

Tout cela détruit par ce COUP D’ETAT HONTEUX.

Mais nous ne nous laisserons pas faire .........

Je pense réellement que le plus important est de posséder 5 élus au conseil régional, un conseiller général dans l’aube, et des conseillers écologiques au sein des assemblées municipales. Celà permet d’être représenter, de faire avancer des dossiers et de travailler avec ces personnes de manière sereine. je crois que MR massin réalise du bon boulot depuis plusieurs années et les premières mesures d’ EE dans l’équipe de BACHY sont crédibles.

Et c’est quoi ces mesures crédibles dans l’équipe Bachy ?

"Mise sous tutelle" : vous vous rendez compte ? Comme si ceux qui avaient réélu démocratiquement et presque à l’unanimité l’équipe en place n’étaient pas sains de corps et d’esprit mais avaient besoin d’une "tutelle", incapables de se gouverner correctement sans leur 4 "gourous" Verts ? Mais quel mépris des militants de base !!! En tous les cas, si ces mesures deviennent effectives et définitives, c’est tout le parti des Verts de l’Aube qui se videra de sa substance : ils n’accepteront pas l’humiliation qu’on veut leur infliger. Ils n’accepteront pas qu’on leur impose des tuteurs en lieu et place de ceux qu’ils s’étaient choisi pour les conduire. Les Verts Aube sera une coquille vide, comme en Haute-Marne et sans doute comme ça le sera dans les Ardennes... Et Europe Ecologie aura perdu ceux qui depuis de longues années ont combattu sur le terrain. Ils perdent leurs forces vives les plus aguéries !!! Mais je n’arrive pas à croire qu’on puisse prendre des mesures aussi stupides (et je reste poli !) !!! Et suicidaires !!!
Europe Ecologie/PSeudo Les Verts n’a rien gagné en Champagne, bien au contraire : ils installent la désolation. Ils n’ont rien compris ! Leur arrogance les aurait-elle aveuglé à ce point ? Sont-ils à ce point plein de mépris à l’égard des autres, de ceux qui ne pensent pas comme eux ? C’est de la DICTATURE !!!

Valérie Labarre, Maxime Beaulieu, Erwan Le Corre, les seuls qui subsitent -ou presque - de tout le "groupe Aube" d’Europe Ecologie, après le grand nétoyage (les trois autres inscrits sous des pseudos) : cautionnez-vous de telles mesures ? J’en appelle à la raison !!! J’avais prévenu dès le début de la campagne. J’avais alerté des dérives à venir !!! Souvenez-vous de ce que j’écrivais !!! Etes-vous fiers d’un tel résultat ? Etes-vous conscients de cette humiliation infligée ? Seriez-vous à ce point avides de pouvoir ?

Calmons nous et respirons un grand coup. Le communiqué des Verts de CA est on ne peut plus clair : sont exclu(e)s celles et ceux qui ont appelé à voter contre la liste Verts/EE telle qu’elle a été validée, outre EE, par les instances nationales vertes.
Voter contre, donc voter directement Bachy au premier tour, ou carrément se présenter sur une autre liste.
Il était tout à fait possible de ne pas faire campagne, voir d’appeler à voter blanc et de revenir à la discussion après.
Ce qu’ont fait ces gens, c’est se placer eux-mêmes en dehors de leur parti. Le CAR des Verts n’a fait qu’entériner leur décision.
Inutile de jouer les Caliméro maintenant.
Pour le reste, il semblerait que les adhésions commencent à arriver chez les Verts ardennais depuis ces exclusions et cela devrait être la même chose dans l’Aube.
De la même façon, nombre d’adhérents jeunes et dynamiques arrivent dans la Marne.
A suivre, les Green Days sur Reims !
En route vers de nouvelles aventures !

Un raz de marée vert ??? Attention, la marée verte, on a vu ce que ça donne en Bretagne...

Au fait : pourquoi exclure des candidats ayant appelé à voter pour une liste.. que les candidats d’Europe Ecologie ont rejoint après ? Ils ont voté utile et permis à la gauche de prendre une position confortable - chose que n’aurait pu faire Europe Ecologie... - pour battre la droite. Ils ont fait un raccourci et Europe Ecologie devrait se réjouire que cette liste ait accepté d’accueillir quelques uns parmi eux : ils n’étaient pas obligés... mais c’est vrai qu’il avaient une "tête de pont" en la personne de la tête de liste fraîchement transfugée !!! En tous les cas, faut pas se faire d’illusion : TOUS les cadres de Verts de l’Aube suivront (on voit que tu n’y connais rien !!!) : les VERTS de l’Aube deviendront une coquille vidée de ses militants les plus méritants !!! Mais après tout c’est ce que vous vouliez : la tête des dirigeants pour prendre en main un parti que l’on remplirait de jeunes militants "enthousiastes" (on appelle ça le renouvellement : c’est ce que voulait le roîtelet et l’Européenne...) et... plus facilement manipulables (d’où la nécessité de rajeunir...) !!!

Vous avez fait du n’importe quoi !!! Ouvrez les yeux, bordel !!!

c’est une tempête dans un verre (vert ?) d’eau. des adhérents n’étaient pas d’accord sur la stratégie politique de leur parti. Ils ont appelé à voter pour un autre parti, c’est normal qu’ils quittent ce parti

Au fait, c’est quoi ce CAR ? ça a à voir quelque chose avec le "Comité Régional" d’Europe Ecologie ? Est-ce encore un de ses obscures comités tout aussi "secret" ? Who’s Who ??? On n’y comprend plus rien : Europe Ecologie c’est devenue les Verts ? Parce que à ce que je sache : les Verts Aube avaient voté démocratiquement pour leurs candidats ; c’est le "comité de sélection" qui en a fait ce qu’il voulait et selon le bon vouloir du roîtelet et de sa copine européenne... Et après de telles pratiques, vous jetez l’opprobre contre ceux qui les ont dénoncées ??? C’est le monde à l’envers !!! En tous les cas, ce que je sais, c’est que la majorité des encartés Verts de l’Aube ne supporteront pas l’affront qui leur est fait : suspendre ceux qu’ils avaient élu démocratiquement pour diriger leur parti et les placer sous tutelle... C’est une humiliation, quoi que t’en dises, Andy Vérole !!! Regarde la composition du bureau, regarde le nom des encartés !!! Comment peut-on être aveugle et dénué de toute claivoyance à ce point ? De telle révolution de palais, on en a connu : qu’a donc fait Ségolène ?

Valérie Labarre, Erwan Le Corre, Maxime Beaulieu : vous cautionnez ces pratiques ? Est-ce pour mieux reprendre en main le parti des Verts de l’Aube ?

Valérie Labarre, Erwan Le Corre, Maxime Beaulieu : cautionneriez-vous des messages laissés sur répondeurs promettant des subventions contre un "effacement" au bénéfice d’un renouvellement qui mettrait en place des fidèles et évinçant les candidats élus démocratiquement par les membres de leur parti ? Des candidats confirmés par leur reconduite à la direction du parti à la dernière AG ? Que vaut pour vous le vote des militants de base ?

Qu’elle est donc cette démocratie "transparente" que vous revendiquez, pourtant ?

Ainsi donc, ils ont voulu prendre un raccourci ? Grand bien leur fasse ! On leur a donc tracé la route ! N’ont plus qu’à adhérer au PS !
Ah oui, le CAR, c’est juste l’organe qui gère la Région au niveau des Verts. Monsieur Toto "je sais tout" de Troyes l’ignorait ? Alors que cet organe avait replacé Murgier en tête de liste ?
Même que trois Verts aubois qui y siégeant en ont démissioné avant ces exclusions. C’est ballot...

les dissidents voulaient être élus disons franchement les choses, le reste c’est de la dialectique. Le fait d’avoir de nouvelles personnes "écolos" localement brisent leurs carrières et rabat leur égo Et Mr Murgier parle de purge ce qui très extrême gauche et dictatorial comme comportement mais peut être pense t il que les autres sont comme lui, ne connaissant que le conflit de personnes comme argument de persuasion

Ben non .... t’as tord, t’as rien compris au film, t’as pas vécu les choses de l’intérieur ..
...........
Nous les adhérents verts de l’Aube sommes dans notre grande majorité écoeurés par ce qui se passe, mais nous réagissons et l’histoire n’est pas finie !!

C’est justement ça qui fait peur

il y a les déchets FAVL qui vont bientôt revenir à Morvilliers et ailleurs
il y a Montreuil sur Barse
il y a la préservation des zones rurales
il y a l’urbanisme à repenser
il y a à aider et encourager les éco-mouvements et éco-réalisations qui naissent un peu partout
il y a à construire une écologie pour tous et pas uniquement perçue comme une affaire de riches et de bobos
il y a .....
mais on ne peut pas être partout .....

c’est un peu simpliste, ce raisonnement, les écolos veulent-ils une révolution ? je ne suis pas loin de le penser. ils me répondront certainement par l’affirmative : une révolution "verte". merci, pas pour moi.

"les éco-réalisations", comme les pompes à chaleur, qui me genent, tellement elles sont bruyantes. comme toutes les histoires écolos : il n’est pas au point, votre machin.

essayer de sortir de la politique politicienne pour revenir à des considérations terre à terre est simpliste, c’est certain, la politique c’est tellement valorisant !
qui vous parle de révolution, même verte ? qui vous parle de pompe à chaleur ? la pompe à provoc est vachement au point, vous semblez en connaitre un rayon !! bravo

"Nous" ça fait combien ? quand tu enlèves les exclus, la famille des exclus, ceux qui ont rejoint EE... il reste combien de personnes sur les 20 adhérents verts ? 3 ? 4 ?
T’as raison : une "grande majorité" de pas grand chose ça fait presque rien !!!

La droite peut dormir tranquille avec des rigolos comme vous !

Douteux le slogan :

Avec EE en route pour l’aventure

De plus ou plutôt du moins :
En ordre
La campagne
Cela fait un peu militaire non ?

Et pour finir glorification de l’arrivée des jeunes.
Et les vieux qu’en faites vous ? Vous en voulez pas ?

Arrêtez la déconstruction, car il va y avoir doublon d’organisation et on a plutôt besoin de rassembler pour construire.

Sans agressivité,

claudeh

Moi je sais : jamais je ne rejoinndrai Europe Ecologie !!! On n’a pas besoin d’Europe Ecologie et de leurs méthodes obscures qui jouent de l’obscurentisme, de la duplicité...

Quand on parle de recomposition, de nouveaux adhérants...etc...
 Combien y avait-il d’inscrits sur le groupe Aube avant, et combien après ? 6 dont 1 "robot renvoyant à son site... commercial !!! Bravo ! 3 seulement de l’Aube !!!Diable, mais c’est énooorrrme !!!

Quand on parle de transparence :
 Pourquoi ce refus de dire qui compose les Comités qui décident de tout et qui vote démocratiquement - entreles seuls membres - des décisions prises ? N’est-ce pas mensonge que de dire que les candidats avaient été approuvés par la grande majorité des militants ? Ils ont approuvé par acclamation ? A la "soviétique" ??? Après que les "têtes" pensantes aient fait procédé à un tri qui leur était favorable ? Les militants ont-ils approuvé en AG au cours d’un vote ??? Non ?? Et c’est de la démocratie, ça ???

Quant on parle de carriérisme :
 Le "transfuge" pour devenir de façon immédiate, après avoir été recalé de son propre parti, tête de liste (dont la candidature fut "imposée" par les dirigeants rémois au "comité"...), et de ce fait être quasiement sur d’être élu : c’est pas du carriérisme ?
 Sauter d’uneandidature à une autre, sans que les militants aient leur mot à dire mais décidé par le "comité" : c’est pas du carriérisme ?

Quand on parle de transparence des méthodes : laisser des messages plus que douteux pour demander à un responsable de s’écarter... Mais comment appelez-vous ça ??? ça ne vous pose aucun problème ? Et vous ne comprenez pas que certains s’élèvent, protestent, refusent de se joindre voire appellent à voter autre !! !Vous ne comprenez pas ??? Et si une telle chose vous était arrivée : qu’auriez-vous fait ??? Vous vous seriez couché ? Vous auriez "empoché" ???

Et après avoir exclu : appeler au "rassemblement", à la restructuration, afin de donner plus de lisibilité... mais c’est se moquer du monde !!! Je n’ai jamais vu ça !!! C’est plus tordu que tout !!! Ils n’ont vraiment aucun scrupule !!! C’est incroyable ! Comment peut-on être si fier d’avoir foutu un tel bordel dans le monde des écologistes en Champagne ??? Comment pouvez-vous être si fiers ??? Quand on appelle au rassemblement : au moins on montre qu’on a pris du recul, qu’on a fait son auto-critique, et qu’on est prêt véritablement à ouvrir la porte à toutes les bonnes volontés ! Mais on agit pas ainsi !!! Vous ^tes à côté de la plaque, et je vous le dit depuis longtemps...On n’a pas besoin de votre parti qui s’impose sur les cadavres de la purge ; l’écologie politique n’a pas besoin d’un tel parti !

Tout à fait d’accord. Pas besoin d’Europe Ecologie et de son étiquette pour faire quelque chose, au contraire ! Premier exemple : ce que réalise la municipalité de Pont-Sainte-Marie. Mon investissement dans ma commune et dans ma communauté de communes est beaucoup plus facile sans étiquette et sans militantisme. Dès lors que vous arborez celle-ci, vous devenez suspect, vous heurtez a priori les idées des autres. Sans étiquette, c’est beaucoup plus facile. Il faut peut-être développer toute la diplomatie nécessaire afin de convaincre ; ça demande souvent beaucoup de temps, de la douce conviction. Mais la raison finit toujours par l’emporter, ou presque. Aux grandes idées proclamées avec force, le travail de terrain et de longue aleine est préférable et plus efficace. On ne peut agir en imposant ses idées parce qu’on pense être les seuls à avoir raison. C’est la pire des méthodes. Par ailleurs j’ai pu constater le militantisme le plus ardent ne fait pas les compétences ; les idées les plus généreuses qui soient ne fait pas de ceux qui ls pensent des personnes aptent à prendre en main un exécutif. Et il ne suffit pas de mettre bout à bout quelques idées évidemment géniales pour proposer un programme cohérent et tenable, bien au contraire ! Or, pour ce que j’ai pu lire ou entendre : ça manquait de cohérence, de vision globale, des mesures à droite et à gauche mais qui restaient de l’ordre du "spot publicitaire". Le petit jeu destructeur dont nous avons été les témoins m’a plusqu’attristé, et je dirai même me désolent. J’ai du mal à comprendre comment on a pu en arriver là et m’incite à rester dans mon idée première : n’avoir aucune étiquette et ne rejoindre aucun parti politique, quel qu’il soit ! Il est certains qu’ils montrent qu’au sommet, il y a une ferme volonté de s’imposer à tout le mouvement écologique et pour y arriver, il fallait couper quelques têtes. Mais l’histoire le montre : la "terreur" et les mesures extrêmistes n’ont jamais été une fin en soi et ont plutôt desservi eux qui l’utilisaient à plus ou moins long terme.

Oui, entièrement d’accord avec ce qui vient d’être dit

Il me semble qu’il y a confusion entre militantisme politique et carriérisme politicard.

Défendre des concepts, des idées, dans une association, dans un mouvement, dans une organisation est plutôt positif et il faut bien une avant-garde qui informe et fasse des propositions innovatrices.

C’est bien la guerre pour obtenir et conserver le pouvoir qui est mortifère et la récupération des volontés de changement à des buts et fins individuels et personnels.

Les partis politiques sont nécessaires surtout quand il n ’y a pas de démocratie participative organisée, mais leur boulot prioritaire est bien de proposer et d’expliquer.
(mouvement d’éducation populaire).

Quand on voit un parti politique être incapable de faire des propositions sur les retraites et attendre les décisions des élus en place pour faire le minimum de Madame plus, on peut se poser des questions sur le rôle effectif d’un parti qui se positionne uniquement en fonction des résultats des sondages et du gain d’électeur possible.
Les partis sont devenus irresponsables et opportunistes, mais cela peut changer par l’engagement citoyen de masse du local au global.

Les magouilles politicardes au moment des élections ne sont pas exclusives aux partis, il y a aussi des comités de soutien, des associations paramunicipales qui n’existent qu’au moment des élections et qui travaillent en hyper vitesse des programmes alléchants qui seront vite oubliés.

Le maximum de participation à la vie citoyenne est la seule solution pour que le pouvoir reste au peuple souverain et ne soit pas confisqué par les grosses têtes à l’égo démesuré.

Une autre façon de faire de la politique reste possible, cela ne dépend que de nous.

claudeh

C’est bien ce que je dis : pas besoin d’un parti politique de plus qui utilise les mêmes moyens, sinon pire au moins de façon plus maladroite, que les autres. Et c’est ce qu’est Europe Ecologie.
 Exclure alors qu’ils ont jeté le trouble eux-même par le renouvellement des cadres politiques chez les Verts, contre leur propre volonté : ingérance !!! N’avaient-ils pas désigné leurs propres candidats ? L’AG de Verts n’avait-elle pas renouvelé à la très grande majorité le bureau en placedémontrant que la soi-disant désignation non-démocratique dont on les accusait n’était que propagande mensongère ? Oui, il y a bien eu ingérance tout simplement parce que, et tu dois le savoir aussi bien que moi, les "hautes autorités" d’Europe Ecologie de Champagne et du Grand Est, le comité secret et la grande prêtresse européenne, ne voulaient pas voir en tête de liste les quelques troyens en question ; même chose dans les Ardennes... Alors on connaît la manière dont les choses se sont passées... Tentative de "subordination" pour ne pas dire de "corruption", pressions, rumeurs, propositions innacceptables...

Non, nous n’avons pas besoin de cette Europe Ecologie là !!!

Force de proposition ? As-tu vu leur campagne ? L’as-tu suivie ? Et les propositions ? Et leur incapacité à avoir une vision et une politique globale : quelques mesurettes d’apparence "spectaculaires..." Incapables aussi de soutenir un débat : on met en ligne et on se défausse...

On nous annonce du bon travail réalisé auprès de Bachy ? Mais quel travail ? Aucune transparence, aucune information... RIEN !!! Ils ont un blog : RIEN ! C’est le néant !!! Ah si : le droit à l’initiative citoyenne... vous savez, de celle-là même qui permit à un certain "therminator" d’emporter la Californie ! Vous vous rappelez ? Forme de démocratie démogagique dans laquelle lobbys, association et autres groupements d’opinion verraient leur pouvoirs de pression accru ?

Je me souviens d’avoir évoqué la colère qu’avait provoqué en moi le carriérisme des quelques élus écologistes dans les années 90 ; j’avais fait part de mes grosses déceptions et pressenti que ce ne serait que "bis repetita"... Ne sommes-nous pas reparti comme en 90 ?

Comble de la provocation : la Convention Régionale d’Europe Ecologie à Troyes ? Que pour montrer que c’est eux qui désormais règnent sur l’écologie auboise et remmettre au pas ces vilains Verts ????

Non, nous n’avons pas besoin d’un nouveau parti politique qui ne fait que reproduire en plus mauvais ce que les autres font de contestable !!!

Encore une fois TOTO, je suis d’accord avec toi, tu n’es pas (il me semble) du serail vert aubois, mais là ce que tu dis est tout à fait vrai ..

Rien à dire de plus si ce n’est qu’il va falloir quand même que cela s’arrète et que les compétences des uns et des autres soient reconnues et utilisées au mieux....et je ne parle pas de moi ....

Salut à tous

Eh Doc, j’ai des oreilles qui traînent partout... et je n’apartiens à aucun sérail : je suis jaloux de ma liberté et pour moi, le seul fait d’appartenir à un quelconque parti, sérail ou mouvement, c’est me brider... Mes infos, je les puise à diverses sources et les recoupe. Je n’avance jamais rien au hasard...

Ce qui est absolument incroyable : c’est la mise ne ligne de leur communiqué sur CE site, quelques jours avant la Convention Troyenne !!! Comment appeler cela ? De l’autoritarisme ? De la dictature ? De la pure provocation ? De l’hypocrisie ??? J’en reviens toujours pas !!!

Vas voir leur programme de la journée :
 Matinée : on brasse, on brasse... Tu imagines : on vient de s’apercevoir que c’était l’année de la Biodiversité !!! Alors il faut absolument faire quelque chose ! Ben tient !! Et l’année d’après, le déluge ?
 Après midi : Quelle EE voudrai-je créer ? Ah bon, parce qu’elle n’existe pas ??? Que doit être EE... ??? Dessine-moi EE... De qui se moque-ton ? C’est quoi ça ? Pseudo atelier de réflexion : poudre aux yeux que pour mieux vous aveugler sur la réalité des choses ? Faire croire quoi ? Et ça va servir à quoi ? ça va vraiment changer quelque chose ? Car de fait : qui décide ? Le "Comité"... C’est du foutage de gueule !
 Au cours de l’après-midi il doit être débattu de la QUESTION DE LA TRANSFORMATION DES VERTS !!! C’est donc à Europe Ecologie de transformer Les Verts ? Et les Verts, on leur a demandé, ce qu’ils voulaient devenir ? Ils avaient, il me semble, voté à la très grande majorité la reconduite de ce qu’ils étaient Faut dire qu’après avoir viré les principaux, facile d’imposer la transformation, non ? Faut pâs prendre lmes gens pour des idiots !!! Comment appeler ces pratiques ? Finalement, Europe Ecologie avait besoin d’une coquille, vide si-possible... C’est un parti nécrophage ! On baffoue le militant de base qui décidé démocratiquement de son devenir ! C’est de l’ingérance, du démentèlement tyrannique...

Et bouquet final : "tolérance vis à la diversité des formes d’engagement" !!! Mais quelle hypocrisie après avoir fait une telle chasse aux sorcières !!!

tu as raison toto..

ca ressemblait a ce que tu decris..

MAIS...

heureusement pour une fois les ecolos (les "vrais"... ou au moins ceux qui s’interessent a l’ecologie depuis un moment.. pour une fois ne s’etaient pas laissés decourager par quelques bureaucratates remois ou parigo-pseudo marnais...

ils etaient la.. et les nouveaux arrivants en eco-politique ne s’y sont pas trompés... vraiement agreable de voir que ceux ci n’etaient pas dupes (ou ne le sont pas restés longtemps !) et une (des !) belle fraternisation a eu lieu.. de quoi faire mollir (s’adoucir ?) les monteurs d’opa venus de loin...

les verts "historiques" ont vraiment bien fait d’etre la, et de ne plus se laisser manipuler ou provoquer ou simplement decourager...

vraiment l’experience de toutes les personnes de terrain peut etre utile... et des clarifications sur les methodes aideront a des mises a plat et a tenter de ne pas reproduire les meme erreurs.. aller enfin vers de la politique autrement ??

vraiment a suivre..

peut etre que europe ecologie locale... va aussi (re)devenir plus unitaire et ecolo ??

esperons...

Ah non ! Là tu ne nous en dit pas assez !!! Faut raconter plus ! Prenrde la plume et nous raconter ça !!! Combien étaient-ils ? Quelles "personalités" ? Quels "historiques" ? Qui a fraternisé ? ..etc... Peut-être un sujet pour St.Sainclair, il devait bien y être. Un compte rendu St.S ?... J’ai raté quelque chose, de la matière à "sourire"... Mais bon, les machins où il faut obligatoirement s’inscrire d’avance...

Et les rémois ? Et les les Parigo-bobo pseudo marnais (ou haut-marnais ???) ? Raaahhh ! J’en veux plus !

Faudrait peut-être arrêter les conneries au bout d’un moment. Verts historiques ? Mais qu’est ce que ça veut dire ? Depuis combien d’années il est chez les Verts Dominique Deharbe ? Je veux dire par rapport à Stéphane Joly, à Raymond Joannesse, à Francis Lelloup, Mireille Wojnarowski et tous ceux, véritablement historiques, ceux là, qui ont soutenu EE.
Vous voulez que je vous en raconte sur Philippe Lenice ? Sur la glorieuse façon de gérer les Verts de CA pendant le temps où il fut secrétaire ? J’en ai un stock
Et comment certains ses sont retrouvés sur la liste des européennes ?
Vous me faites marrer.
Je vous parle de Michèle P. qui a agressé tout le monde tout l’après-midi et qui n’est même pas foutue de comprendre que la liste NPA/Front de Gauche sur laquelle elle s’est présentée n’était en aucun cas une liste verte ?
C’est quoi les bureaucrates rémois sinon des militants qui, eux, gèrent au mieux la municipalité avec le PS en avançant selon les valeurs des Verts.
Moi j’ai eu la chance de participer à un intéressant débat auquel a d’ailleurs participé, et de façon constructive Hervé Murgier.

Je finis par le donneur de leçons de service :

"Eh Doc, j’ai des oreilles qui traînent partout... et je n’apartiens à aucun sérail : je suis jaloux de ma liberté et pour moi, le seul fait d’appartenir à un quelconque parti, sérail ou mouvement, c’est me brider... "

Dis, mon gars, ça va les chevilles ? Enfin j’adore la posture du penseur qui nous fait l’aumone de sa vision des choses sans jamais de sa vie se sortir le doigt pour les faire avancer...

Zorro va arriver

Se sortir le doigt d’où ?

Un peu d’ humour, même s’ il y en a qui rient jaune !

Il y avait une liste NPA/front de gauche aux régionales ??
et on nous l’aurait pas dit ?
Ps : il ne faut pas confondre Front de Gauche et PG

Attention, sous les pseudos de personne se disant hors partis et inactifs, il peut y avoir parfois d’anciens actifs partisans.

Peut-être qu’avec un coup de monsieur propre bio, tout va repartir sur des bases saines.

Certains écologistes EE ont besoin apparement simplement d’intégrer des valeurs de démocratie républicaine basique, mais c’est loin des principes libéraux libertaires de certains leaders anarchistes de 68.
Le système en place "semble" un peu privilégier le but à atteindre au lieu d’avoir mis en place une manière de fonctionnement exemplaire.

Au moins pendant que l’on palabre dans le vide, les conservateurs s’occupent (mal) du système de retraite, de maintenir la spéculation, du grenelle2, etc.

claudeh

Mais qu’est-ce que je rigole ! Ou comment mes provocations à "2 balles" (ça c’est pour essayer de rester modeste et ne pas avoir les chevilles qui éclatent à trop gonffler...) révèlent la nature profonde de ce que vous êtes derrière la belle apparence que vous voulez vous donner !
 Accepter de fait que vous êtes comme les autres : carriéristes, magouilleurs,... ! Et vous aurez fait un grand pas !
 Deharbe n’est pas un "historique" certes, admettons ! Mais si j’ai repris ce terme c’est qu’il avait été employé par un des portes-flingues des EE au début de la campagne qui s’acharnait contre la dite pêrsonne... Tu veux que je te retrouve le commentaire ? Mais ça va me prendre du temps...
 Deharbe n’est donc pas "Historique" mais seulement un VRAI VERT de l’Aube : celui qui avait été désigné président. Celui qui a été confirmé à la quasi unanimité des adhérants des Verts Aube (moins deux voix, mais les absents ont toujours tord ?) malgré les événements qui s’étaient déroulés : confirmé donc par l’ensemble des VERTS adhérants Aube. C’est donc l’ensemble des adhérents Aube (ben woui, c’est la loi de la démocratie : si la majorité a voté, la minorité doit donc suivre ou démitionner, n’est-ce pas le principe que l’on m’a fait valoir ?) qui contestait le déroulement de la procédure du choix des candidature par un comité dont on se sait comment et de qui il était composé.
 Maintenant, et contre cette réélection, un comité décide de l’exclure : la base ne compterait donc pas ? Un comité "supérieur" est-il en droit de destituer et exclure un président élu par ses adhérents ? Moi : ça me pose un problème. Un grave problème !!! ça ne vous en pose pas un, à vous ? Comment appeler ça ? De l’ingérance ?
 Revenons maintenant à Philippe Lenice : de quoi parlons nous ? Parce qu’il a eu une gestion détestable : était-il moral de l’exclure de la manière dont ça été fait : et tout d’abord ce message scandaleux !!! Parce que Lenice était un mauvais, la portée de ce scandale en ait moins scandaleuse ??? Tu te fous de mois ou tu le, penses vraiment ? En tous les cas, jamais je ne pourrai rejoindre un mouvement qui banalise et minimise ce genre de pratiques. C’est IMPOSSIBLE pour moi !!!
 Sans jamais se sortir le doigt pour les faire avancer  !!! Voilà enfin le loup qui se réveille, la nature profonde qui fait surface !!! Et toi, t’est qui ? Faudrait-il arborer ce que l’on est et ce que l’on fait, tel les décorations d’un général soviétique pour avoir le droit de parler, de critiquer, de donner sa vision ??? Tu n’es rien et tu n’as rien à dire ??? Ah ah ah !!! Est-ce donc que cela Europe Ecologie : un systèmle de gouvernance dirigé par un Comité central secret et qui ne serait pas en droit d’être critiqué par le plus misérable des vermisseaux ??? Que je rigole devant de telles déclarations !! Vous qui prétendez vouloir écouter la base (à condition que leurs prières soient dans la droite ligne du dogme ???), n’était-ce pas l’objet de cette convention, vous n’acceptez pas les critiques et ne cherchez même pas à y répondre par de vrais arguments ?

Non, nous n’avons pas besoin d’un tel parti avec de tels meneurs plus représentatifs d’un système dirigiste que d’une démocratie ouverte et transparente. Tu t’étonnes que je n’ai jamais rejoints aucun parti : mais tu es la démonstration parfaite du pourquoi je n’en ai jamais rejoints, mais ça ne m’a jamais empêché d’être écologiste, et de l’être avant même que les Verts n’existent (1984...) !

Tu ne rigoles pas, tu es en colère, là. Si si !
En colère parce que depuis des mois que tu pérores ici, personne n’est venu te demander ce que tu fais à part donner des leçons de morale.
Comme si tu étais un genre d’autorité supérieure, le Grand Gourou de l’écologie auboise, le passage obligé de la pureté verte.
Alors qu’en fait, tu n’es qu’un prétentieux et ennuyeux donneur de leçons.
Et à la fin, tu te découvres : Monsieur est écolo depuis 1984 ! La belle affaire. Eh ben moi depuis 1981, si, si ! Mes premières armes je les ai faites à Chooz !
alors c’est moi qui ai raison. Et toc !
Alors, c’est plus historique : c’est VRAI vert. Voilà un qualificatif intéressant : un "vrai vert", c’est quelqu’un qui, lorsqu’il n’a pas la place qu’il souhaite, va en mendier une à la présentation de la liste Bachy ! Ouah ! quelle pureté ! Et pis, s’il est deuxième au lieu de 1er de liste, comme Murgier jouant les ramasse-miettes, il appelle à voter blanc. C’est ça : un vrai vert, c’est un type qui vote rose ou blanc. Un VRAI vert,c’est un daltonien !
La découverte de la journée ! Merci Toto !
Philippe Lenice a étré exclu parce qu’il a craché à la figure des Verts de CA. Avec son trac diffusé partout dans Charleville. Avec les affichettes qu’il faisait coller, par qui d’ailleurs ?
Rappel : lui et les autres n’auraient jamais été exclus s’ils n’avaient pas appelé à voter CONTRE LEUR PROPRE PARTI ! CONTRE LA LISTE VALIDEE NATIONALEMENT
Quant aux membres du CAR, ils avaient y compris les rémois accepté de remettre un vert préhistorique de l’Aube à la place de Maxime Beaulieu. Mais volià au final, arrivé second plutôt que premier, il s’est révélé un vrai vert.
Allez, Toto le Héros, je te laisse donner tes leçons au monde entier, tu commences à faire rire tout le monde !

Mais je me fout qu’on me demande ce que j’ai fait !!! Je m’en fout royalement !!! Tu détourne le propos !!! Tu es comme les autres : tu ne réponds pas au coeur du problème :
 1. Quand ai-je dit que j’étais écolo depuis 1984 ? J’ai dit que je n’ai pas attendu 1984 et la fondation d’un parti "Vert" pour être écolo !!! Tu étais à Chooz ? Alors peut-être nous sommes-nous croisé ???
 2. J’ai connu les déboires de tous ces écolos de l’époque. Certains passaient du Trotskisme le plus dur à la vocation verte !!! Ils ont même fini par devenir élus !!! Ceux-là mêmes qui firent échouer le tramway dont les travaux étaient sur le point de commencer !!! A quelques semaines des premiers coups de pioches... D’autres, dans la Champagne sud, ne voulaient que des combats médiatiques... A l’époque seul un combat méritait qu’on s’y consacre : les décharges Chazelles... ça te dit quelque chose ? Le reste : insignifiant...
 3. Pourquoi vouloir me ridiculiser en grossissant une caricature de ce que je suis pas ? Quand ai-je manifesté la volonté d’être grand gourou ? Qu’est-ce qui gêne ? Que je mette le doitg sur un fait : vous êtes comme tous les autres politiques ! Les mêmes pratiques, le mêmes coups tordus... les jeux d’influences, d’exclusions,... vous êtes pareil !!!
 4. La déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen reconnaissait la juste révolte contre l’autorité en place si celle-ci devenait tyranique... La révolte contre les tentatives de corruption est-elle juste ? Car en fait : y a-t-il eu un démenti quant à la véracité ou nom d’un certain message ? La désignation par un comité secret de candidats sans tenir compte d’une liste démocratiquement élue (confirmée par la réélection du bureau à la presque unanimité) : est-ce démocratie et transparence affichée ??? L’exclusion par un comité supérieur de membres réélus démocratiquement par les militants de base est-elle l’expression d’une démocratie qui se veut proche de ces militants mêmes et qui se veut à leur écoute ???

Réponds moi à ces question ! Je ne crois pas qu’elles fassent rire tout le monde !!! J’appelle ça du "foutage de gueule" !! On se moque du militant.