Et que penser de l’Arrêté du 5 mai 2009 (voir en particulier le dossier en ligne de la CRIIRAD http://www.criirad.org/mobilisation/5mai2009.html) ? Et pourtant, on n’en parle pas ou si peu !!! Cet arrêté introduit certaines dérogations au code de la santé publique qui autoriseraient d’ajouter ou d’utiliser dans les biens de consommation et les produits de construction des matériaux et des déchets issus de l’activité nucléaire ! Rassurez-vous, ces déchets ne seront QUE très faiblement radioactifs ! Voilà un excellent arrêté !! Le recyclage de déchets : ça, au moins, c’est du développement durable !!! Les premiers à avoir déposé des demandes de dérogations pour l’utilisation de ces déchets : les cimentiers !!! Si de telles dérogations sont accordées : imaginer que les sacs de ciments que vous irez acheter peuvent avoir des déchets (faiblement radioacitfs) dans leur composition, voir le béton que l’on viendra couler pour les dalles de votre maison ou votre piscine... Mais il n’y a pas que les gravats : il y a des tonnes de métal et autres matériaux très faiblement contaminés à recycler ! Ainsi, n’importe quel objet de votre vie quotidienne, excepté tout ce qui concerne l’alimentation, en particulier, pourra contenir de ces déchets faiblements radioactifs (et sans aucun doute sans danger !!!) : les chaises et la table en fer de votre terrasse où vous aimez prendre votre apéro avec les amis, le cadre du vélo de votre enfant, les montants métalliques de la poucette de votre bébé... Une raison de plus pour préférer des matériaux et des produits issus des filières locales et écologiques !

Montreuil n’est que la partie émergée de l’iceberg...

Le problème est qu’on en est arrivé à une "banalisation" du nucléaire : la solution "propre" dans le cadre du "développement durable" que met en place le gouvernement... Or certains militants dit écologistes hyper-médiatisés n’abordent pas le problème ; bien au contraire, ils y voient une solution pour réduire les émissions de CO2, la solution la "moins pire", comme si à la peste ils préféreraient le choléra. Ils prédisent même que le problème trouvera sa solution avec le progrès : les 4e et 5e génération... Le problème n’est pas que franco-français : comme j’essayais de le montrer dans un article précédent, il y a toute une chaîne et pas seulement le maillon terminal, ce maillon étant nos sites de "stockage" ou d’enfouissement ou encore le recyclage des matériaux autorisés par cet arrêté (pratique courante dans d’autres pays nucléarisés ou ex-nucléarisés comme l’Allemagne). Nous en arrivons, à ce stade, à une véritable dilution sans que les industriels qui utiliseront ces matériaux ne soient obligés de le communiquer : bref, sans le savoir, vous pourrez acheter des produits et matériaux "contaminés" sans le savoir !!! Mais je n’oublie pas en amont les éventuels désastres écologiques que provoqueraient l’extraction de l’uranium ! Là-bas, des déchets, gravats, matériaux contaminés ont pu se retrouver entre les mains de récupérateurs sur les marchés (pour ce qui est du métal en particulier) et même entre les mains d’enfants !

Autre problème : dans le cadre des centres de stockage, on sait où sont les déchets ; avec le recyclage non traçable : les déchets s’évanouissent". Et même traçable dans une première réutilisation, ces matériaux pourront être de nouveaux recyclés plusieurs fois premier temps, pourront être de nouveau recyclés plusieurs fois et à terme, se retrouver pourquoi pas dans des objets pour lesquels ils étaient interdits...

Le pire est que cet arrêté interministériel a été pris avec avis défavorable de l’Autorité de Sûreté Nucléaire !!! Et signé par la ministre de la santé !!!

les maires peuvent toujours faire une association...on sait très bien que maintentant l’Andra imposera son site FAVL et on peut dire sans crainte qu’il est déjà choisi. L’agrandissement du site de Morvilliers et les on-dit nous font dire qu’il sera proche des sites soulainois actuels. Ni ici ni ailleurs, mais dans l’aube oui.