il est exact que les maisons de retraite voient leurs conditions matérielles se dégrader à toute vitesse. il ne s’agit pas d’une question de prix. elles sont pratiquement toutes logées à la meme enseigne. j’en ai fait , moi aussi, la sinistre expérience en rendant visite à un proche en fin de vie. j’avais proposé, pour que le tableau soit complet, que fut installé un service de soins supplémentaire : "sos-agonie". il suffisait au mourant, en bout de circuit, de composer le numéro de téléphone de ce service, pour tomber sur une voix féminine, d’une douceur infinie, qui sussurerait dans le combiné que la fin était proche, et qu’il ne s’agissait, de toute facon, que d’un mauvais moment à passer. la directrice de l’établissement m’a fermement invité à quitter les lieux !

de toute facon, jamais je ne me laisserai enfermer dans une maison de retraite. c’est hors de question, mes enfants sont prévenus. à l’instar de mon ami jojo, qui répond immanquablement à cette question stupide sur le secret de sa longévité : "je cours après les filles, dans les bois. c’est bon pour le coeur" ! je précise que mon ami jojo n’est agé que de 106 ans. son age doit etre exact, puisque notre bon sarko a décrété que nous vivons de plus en plus vieux, afin de pouvoir travailler plus longtemps.

"les personnes agées en maison de retraite". ce problème n’interesse pas le roi de la com’ qui nous gouverne. plutot que de traiter l’épineux problème, notre cher sarko a préféré faire sa pub’, en jouant la stratégie de l’ouverture à la diversité. connaissez vous la secrétaire d’état en charge "des vieux" ? je vous donne une piste : c’est une dame, très gentille, mignonne, et certainement très bien intentionnée, mais qui ne me semble pas avoir l’envergure nécessaire pour aborder ce vaste sujet.

Dans la société actuelle, ill vaut mieux être Jeune, beau, riche et en bonne santé ! Faites un effort quoi !!!!

" les pesonnes agées en maison de retraite " ce problème n’interesse pas le roi de la com’ qui nous gouverne. le sujet n’est pas assez "bling bling". plutot que de traiter l’épineux problème, notre cher sarko a préféré faire sa pub’ en jouant la stratégie de l’ouverture à la diversité. connaissez vous la secrétaire d’état en charge des "vieux" ? je vous donne une piste : c’est une dame, très gentille, mignonne, et certainement bien intentionnée. cependant, elle ne me semble pas avoir l’envergure nécessaire pour traiter ce vaste sujet.

ce que le lecteur décrit, j’appelle cela de la maltraitance. de la maltraitance physique et psychique, la pire ! mais le premier maltraitant, n’est ce pas celui qui enferme l etre cher dans ce genre d’établissement ? que le parent prenne ses responsabilités, fasse changer les choses, ou retire l etre aimé de cette prison. pitié pour ces pauvres vieux, incapables de se défendre, face à l’institution !

Le choix : maison de retraite, maison médicalisée, à domicile...çà ne relève pas uniquement du patient qui n’a parfois pas les idées très claires au moment venu du changement de vie. Le garder chez lui pour qu’il ne perde pas ses repères ou pour éviter qu’ils ne les perdent plus vite encore...si tant est qu’il en ait encore. Garder un de ceux qu’on aime le plus au monde près de soi le plus longtemps possible. Mais est-on capable de l’accompagner afin que sa fin de vie soit la moins triste possible ? Qui sera dispo pour le faire ? Le conjoint (veillissant lui aussi peut-ête), les enfants (ils ont grandi, ont fondé une famille, ils travaillent). Qui sait comment l’accompagner ? La maison de retraite sait-elle réellement le faire ? A-t-elle les budgets suffisants ? Une aide à domicile continuellement : les budgets là encore ne sont pas suffisants. Et toutes ces aides diminuent. Allez jusqu’au bout de ce qu’on peut faire et après on verra. Mais tout faire pour que notre petit vieux ou notre petite vieille qu’on a dans les tripes ait la fin la plus heureuse ou la moins malheureuse possible.