euh... je ne suis pas douée avec mon ordi. J’ai déjà posé la question à AC mais n’ai pas eu de réponse...
Quand je veux simplement transférer un article à des amis, COMMENT JE FAIS ????
Ce serait cool de me dire (j’ai bien regardé dans la rubrique "partager" en haut mais j’y’arrive pas ...)
meric d’avance

cette façon de classer les régions me parait pour le moins surréaliste . Comment comparer la Champagne Ardenne et la Provence Cote d’Azur , du point de vue de l’ensolleillement , l’agriculture , les cultures bio , le poids des ordures ménagères , j’en passe et des meilleures . Cette étude me semble manquer de sérieux

le classement doit etre, à peu de chose près, identique à celui qui décrivait la champagne comme un pays de landes, ou les moutons broutaient le "pouillu". saint clair a raison, il y a du "pain sur la planche". pauvres de nous ! prions, mes très chers frères et soeurs ! encore qu en y réfléchissant un peu, cette époque bénie du mouton ne connaissait pas le nucléaire !

1/ On peut m’expliquer comment on peut arriver 19ème en ayant tous les critères (déjà contestables en soi) au dessus de cette place sauf 1 ???
2/ Sur l’économie et le social c’est encore pire... Le choix des critères est spécieux voire malhonnête
3/ Tout cela n’a rien à voir avec les compétences régionales ou si peu...

En bon prof, Sainclair aime bien les classements... En bon politicard, il aime faire sensation...

A l’arrivée : Hors sujet sur le fond, Gougnafier sur la forme... Qt au côté "je vais faire un truc malhonnête mais vous voyez je suis honnête puisque je vous le dis"... Niveau cour de récré, tendance régression capricieuse d’un gosse gâté qu’est pas sûr d’avoir le gouter espéré...

Dommage

Désolé, mais encore une fois, je vais m’élever vers des prodédés que je juge malhonnêtes. Une telle comparaison n’est valable que si les bases d’études sont équivalentes et l’ensemble est homogène... Elle doit tenir compte d’une part d’où l’on vient et ce que l’on a fait. On peut partir de très bas, avoir fait beaucoup d’efforts, mais rester en queue de peloton d’un classement parce que malgré les efforts énormes, malgré les plus gros efforts enregistrés, ils n’ont pas suffit pour rattraper la moyenne... J’ai horreur des classements. J’ai horreur des moyennes et des notations. Des chiffres en général et plus particulièrement la tyrannie des chiffres trop facilement employés. Je prendrai un exemple clair et simple et très parlant pour les enseignants.

 Un élève passe d’une moyenne de 05/20 à une moyenne de 09/20.
 Un élève passe d’une moyenne de 13/20 à une moyenne de 14/20.
 La moyenne de classe a baissé de 0.5/20, passant de 12,75 à 12,5.
 Quel est entre ces deux élèves le plus méritant ? Et pourtant le premier reste encore largement sous la moyenne de classe !

Compliquons la réflexion.
 L’élève 1 a d’énormes difficultés et accumule des handicaps, dont une dislexie prononcée.
 L’élève 2 a d’énormes capacités qu’il n’exploite pas, se contentant "d’assurer" un certain niveau.
 Quel est l’élève le plus méritant tout en sachant que le premier est encore sous le niveau de la moyenne de classe ?

Projetons cette réflexion sur ce tableau digne d’un bulletin scolaire. Fait-il part d’un précédent classement avec les mêmes critères de classement ? Fait-il part d’une évolution, d’une dynamique... ? Gouverner et déduire un programme d’un tel constat me paraît plutôt dangereux et irresponsable (mais on fait bien ainsi pour orienter les élèves !!!).

Bref, apprenons à relativiser et surtout à éviter des comparaisons toujours trop hâtives, à des chiffres souvent trop mal employés (ah, la tynannie des notes et des moyennes !!!) et à leur manipulation parfois (souvent) un peu trop démagogues.
Et si le bonheur et était autre chose que de vouloir à tout prix figurer sur le tableau d’honneur... "Tableau d’honneur", une horreur pédagogique !

INCROYABLE la CHAMPAGNE ARDENNE serait une région invivable, d’un point de vue "écologique", il est vrai que le nombre d’industries type SEVESO qui pullulent sur notre territoire bien plus que dans le couloir Rhodanien, que la surpopulation du territoire avec ses villes bondées comme MEXICO, que cette vallée de la MEUSE avec ses Hauts Fourneaux qui crachent plus que dans RHUR font de cette terre un monde apocalyptique où les enfants naissent diformes, où l’eau des lac est devenue acide, où le soleil ne traverse plus les nuages toxiques.
Allons soyons sérieux si cette étude se voulait honnête , elle prendrait en compte des critères capables d’être confrontés les uns aux autres.
Oui il nous faut préserver notre terre, oui il faut poluer moins mais cela ne suffit pas à faire une politique dans toutes ses dimensions.
 que proposent les écolos pour les Lycées à part les panneaux solaires et l’isolation ?
 que proposent les écolos pour les personnes âgées à part l’isolation de leur appartement alors qu’elles ne peuvent même plus se soigner ?
 que proposent les écolos face aux fermetures de lits dans les hôpitaux de la région ?
 que proposent les écolos quand les effectifs de police fondent comme neige au soleil ?
SOYONS SERIEUX , CESSONS LES ATTAQUES PRIMAIRES ? ELEVONS LE DEBAT ?
LES CHAMPARDENAIS LE MERITE ?NT

Bonjour c’est ALLONZE... ! Je vous recommande ce blog ! et vous ferez beaucoup plus pour la nature... les paroles c’est bien...agir et proposer des solutions efficaces c’est mieux !

http://raffa.grandmenage.info/post/...