L'article

28
févr
2010

L’illettrisme en Champagne-Ardenne

En Guyane, les militants de Greenpeace, dont l’océanographe Jacques Fretey (ancien troyen) ont jugé bon d’alphabétiser les indiens de la côte pour protéger les tortues marines. Il était urgent, pour la survie de l’espèce, que ces hommes et ces femmes changent leurs habitudes ancestrales. C’est la possibilité de lire et d’écrire qui les a amenés à ne plus manger les oeufs, utiliser les carapaces, et manger la chair de ces tortues devenues si rares. En lisant, les villageois ont relevé la tête, se sont organisés en syndicats et ont fait respecter leurs droits.

En Champagne-Ardenne, l’écrit fait partie de notre environnement. Adultes, nous ne nous imaginons même pas vivre sans panneaux indicateurs, l’écrit fait partie de nos repères (l’angoisse du Petit Poucet nous quitte). La quasi-totalité des champardenais est restée sur les bancs de l’école au moins dix ans. On estime pourtant à 136 000 le nombre de personnes ne maîtrisant pas la langue écrite ; on parle ici d’illettrisme.

Il va sans dire que l’échec vécu et accumulé pendant l’enfance et l’adolescence engendre une image de soi très négative. L’adulte qui ne maîtrise pas la langue écrite vit dans la honte, et dissimule bien souvent son problème. c’est une vie faite de stress et de précarité. Europe Ecologie a l’objectif de rendre soutenable notre vie quotidienne, à commencer par celle des plus vulnérables d’entre nous.

L’illettrisme engendre l’exclusion sociale ; pourtant près de la moitié des non-lecteurs ont un travail. Ces travailleurs ont développé une mémoire extraordinaire, des stratégies bien particulières, même si la souffrance est bel et bien là.

Mais dans la moitié des cas, les personnes sont très désocialisées. La misère est là, sous toutes ses formes : mal-logement (ou pire), mal-nutrition, séparations, etc. L’espace est rétréci, le temps aussi, par l’angoisse quotidienne. L’illettrisme et l’exclusion sociale se nourrissent l’un de l’autre. Un ami, éducateur dans un centre d’éducation fermé, à qui je demandais si les jeunes condamnés savaient lire, m’a répondu "ça arrive".L’illettrisme va très souvent de pair avec des comportements destructeurs et/ou auto-destructeurs. Lutter contre l’illettrisme est pour nous, Europe Ecologie, un moyen efficace pour diminuer la délinquance. Les projets d’aide aux apprentissages de la langue en prison doivent être bien plus encouragés. La lecture est un moyen de sortir de bien des déterminismes. Lire est le moyen le plus sûr de résistance à toutes les formes d’emprise. A Europe Ecologie nous avons l’ambition de développer l’initiative citoyenne. Commençons par le commencement ! N’avoir que 300 mots à son vocabulaire, ne pas pouvoir acheter un billet de train, être incapable de remplir le chèque pour la cantine de son enfant handicape sérieusement la capacité à être maître de sa maison, adulte responsable, citoyen .

Nous savons que notre "mieux vivre ensemble" ne peut s’accommoder de laisser tant de personnes sur le côté. Lire est aussi un moyen de sortir de la solitude. Celui qui lit est relié à celui qui a écrit, il partage aussi quelque chose avec celui qui lit le même texte. Prêter, donner (et même vendre !) un livre n’est pas un geste anodin. Celui qui ne peut pas lire n’a pas accès à ce genre de secret, il n’en connait pas la saveur. Un ancien sans-abri m’a dit un jour qu’il avait manqué autant de livres que de bons repas dans une maison chaude. Rien ne nourrit autant notre rêve d’un monde différent que nos lectures.

Europe-Ecologie Champagne-Ardenne s’engagera dans un grand plan de lutte contre l’illettrisme en réunissant et en harmonisant toutes les énergies et les expériences.



repondre Réagir à cet article     forumVoir les 25 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (25)

L’illettrisme en Champagne-Ardenne
  • Commentaire 38404 michel
    le 28 février 2010  à 19:06

    Très bonne initiative. Vous pouvez consulter un rapport paru dernièrement en région, il me semble au conseil régional ou au conseil economique et social régional

    repondre Répondre



  • Commentaire 38405 facteuretraite
    le 28 février 2010  à 19:22

    et les illétrésvont se précipiter sur internet pour lire ce message de desespoir , qui se cantonne seulement à apprendre à lire qu’aux locataires de la prison . n’est ce pas un peu restrictif comme programme d’alphabétisation ?

    repondre Répondre



  • Commentaire 38408 Stéphanie S.
    le 28 février 2010  à 20:13

    Un texte un peu simplet, qui méconnait la problématique en même temps que les compétences de la région en la matière !

    Ils sont bien, bien gentils ces écolos de venir au secours de leurs copains profs de l’éducation nationale.
    Les profs écolos n’auraient donc pas réussi leur travail d’ apprentissage de la lecture . Et devenus conseillers régionaux, ils vont savoir faire ?

    repondre Répondre



  • Commentaire 38415 Toto de Troyes
    le 28 février 2010  à 22:57

    Il est facile d’enfoncer des portes ouvertes. Qui n’a pas conscience de ce problème ? Maintenant : quelles sont les mesures concrètes qui peuvent être prises par la région et sont-elles du ressort de la région ? Comment réaliser ce grand projet, et avec quels moyens dans le carde des compétances de la région ? Il ne suffit pas de faire de grandes et belles déclarations d’intention !!!

    - L’illétrisme est en grande partie - pas seulement - un problème social. Les couches sociales les plus défavorisées sont de fait les plus touchées par l’illétrisme (J’enfonce aussi des portes ouvertes avec ce déplorable constat). Je ne vais pas développer davantage ce point, il y aurait de quoi emplir des pages entières. Combattre la misère, l’isolement, le chômage, le désespoir... c’est d’abord combattre l’illétrisme. Mais c’est ce que tu dis toi-même.
    - L’illétrisme peut être lié à des problèmes de l’apprentissage de la lecture et de l’écriture... au Cours Préparatoire. La très grande majorité des élèves qui doubleront une classe (et même plus) les années suivantes, tant à l’école primaire qu’au collège sont des élèves qui ont eu des difficultés dès le CP. Faire un mauvais CP engage trop souvent l’élève dans la voie de l’échec scolaire. Or : est-ce le niveau le mieux aidé ? Est-ce celui qui bénéficie des moyens les plus importants ? Que peut proposer les zEEtistes pour remédier à ce triste constat ?
    - L’illétrisme peut être lié aussi à des difficultés jamais détectées telles que la dyslexie et autres handicaps de ce genre. Une campagne de détection devrait être systématique, suivie d’une campagne de remédiation : le secteur de l’orthophonie devrait être développé. Que pense pouvoir faire les zEEtistes dans ce domaine ?
    - L’illétrisme peut être aussi - et même très souvent - un phénomène de reproduction des modèles familiaux : de nombreux enfants qui ont des difficultés de lecture sont souvent issus de famille où l’on ne lit pas. Bien entendu, je n’ai pas dit TOUS les enfants ! Comment briser ce "cercle vicieux" ? Quelles solution les zEEtistes pourraient apporter ?
    - Il y a encore l’illétrisme des parents immigrés, et dans ce cas on pourrait même dire analphabétisme. Comment les aider ? La maîtrise de la lecture et de l’écriture ne sont-ils pas des éléments fondamentaux pour une intégration réussie ?

    N’y a-t-il pas, ici, de quoi élaborer un programme un peu plus précis ? Mais est-ce du ressort de la Région ? :->

  • Commentaire 38424 Toto de Troyes
    le 1er mars 2010  à 15:08

    Chère Madame la tête de liste zoboise. C’est beau de vouloir ouvrir un débat, avec certes de grandes déclarations d’intention. Mais se doit-il de terminer en queue de poisson ? J’ai posée de VRAIES questions, me semble-t-il. A quand de vraies réponses ? Ah pardon, ce n’était pas un débat lancé ? Juste une déclaration médiatique... ?

  • repondre Répondre



  • Commentaire 38418 A quand une grande deratiboboisation des esprits et des coeurs (...)
    le 1er mars 2010  à 02:59

    et encore un coup de neocolonialisme bobo..

    bouffie dans sa suffisance bebete... voila bien des tartines bobos.. du pur neocolonial..

    ou meme du simple colonial ?

    s’il s’agissait d’un souhait reel pourquoi pas.. mais ecouter ou lire des delires de petits bourges sur ce theme c’est insuportable !

    au mieux si on ecoutait reelement les personnes concernées...

    en general ce n’est pas lire et ecrire leur souhait.. mais une vie juste fraternelle egalitaire .. directe sans petits commercants ex instits en retraite dorée a 40 piges pour leur donner des lecons ou pour se faire des c. en or sur le dos de leur condition ..(et une bonne conscience de leur inutilité parasitaire a peu de frais !)

    vont ils et elles consacrer les trois quart de leur retraite cumulée a 100% de leurs emoluments de futures nepotes de la raie poublique (version regionale..) a soutenir l’auto organisation des non-colonisés du texte ecrit et autres SDFs qu’ils affichent dans leur petit commerce de bouquins bobos ?.

  • Commentaire 38444 erwan le corre
    le 2 mars 2010  à 10:34

    Les attaques personnelles et mesquines bourrées de haine et d’aigreur, voilà qui enrichit et anoblit le débat.

    Je vous saurais gré de bien vouloir revenir dans cette boutique à visage découvert réitérer ces propos svp, qu’on en discute. Merci.

  • Commentaire 38512 Amical
    le 4 mars 2010  à 14:45

    En relisant soigneusement...

    - Ou voyez vous de la haine ?
    - Juste des constats
    - Pourquoi, plutot ne repondez vous pas .. et des reconnaissance d’erreur, de fausses pistes, et meme des Réparations, d’autres actes ??

    - Des suggestions : démissions, Excuses publiques, Réunions de travail pour comprendre et reparer les degats..

    - Elaboration de textes sur les memes sujets avec en collectif, les personnes sinceres que vous choquez tellement par vos attitudes déplacées et si provocantes (sans doute helas involontairement.. car vous semblez plus animés de bonnes intentions et heurtez surtout par non reflexion et non percetption/connaissance des situations sociales, psychologiques et politiques ??)

    - Bref plein de pistes pour sortir de la position de pauvres victimes agressées et qui ne comprennent pas pourquoi elles ont succités autant de désagréments.

  • Commentaire 38521 Solomon
    le 4 mars 2010  à 20:14

    @ Amical, relisez-bien : 2 commentaires plus haut que le votre... Il me semble qu’il y a là de bons motifs d’agacement !
    Surtout qu’il suffit de surfer ici et là pour lire bien pire...

    Et rien que votre titre "boursouflante bobofitude" n’est pas spécialement amical et n’invite pas aux réunions de travail et autres réconciliations...

  • repondre Répondre



  • Commentaire 38422 michel
    le 1er mars 2010  à 09:03

    ILLETTRISME !!! attention à l’orthographe...:-P

  • Commentaire 38425 Toto de Troyes
    le 1er mars 2010  à 15:20

    Aaaargh !!! Le correcteur ortho de mon ordi n’a pas relevé la fôte !!! Il va falloir lui donner quelques règles d’orthographe ? Dis Madame la candidate, les zEEtistes ont prévu quelque chose pour les ordi qui font des fôtes ???

  • repondre Répondre



  • Commentaire 38423 Claudine
    le 1er mars 2010  à 13:50

    Madame,
    Et si c’étaient les tortues qui étaient en effet faites pour l’homme et non l’homme pour les tortues ?
    Depuis quand la dignité humaine tient-elle à une faculté de lecture ? Depuis quand les "lettrés" inventent-ils des cultures à la mesure de l’homme ?N’a-t-on déjà vu certains végétariens dévier quelque peu ???.
    Je rejoins ceux qui trouvent votre discours néocolonialiste et évangélisateur arrogant ;

    repondre Répondre



  • Commentaire 38426 Toto de Troyes
    le 1er mars 2010  à 15:52

    J’ai beau lire et relire cet article et je n’arrive pas à en trouver le sens ! L’introduction semblait donner le fil conducteur : grâce à l’alphabétisation, les populations champardenaises pourraient défendre leurs droits comme l’ont fait ces femmes et hommes du rivage guyannais cités. Quels droits ?
    - Droits au logement ? Mais le problème ici n’est-il pas le manque de logements sur le marché ? Et en particulier de logements sociaux ?
    - Droits sociaux ?
    - Droits au travail ? Mais le problème du chômage est-il seulement un problème illettrisme ?

    Alphabétiser les champardennais permettrait de leur faire changer leurs vieilles habitudes ancestrales et de les éduquer dans une nouvelle civilisation plus respectueuse de leur environnement ? L’alphabétisation serait une manière de les rééduquer selon le dogme que quelques penseurs citadins auraient imaginé pour notre bien ? Aïe !!! Je dérive !!! On va encore m’accuser de paranoïa !!! Oui mais voilà : entre analphabétisme et illettrisme, il y a une grande différence ! Les champardenais ne souffrent pas d’analphabétisme. N’est pas Claude Levi-Strauss qui veut et la comparaison des sociétés humaines relève d’une pratique scientifique rigoureuse...

    De plus, je pense que le problème est mal posé, il me semble : est-ce l’illettrisme qui engendre l’exclusion sociale ou la pauvreté ? La misère serait-elle la conséquence de l’illettrisme ? Sans illettrisme, il n’y aurait donc plus de chômage ? Je crois qu’il y a un immense amalgame, une énorme confusion ; tout ça n’est pas très clair.

    repondre Répondre



  • Commentaire 38428 vache rouge folle
    le 1er mars 2010  à 18:13

    Conclusion :
    Quand on sait lire, on ne mange plus de gentilles tortues en guyane, mais on mange toujours de la vilaine vache enragée dans l’aube:-P

    repondre Répondre



  • Commentaire 38434 Tata
    le 1er mars 2010  à 21:15

    @ toto et aux autres :

    vous avez la critique facile, vous critiquez cette candidate mais elle a le courage de venir s’exprimer sur ce site et de soumettre ses propos au débat. combien d’autres candidats le font ? aucun ! alors au lieu de critiquer, proposez quelque chose, présentez vous, critiquez ceux qui ne disent rien : girardin par exemple que personne ne voit ni n’entend !

    madame labarre ne propose rien de précis, mais c’est mieux que les "yaka faucon" qu’on entend tout le temps ! et la lutte contre l’illettrisme est trop complexe pour être réglée en quelques lignes. Et apprenez à lire !!! il y a dans ce texte quelques pistes comme le soutien scolaire auprès des jeunes dans les Centres d’éducation fermé, le soutien des associations qui dans ce domaine sont les plus proches du terrain et ont bien plus de compétences que toutes les commissions à la gomme que d’autres voudront créer !! Mais vous êtes trop aveuglé par votre haine des écolos que vous n’arrêtez pas de nous balancer !! et je ne suis pas écolo, mais à force votre discours devient complètement sectaire !

    Votre mauvaise foi, toto, votre acharnement contre les écologistes est de plus en plus ridicule ! voir la paille dans l’oeil du voisin, et ne pas voir la poutre dans le votre ! ça vous dit quelque chose ? soyez plus courageux !!! trouvez un autre bouc-émissaire à vos frustrations !!! attaquez ceux qui n’osent pas s’exprimer et qui par leur silence détruisent notre démocratie au lieu de critiquer ceux qui la font vivre !!

  • Commentaire 38436 N. M.
    le 1er mars 2010  à 21:31

    Je ne suis pas écolo, dieu merci. Et je ne suis pas bobo comme les écolos, dieu merci aussi.

    Les écolos nous rasent la casquette.
    Ils ont le temps et le fric qui leur permet d’être écolos !!

    Moi, j’ai pas le temps de m’occuper des tortues et ça m’emmerde les tortues ;
    J’ai pas envie de bouziller la planète mais y a d’autres moyens de respecter la planète que de nous emmerder avec le snobisme vert des écolos.
    Avec eux, t’es pas écolo, t’es pas tendance !
    T’as déjà vu leurs rassemblements ? A mourir de rire ! La secte !

    Et Auboisement correct, ils l’ont bouffé à la sauce bio sans sel ! Tu veux lire autre chose, t’as plus le choix. Tu lis écolo, ou tu meurs, ou tu lis ailleurs !

    RAS LE BOL !

  • Commentaire 38437 Toto de Troyes
    le 1er mars 2010  à 23:34

    - 1 - Critique facile ??? Ah bon ??? N’ai_je pas posé des questions précises appuyées sur une réelle connaissance de certains problèmes ?
    - 2 - Il ne faudrait pas critiquer ceux qui viennent s’exprimer sur Auboisement correct ? Mais c’est un BLOG !!! Et un blog dit "citoyen" ça sert à ça !!! Si elle ne voulait pas de commentaires : il y avait toujours la dépêche de l’Aube !!! :’-))
    - 3 - Soumettre ses propos au débat ? Mis quel débat ??? Il est où ? Un débat : c’est pas à sens unique : on est sensé répondre aux réactions et surtout aux questions posées, questions argumentées, il me semlbe. Or dès que je pose des questions, les zEEtistes détournent et montrent du doigt "attaquez vous plutôt aux autres" !!! Critiquez ceux qui disent rien !!! Ah bon ? Ils ne disent rien ? Ils ne vont pas débattre dans les mairies, au contact des citoyens ? Ils n’engagent pas de débats ? Excuses-moi mais il n’y a pas QUE Auboisementcorrect !!! :’-)) Moi je commente ce qui est mis en ligne. Si je veux réagir auterment : j’écris un article et j’ouvre un débat, et je répond aux commentaires... Enfin, je croyais que c’était ça un débat sur BLOG !!! T’écris un article en sachant qu’il va y avoir de vives réactions et tu y réponds...
    - Ne propose riend e précis !!! Mais c’est dans deux semaines les élections !!! Alors, on est élu et on fait quoi !!! C’est àça la nouvelle politique ?
    - Le problème de l’illétrisme est trop complexe...etc... Mais justement : débattons !!! J’ai posé des questions précises : où sont les réponses ????
    - Quelque pistes : les Centres d’éducation fermés, les prisons, certes oui, c’est un problème !!! Moi je préférerai qu’il n’y ait ni prison, ni CEF... et qu’on n’ait pas à y donner des leçons de lecture et d’écriture... Je préférerai que le problème soit pris à la base, là où il est encore temps, en amont, en prévention... Je ne dis pas qu’il ne faut pas le faire en prison, mais il est aussi urgent de le faire dès les premeirs âges de l’apprentissage : c’est là que les choses seront les plus efficaces ! Et je pense que ce doit être le travail de professionnels !!! Les association ne venant qu’en accompagnement car le rpoblème est là aussi : la meilleure bonne volonté du monde ne constitue pas pour autant la compétence, elle peut même être parfois contre-productive !!! C’est comme la politique. Je n’ai jamais parlé de quelconques commission !!!
    - Montre-moi où est mon aveuglement et ma haine ??? Ma mauvaise foi et la poutre qui me traverse pas seulement l’oeil mais aussi le crâne ??? ? Parce que je débats, parce que j’émets des avis contraires, parce que je démonte le sophisme de l’introduction, parce que je pose des question ? Ou est mon ridicule ?
    - Mais alors c’est quoi pour toi le débat ??? C’est ce procès d’intention que tu me fais ? C’est cette absence de débat ? Mais c’est quoi cette "p....." de démocratie que vous voulez nous contruire, de celle où on n’aurait pas le droit de s’exprimer, d’exprimer ses critiques, de poser ses questions et encore moins être en droit d’attendre des réponses ??? Est-ce cela votre "nouvelle politique" ??? Elle est où ma liberté de penser et d’exprimer mes avis contraires dans cette démocratie ? N’est-ce pas ce que tu me refuses ??? Mais c’est ahurissant !!! Comment appelle-t-on un tel régime politique ? Celui dans lequel on cherche à prendre le pouvoir par des procédés douteux (affaire du message jamais contredit), celui qui refuse tout esprit contradictoire ??? PH que fais-tu dans cette galère !!!??? Tu n’es pourtant pas comme ça !!! Ou nous aurais-tu trompé tout ce temps ??? :-((
    - Pour finir : vas voir la définition exacte de "bouc-émissaire" : en aucun cas j’accuse EE de tous les maux du monde, en aucun cas j’appelle à exterminer EE pour que le monde aille mieux et pour que notre société sorte de la crise !!! :-((

  • Commentaire 38446 Solomon
    le 2 mars 2010  à 11:44

    Désolé mais je vais faire un HS :
    Toto tu es devenu rouge, non pas d’opinion, mais d’énervement aveugle... Une personne te répond et tu accuses EE d’entrave à la liberté de parole ?? Vas-y mollo, quand même. Chaque internaute est libre de ses opinions, comme tu l’es toi-même, et n’engage que lui.
    Dire que personne n’a voulu te répondre alors que PH, Erwan Lecorre et d’autres t’ont apporté des réponses, est franchement exagéré. Que tu sois frustré et déçu, certes, et tu n’es pas le seul, mais "vociféré" par internet à longueur d’article (même si EE n’est pas concerné) ne peut que passer pour de l’acharnement. Ne t’étonne pas que des internautes soient agacés par tes commentaires.
    Quand à l’affaire du message montée en graine par leunice et un journaliste à scandale de l’Union, comment dire, euh, faut-il vraiment répondre à ce genre de pratique ? A mon sens, non, ce ne ferait qu’ajouter de l’huile sur le feu. D’un autre côté, si tu es si sûr de toi (en l’occurrence d’une source bien informée) pourquoi n’affirmes-tu pas que Eric Loiselet est un magouilleur ?
    Tu sembles attendre un démenti donc peut-être doutes-tu toi aussi de ce message, non ?
    Pour conclure, dommage que tu n’es pas rencontré JM Brûlé, lui t’aurait sûrement apporté les réponses qui semblent te manquer, comme il a su apporter des réponses aux personnes qui ont critiqué EE et les Verts lors de la réunion de dimanche.
    Fin du HS.

  • Commentaire 38438 Toto de Troyes
    le 1er mars 2010  à 23:47

    PS : j’ai oublié je crois quelque chose sur mon précédent commentaire à Tata : Haine des écologistes... Hahahahahahahahah... !!! C’est tout ce que tu as trouvé ??? Excuse-moi mais je crois que je vais en rire pour la nuit !!! Bon aller : ouvre un peu les yeux, vas voir ailleurs où je suis et tu verras... Hahahahahahahahahah !!!! Juste à préciser : mes convictions, je ne les ai pas depuis quelques mois, je ne les dois pas aux "nouvelles vagues". Elles sont ancrées en moi depuis toujours et elles ne cessent de s’enrichir avec le temps... Hahahahahahaha !!! Et mes frustrations sont celles que vous avez provoquées en moi : enfin on m’annonçait une nouvelle politique démocratique et transparente... Hahahahahahah !!! Une démocratie qui refuse le débat et les critiques ???? Hahahahahaha !!! Mais comment ça s’appelle ???? :-> Excuses-moi mais en plus j’entends en ce moment à la TV Marie-Georges qui se dit plus écolo que les écolos... :’-))

  • repondre Répondre



  • Commentaire 38435 Stéphanie S.
    le 1er mars 2010  à 21:20

    Qu’une tête de liste ose un texte pareil en pleine campagne régionale c’est à mourir de rire, c’est un peu inquiétant pour la suite si elle est élue, et c’est un peu risqué de montrer à ce point sa méconnaissance des sujets !
    1. Elle n’a rien compris au problème de l’illettrisme:’-))
    2. Elle utilise un exemple complètement décalé qui n’illustre donc rien du tout de ce qui se passe en Champagne Ardenne:-(
    3. Heureusement que le champ de compétence du Conseil régional est ailleurs car il y a des professionnels pour s’occuper de ça !!:-/
    4. ça montre bien que les écolos bobos se font plaisir avec leur écologie à eux qui leur permet de rester entre eux et de se donner bonne conscience. Soirée entre soi à cogiter et refaire le monde pendant qu’il tourne. Etats généraux, groupes de réflexion, diagnostics sur la vie des tortues et réunion sur les énergies à mobiliser pour ceci et cela... . :’-))

    On peut parier que ce sera la chien "lit" à la région grâce aux écolos qui veulent lutter contre l’illettrisme ! C’est dramatique pour notre région et pour toutes les autres qui devront supporter ça pendant 4 ans.

  • Commentaire 38443 erwan le corre
    le 2 mars 2010  à 10:28

    Merci de me préciser en quoi la région n’a aucune compétence pour régler les problèmes d’illettrisme dans la région.
    Et ce, sans attaque personnelle, ça éclaircirait votre argumentaire que je trouve plutôt obscure sur le fond pour l’instant.

  • repondre Répondre



  • repondre Répondre



  • Commentaire 38442 Valérie Labarre
    le 2 mars 2010  à 09:38

    Toto, le sujet m’intéresse au plus haut point, tu viens quand tu veux discuter. A visage découvert et de vive voix.

  • Commentaire 38452 Toto de Troyes
    le 2 mars 2010  à 15:57

    Je m’attendais à cette réponse !!! Désolé, mais quand on lance un débat par l’intermédiaire d’un média, lorsqu’on le veut public : on va au fond des choses. Je suis toujours allé au bout des dossiers que j’ai entrepris, des projets que j’ai mené, même si certain ont mis du temps, des années, même si parfois on a l’impression de se battre contre des moulins à vent, contre des pouvoirs bien installés et ancrés dans une certaine léthargie... Mais en ce domaine, le temps n’est qu’une valeur relative... Certains y verront peut-être de l’entêtement, parfois stupide, ou de l’acharnement, mais c’est ainsi : j’aime aller au fond des choses et j’ai horreur du superficiel. On m’a dit encore une fois qu’on m’avait apporté des réponses... des réponses : on est bien d’accord, celles qu’on a bien voulu me donner.

  • repondre Répondre



  • Commentaire 38498 MG
    le 3 mars 2010  à 22:12

    Le lien vers ce texte m’a été envoyé par ces "indiens alphabétisés par Greenpeace". Ils ont fait des progrès... ils ont même arrêté de manger les touristes... Non mais sans rire, par pitié, supprimez ce premier paragraphe qui est un tissu d’âneries. Greenpeace est intervenu pour la première fois en Guyane en 1984 et il y avait déjà des kalinas qui avaient le bac ! En plus les tortues marines en Guyane n’ont jamais été en voie de disparition et les carapaces n’ont jamais été utilisées. Jacques Fretey n’est pas non plus océanographe... Bref le premier paragraphe est truffé d’erreurs et est méprisant pour les amérindiens. Bref tout faux !

    repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
- Libraire-Editrice, tête de liste Europe-Ecologie pour les élections régionales.
Site perso
Ses articles récents
> Audience
  • 805 visites
  • 25 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE