L'article

24
févr
2010

Augustin Legrand à Troyes dimanche 28 février pour soutenir Europe-Ecologie

"Ecologie et solidarité doivent rimer !", c’est avec ce slogan qu’Europe-Ecologie accueillera dimanche 28 février Agustin Legrand, le fondateur des "Enfants de Don Quichotte".

JPEG - 113 ko
Augustin Legrand recto

Président des "Enfants de Don Quichotte", à l’origine de la « Nuit Solidaire pour le Logement », Augustin Legrand incarne, depuis quelques années, le combat pour le droit au logement. Il a fait irruption dans la vie politique en 2006 en installant une centaine de tentes au bord du canal Saint-Martin à Paris.

Aujourd’hui, Augustin Legrand a choisi de s’engager plus directement dans la vie politique auprès d’Europe-Ecologie. Il occupe la 3e place de la liste de parisienne du réseau écologiste. Rendez-vous à 15h30 au Petit-Louvre.

JPEG - 124.5 ko
Augustin Legrand verso

Déjà présent à Troyes en décembre 2008 pour présenter son documentaire, Augustin Legrand revient dans la cité tricasse pour soutenir Europe-Ecologie (liste emmenée par Eric Loiselet) et dire que le mal-logement, la précarité, l’exclusion ne sont pas des fatalités.

 « Il y a dix millions de gens très fragilisés sur les questions du logement, c’est un Français sur six, donc c’est nous tous, vous ou moi ou votre famille. Mais les gens ont honte, se sentent coupables. Si on changeait ça, est-ce que ça changerait le visage de notre pays ? Oui. Est-ce que c’est possible ? Oui. » (Augustin Legrand)



repondre Réagir à cet article     forumVoir les 18 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (18)

Augustin Legrand à Troyes dimanche 28 février pour soutenir Europe-Ecologie
  • Commentaire 38312 Jocelyne L.
    le 24 février 2010  à 12:42

    Je suis déçue par votre site : mon message précédent n’a pas été retenu pour figurer sur votre site que je croyais ouvert et citoyen.

    Il n’y avait aucune insulte, il était respectueux, très loin d’être d’accord avec Europe Ecologie qui veut la décroissance. Mais correct.

    Je critiquais Yves COCHET et sa "politique du 3ème ventre" irrespecteuse envers les femmes ainsi que Pascal HOUPLON qui écrit que les femmes doivent maîtriser leur corps pour qu’ils y ait moins d’enfants dans certains pays !!

    Cela sera sans doute encore censuré, on verra bien.
    Et ça ne fera que confirmer ce que nous sommes nombreux à penser maintenant :

    Pour moi le développement durable doit s’appuyer sur l’économie, pas sur un mouvement de décroissance, ce que vous souhaitez. Beaucoup de gens ne comprennent pas les conséquences de votre projet. Ils comprendront trop tard.

  • Commentaire 38321 Cybione
    le 24 février 2010  à 18:07

    Chère internaute,

    ne vous en déplaise, le considérer le développement qu’avec une approche économique n’est pas viable.
    En effet, il serait très simple de faire remonter la croissance économique en France : il suffirait d’interdire les limitations de vitesse, de supprimer les ceintures de sécurité dans les voitures, et d’obliger les propriétaires de voiture abîmées de les faire réparer. Les garagistes, carrossiers, fossoyeurs verraient leurs chiffres d’affaire exploser, et la croissance économique ferait un bond gigantesque. Seulement, êtes vous sûr que cela soit la croissance que vous désirez ? des morts, des accidents, des blessés... Cet exemple est extrême mais montre la stupidité de croire que la croissance est positive. Elle ne l’est pas, elle n’est pas négative non plus. Ce n’est qu’un indicateur.
    Un pays comme Haïti va voir sa croissance exploser, et être une des plus importante du monde. Cependant, je n’irais pas habiter à Port au Prince pour le moment.

    La décroissance n’est pas comme vous semblez le croire le bourreau de l’économie. Seulement, on peut produire différemment, la preuve en est que depuis les 30 Glorieuses, on ne produit plus pareil. L’économie s’est transformée, le travail s’est transformé depuis cette soi disant époque bénie.
    Il faut se poser une question simple : à quoi sert l’économie ?
    réponse : à produire des richesses.
    Et donc par extension : à quoi servent les richesses ?
    réponse : à assurer à ceux qui en bénéficient la couverture de tous leurs besoins dans la limite de ces richesses.
    D’où ma question : où avez vous vu que la décroissance imposait de ne pas couvrir tous les besoins que les individus ont ?

    Qu’en avez vous à faire de la manière dont vous parvenez à assumer vos besoins ?

    A partir du moment où la décroissance vous garantit la couverture de vos besoins, où est le problème ?

  • Commentaire 38325 numéro6
    le 25 février 2010  à 08:36

    économie en 2010 = système mondialisé régulé par la rentabilité financière = entreprises en concurrence féroce = toujours produire plus et moins cher = créer et renouveler des besoins quelle que soit leur utilité réelle pour vendre toujours plus = extraire la matière première et produire l’énergie pour la fabrication et l’acheminement = polluer la planète = délocaliser pour produire moins cher = précarité des emplois = déséquilibres à l’échelle mondiale = catastrophes humaines et injustice planétaire = :-)):-)):-)):-)) développement durable :-)):-)):-)):-)):-)) !!!!

    décroissance n’est effectivement probablement pas la bonne expression, la plupart des personnes la perçoivent négativement, mais croire que l’on peut pratiquer du "développement durable" sans changer nos rapports à l’économie basés sur une croissance continue est une grave erreur que nous comprendrons trop tard

    ce n’est pas de l’écologie, c’est juste de l’observation et du bon sens

  • Commentaire 38329 Toto de Troyes
    le 25 février 2010  à 15:16

    Tout à fait, numéro 6. Reste à savoir ce qu’est croissance et décroissance ; qu’entend-on par ces mots ? La "croissance" aujourd’hui semble consédérée aujourd’hui que sous un asmpect économique : la consommation doit tirer la croissance et plus on consomme, plus on tire la croissance vers le haut. Il est est de notre bonheur, tout au moins c’est ce qu’on cesse de nous programmer dans cette civilisation de la publicité et de la consommation. Si tu n’as pas tel machin : t’es un idiot, un ringard ; si tu manges pas ça t’es moche ; et si tu veux être heureux, il faut absolument que t’achètes ce truc. La publicité génère de façon artificielle des frustrations, des envies et des besoins que seule la consommation pourrait combler : la consommation source du bonheur ? La consommation comme addiction au même titre que toutes les autres recherches de "bonheur artificiel" ? Est-ce donc de cette "croissance là que vous voulez ? De celle qui vous conditionne à devenir un être de consommation (et par conséquent un être de pollution et de dérèglement) ? Preuve en est que même le "Bio" ou le "Vert" est en train de tomber dans ce piège : c’est pour beaucoup, tout au moins, une manière de "consommer plus sain", une manière de consommer tout en se donnant bonne conscience, et qu’importe si le produit Bio est arrivé de l’autre côté de la Terre par avion... Alors quel est le progrès si la pomme ou la poire bio arrive en France par avion depuis l’Argentine ??? Qu’entendre alors dans ce schéma pour la "décroissance" ? Refuser cette consommation à outrance, cette addiction, qui n’est pas LA SOLUTION du bonheur, ou alors d’un bonheur artificiel ? Refuser toutes ces fêtes devenues purement commerciales qu’on nous impose, quitte à nous culpabiliser ? D’ailleurs ne sommes-nous pas dans une société de culpabilisation ? Et doit-on être conditionnés pour consommer à outrance à des dates bien précises qu’on nous impose de fait au non de fêtes inventées, réinventées, détournées... ?

    La "décroissance" ? Un exemple très significatif : les catalogues VPC qui promettent des "cadeaux" dans leur colis de livraison, le plus souvent des objets inutilisables, sans aucune qualité et tombant en panne dès les premières utilisations et que l’on a a fait venir de Chine... Sans compter le coût supplémentaire pour l’emballage et le poids supplémentaire qu’il apporte au colis... Tout simplement : en finir avec ces "cadeaux". On pourrait passer en revue quantité de choses de ce type... Allez sur les vides-greniers ou dans la déchetteries et faites l’inventaire de tous ces objets dont on se débarrasse car devenus inutiles ou vite dépassés.

  • repondre Répondre



  • Commentaire 38320 Nicolas M.
    le 24 février 2010  à 17:28

    La politique comme on la veut et comme on la défend :

    http://fulvie.dujacquiere.over-blog...

    repondre Répondre



  • Commentaire 38323 laBC
    le 24 février 2010  à 21:29

    Augustin Legrand... et puis... Eva Joly, Edgar Morin, Albert Jacquard, José Bové, Stéphane Hessel, Stéphane Gatignon, Cécile Duflot, Daniel Cohn Bendit, Marc Dufumier, Larrouturou, etc etc etc

    Faut croire qu’ Europe Ecologie est réellement porteuse d’une voie nouvelle, pour rassembler tout ce monde là...

  • Commentaire 38327 Toto de Troyes
    le 25 février 2010  à 11:45

    C’est que les choses se sont mises en place d’une façon tellement catastrophique qu’il faut redorer le blason à coup d’opérations people... Mais ne nous trompons pas : devant l’immense événement annoncé, la venue de Dom Quichotte, l’événement sera quoi qu’il en soit restreint : la salle du Petit Louvre c’est... 70 personnes grand maximum (donc moins que l’inauguration du local EE à Troyes) !!! Moi, ce que je regrette, c’est qu’ils n’aient pas réussi à faire venir Hicolas Nulot... Pour toutes les autres personnalités : viendront-elles réellement à Troyes ? Et dans ce cas : dans quelles salles ? EE peut-elle déroger aux règles de mise à disposition des salles ?
    Par ailleurs : faire venir quelques belles personnalités c’est bien, ça fera un bel article dans la presse locale pourtant tant décriée par les EE ; est-ce que ce sera le seul moyen utilisé pour faire sa campagne hors Troyes ? L’Aube, ce n’est pas QUE Troyes !

  • Commentaire 38330 laforge
    le 25 février 2010  à 16:41

    Tiens à titre de comparaison, la droite à réuni 250 personnes dans le village d’Estissac ......il y a 2 jours

  • Commentaire 38338 Erwan Le Corre
    le 26 février 2010  à 01:31

    Tiens, Augustin Legrand aime aussi comparer : http://www.dailymotion.com/video/koVP0KWZGPZ8bfT3i7

  • Commentaire 38370 Bruno Lamothe
    le 27 février 2010  à 11:53

    C’est drôle, la mairie de Troyes me dit qu’il y a 100 places assises...

    Et, justement, si l’inauguration du 15/20 a réuni 80 personnes sans ceux que vous appelez "les people" (c’est bien la première fois pour Augustin, Eva, Stéphane Hessel ou Edgard Morin que l’on dit qu’ils sont des "people"), c’est bien que la dynamique est réelle.

  • Commentaire 38374 Toto de Troyes
    le 27 février 2010  à 14:04

    Erreur ! Tu n’as du avoir la bonne personne ou le bon service !! Cette salle est homologuée pour 70 personnes !!! Après, il en va de la responsabilité des organisateurs. Preuve est : la fiche technique sur la salle en lien sur le site "Ville de Troyes" : http://www.ville-troyes.fr/scripts/...
    Est-ce que cette salle est mise à disposition "gratieuse" ou EE paie la location ???

  • Commentaire 38416 Toto de Troyes
    le 28 février 2010  à 23:12

    Alors : combien étiez-vous à cette belle réunion dans une salle annoncée pour contenir 70 places assises ? J’y suis passé mais je me suis trompé d’heure !!! Il n’y avait plus personne ! C’était bien aujourd’hui ?

  • Commentaire 38430 solomon
    le 1er mars 2010  à 19:32

    Une petite soixantaine, je dirais. Mais sans Augustin Legrand malheureusement pour cause de tempête... Mais bonne réunion malgré tout, très conviviale et très instructive !
    Mais à quelle heure es-tu venu ; cela a quand même duré de 15h30 à 18h...

  • Commentaire 38439 Toto de Troyes
    le 1er mars 2010  à 23:52

    Je croyais que c’était un peu plus tard dans la soirée... J’ai trouvé grille close. J’ai confondu avec autre chose. J’avais mal noté ! Il y a tellement de réunions en ce moment qu’on en finit par mélanger les rendez-vous !

  • Commentaire 38445 Solomon
    le 2 mars 2010  à 11:00

    Il est donc dit que nous ne nous rencontrerons jamais...

  • Commentaire 38375 Toto de Troyes
    le 27 février 2010  à 14:30

    Une dynamique !!!??? Réunir 80 personnes avec un événementiel au centre ville de Troyes grâce à un réseau d’amis tournant autour de l’enseignement et des professions artistiques... Et après ? 250 personnes à Estissac : ça ce sera une vraie dynamique et même ne serait-ce qu’une 100ne ! Et même 80 à Nogent (il y en a bien 80 qui se sentent concernés par la Centrale et par l’usine d’huile de colza pour voitures)... Tiens : 50 à Brienne : ce serait pas une dynamique formidale ? Combien aux Chartreux ? Combien à la Chapelle ??? On ne juge pas une "dynamique sur quelques événements ponctuels ! On ne construit pas avec quelques grandes messes et avec quelques "guest stars". Comment ne peux-tu pas dire que le Dom Quichotte n’est pas un "People" !!! N’a-t-il pas au contraire joué des médias ? N’a-t-il pas bâti sa réputation avec l’utilisation de la TV ??? Allez sur les places et les parvis !!! Et ne créez pas une rupture fatale entre Troyes et le reste de l’Aube : les têtes "bien pensantes" de la capitale imposant leurs idées aux manants qui ne savent rien. A votre avis : quelle est l’image que vous projetez dans ces zones qui votent avec beaucoup moins d’abstention qu’à la ville ? N’ont-ils pas ce sentiment d’être méprisés et indignes d’avoir de vrais débats ??? Mais de fait, il ne peut y avoir de débat : vous détenez la vérité et vous êtes les seuls à pouvoir sauver la planète !!! Sauf que vos méthodes ne sont pas aussi rutilantes. Savez-vous ce qu’aurait dit (en cercle privé, bien entendu) le roitelet lorsque son message à l’Ardennais fut découvert ? Qu’aurait-il dit ???? "De toutes façons, ils font tous ça" !!! Comme si c’était une excuse, et comme si la gravité du fait était diluée parce que la pratique serait courrante. Je mets le conditionnel : "aurait dit", mais mes sources sont plus que sérieuses !!! Elle est bien belle, les méthodes politiques différentes et transparentes. Dites-moi : est-ce bien la vérité ou ne ferai-je que véhiculer de fausses rumeurs ? Rassurez-moi et dites-moi que ce n’est pas vrai !!!

  • Commentaire 38390 optimiste
    le 27 février 2010  à 21:53

    Ben oui, c’est vrai, ils font tous ça, et les oiseaux comme les autres...

    Ne pas le savoir ou ne pas vouloir le voir est juste naïf...

    Bon, plus sérieusement, un peu de lecture (malgré leur grand âge, ils n’ont pas pris une ride !)

    http://infokiosques.net/imprimersan...

    http://infokiosques.net/imprimersan...

  • repondre Répondre



  • Commentaire 38334 JM LEPAON
    le 25 février 2010  à 20:38

    comment un adepte de l’écologie peut-il tolérer qu’un centre d’enfouissement de déchets ménagers puisse exister dans un parc naturel comme à Montreuil sur barse. Ces dépôts selon une étude épidémiologique montre qu’il existe un prolifération importante des cancers notamment du sein chez les femmes. Cette étude a été réalisée par l’institut national de veille sanitaire. C’est d’ailleurs ce centre qui bloque le renouvellement de la charte du parc, seule l’abandon de ce dépôt protègera les Montreuillois de ce danger potentiel et la SAUVEGARDE de ce magnique parc régional. La campagne d’EE ne parle pas de ce fléau qui est à notre porte. Il faut faire une action collective pour éliminer cette station d’élimination. :-(( Nous pensions à Montreuil qu’une association de défense du parc protègerait les habitants de cette catastrophe annoncée.

    repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
> Audience
  • 871 visites
  • 18 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE