Merci Gégé pour ce cours de démocratie ; j’ai enfin compris à quoi servait un ministre ou un député !
Jusqu’alors, je croyais qu’un député devait voter les lois, occasionnellement en proposer et participer à des commissions pour leur élaboration ou à leurs amendements. Je faisais erreur : un député sert à trouver du pognon pour sa ville, son département ou sa région... Autrement dit : un député ne sert à rien s’il n’est pas maire, conseiller général ou conseiller régional... Et il n’est presque rien s’il n’est pas ministre ou ancien ministre. Jusqu’alors, je croyais qu’un ministre participait au gouvernement de la France, était le chef d’une administration et devait proposer des lois pour améliorer cette administration et la vie des citoyens dans son domaine de compétences. Maintenant, je sais qu’un ministre ou ancien ministre sert à trouver du pognon pour sa ville, son département ou sa région. Merci Gégé !!! Les choses étaient si simplicimes !!!
Par conséquent, un député ou un ministre ne travaille pas pour la France mais use son énergie pour trouver du pognon pour sa ville, son département ou sa région... En tous les cas, on attend toujours le "train électrique" ; pour l’obtenir, il faudrait devenir Président de la République ???
Ainsi, si Troyes a obtenu du pognon dans le cadre du PNR4, 13e au niveau de la France, ce n’est pas parce qu’elle a les cités les plus délabrées de France, ni celle qui en aurait le plus besoin ! Non ! C’est parce que son maire est député et ancien-ministre ! Merci Gégé pour ce formidable cours de démocratie. Et vive la devise "Liberté, Egalité et Fraternité", et surtout fraternité et solidarité car, de fait, si elle ne méritait pas ces 10 millions au titre de 13e ville aux quartiers les plus pourris - c’est qu’il y avait pire ailleurs et qui aurait du en bénéficier - et qu’elle les a obtenus quand même : peut-on parler de justice, de solidarité nationale ??? Un député sert donc à ça ???
Quand au cumul des mandats : un problème se posera en particulier pour notre très cher député ardennais. La loi dit qu’un mandat de parlementaire est formellement incompatible avec deux mandat locaux en plus. On ne peut être député, conseiller général et conseiller régional et/ou conseiller municipal d’une commune de plus de 3500 habitants. Douzy n’ayant que 1.600 habitants, ce n’est pas sur ce plan que ça va poser un problème, mais l’incompatibilité de cumuler un siège au CG08 et à la RCA : notre ami devra se démettre de l’un des deux (et je pencherai plutôt vers celui du CG08, sinon, pourquoi présenter le RCA ?). Mais l’histoire n’est pas finie : les fonctions de maire, de président de conseil général et président de conseil régional sont incompatibles : on ne peut pas cumuler deux exécutifs locaux. Notre ami ardennais devra choisir entre ses fonctions de maire et de président de RCA. Reste un flou juridique : celui de président de CC... Est-il cumulable, lui ?
Cette question de cumul pourrait se poser aussi pour Catherine Vautrin et François Cornut-Gentille, mais ça ne devrait pas poser de problème, ils ne sont pas éligibles.
Quant à l’autre grand cumulard, Luc Chatel, il est certain qu’il a trouvé beaucoup de pognon pour sauver les écoles et les postes de sa région... siège pour lequel il n’a pas osé se présenter en éligible !