L'article

11
févr
2010

Patrimoine mondial : Baroin débute le retropédalage

Après avoir décroché quelques belles médailles en chocolat, la municipalité cherche la marche arrière pour justifier l’échec du dossier phare : Celui du Patrimoine Immatériel.

François Baroin et Lise Patelli viennent donc de lancer l’opération :"Rétropédalons pour sauver la face !". Objectif : Faire oublier un dossier qui n’a jamais eu aucune chance d’aboutir et les dizaines de milliers d’euros dépensés pour rien.

Voilà longtemps que nous n’avions pas évoqué les différents concours de beauté labels auxquels Troyes ambitionne.

Après avoir décroché le label «  ville d’Art et d’Histoire » (une simple formalité administrative), emporté le label « Mémoire du Monde » (un succès mérité) et inventé le label « toutourisme » (juste pour déconner), notre ville pourrait bientôt recevoir celui du patrimoine européen au nom du « patrimoine industriel textile  ».

Bon et alors ? me direz-vous... Alors, on assiste aujourd’hui, s’agissant du projet « patrimoine immatériel », à une succulente tentative de rétropédalage de la municipalité afin d’expliquer, que : «  bon, ce label... enfin, vous voyez quoi ! C’est compliqué, on a déjà reçu pas mal de médailles en chocolat... alors, bon... comment vous dire... notre dossier... il est nul. Bah voilà, j’l’ai dit, il est tout pourri ce dossier, nul à chier, aucune chance de décrocher ce label, nada que dalle !!! Va falloir s’asseoir dessus ou s’le mettre derrière l’oreille ! »

Officiellement, évidemment, les choses ne sont pas dites comme cela. C’est un peu trop vulgaire. Officiellement donc, la presse locale à l’affut d’un watergate local nous explique : «  avec le patrimoine immatériel c’est compliqué. Car le dossier doit être présenté à l’UNESCO par la France. Or, le ministère de la Culture considère qu’avec le label Ville d’Art et d’Histoire, l’inscription l’année dernière des manuscrits de Clairvaux au patrimoine mondial (cette fois au titre de la mémoire du Monde) et bientôt le label européen, Troyes a obtenu beaucoup de choses. Ce qui veut dire que pour le patrimoine mondial, elle devra attendre un peu. [1] ».

Voyez comme le ton est plus aimable, plus tendre. Voyez comme la carabistouille que nous vend la ville depuis des années à propos de ce projet passe plus facilement au coin de votre fondement ! Car en vérité, on l’a dit, redit, et re-redit des dizaines de fois sur auboisement, ce projet de labélisation au « patrimoine immatériel » est bel et bien une grosse, une hénaurme fumisterie. Même Dame Lise, lors d’une séance du Conseil Municipal, avait fini par reconnaître que le dossier était :« à la lisière des critères de l’Unesco », avant de démentir...

Un dossier compliqué ? Un dossier à la lisière ? Déjà beaucoup de labels obtenus par Troyes ? Une chose est sûre, à moins de croire que le spectacle ville en lumière et ses ridicules chevaliers “jedi” aient quelque chose en commun avec le carnaval de Rio ou le Ballet royal du Cambodge, Troyes n’obtiendra jamais ce label. Et tout le monde le sait !

post scriptum :

Sur le logo :
- A gauche : le ballet royal du Cambodge, classé en 2003
- A droite : la représentation de "Ville en lumière" à Troyes en 2009

Cherchez l’erreur...

notes :

[1] Libération-Champagne du 6 février



repondre Réagir à cet article     forumVoir les 5 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (5)

Patrimoine mondial : Baroin débute le retropédalage
  • Commentaire 37901 ? ??
    le 11 février 2010  à 12:58

    il fait une petite fixation sainclair sur ce dossier ! :-P

  • Commentaire 37902 St.Sainclair
    le 11 février 2010  à 13:44

    Oui, c’est vrai, je fais une petite fixation car ça fait 4 ans que je m’échine à expliquer que ce dossier est injouable. Et ça m’agace car depuis 4 ans, tout le monde (journalistes, politiques, associatifs...) fait comme si il n’y avait rien à dire !!! pourtant ça crève les yeux et à mon avis tout le monde sait que nous n’avons pas le moindre début de la plus petite chance : le dossier troyen n’entre pas dans les critères de ce patrimoine immatériel. Derrière, un cabinet privé, Grahal, s’en met dans les poches pour travailler sur ce dossier. Est-ce que, à un moment, un journaliste ne pourrait pas interroger Pateli, Baroin ou Sebeyran sur ce problème ? Est-ce qu’un journaliste ne pourrait pas se pencher sur ce dossier et peser objectivement les chances de notre ville plutôt que de simplement se faire le porte-voix d’une position grotesque ? Oui, ça m’agace parce que demain, si j’écris que je veux gagner le prix Pulitzer, tout le monde se foutera de moi à juste titre. Pourtant, ici depuis 4 ans, la ville nous vend du vent et nous faire gober ce truc, et personne ne s’en offusque. Alors ça m’énerve !

  • Commentaire 37903 al11
    le 11 février 2010  à 15:16

    ben tu vois sein clair moi ôssi qqfois je m’énerve...pour autre chose mais je m’énerve quand même...

  • Commentaire 37923 Stéphanie
    le 12 février 2010  à 08:49

    Et combien ça coûte leur truc ?

  • Commentaire 38789 renzo
    le 12 mars 2010  à 15:35

    L’incompris du Net...pauvre SAINTclair...tu ne cries peut être pas assez fort dans le désert de solitude qui est le tien. Tout à l’air si simple avec toi, si limpide...Imprime des tracts, va sur sur le marché, organise une réunion publique...je sais pas moi...sois inventif à défaut d’être persuasif !

  • repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

> L'ARTICLE EN IMAGE
> L'AUTEUR
> Audience
  • 548 visites
  • 5 commentaires
> Faire suivre l'info

ARTICLES SIMILAIRES


 
Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE