Après la polémique autour d’une candidat voilé sur la liste NPA du Vaucluse, les responsables du rassemblement "Tous ensemble à Gauche" ont souhaité réagir.
Le communiqué du NPA
La droite tente de nous faire croire qu’elle défend les droits des femmes au moment ou les budgets des plannings familiaux sont sur la sellette. Elle tente de nous faire croire qu’elle défend la laïcité en imposant une Loi sur la burqa alors que le Président se jette dans les bras du pape et se signe de la croix en public pendant un voyage officiel ou que Mme Boutin brandit la bible dans les travées de l’Assemblée. De qui se moque-t-on ? Pas de faux débat :
la burqa est un signe d’oppression religieux parmi les plus réactionnaires, c’est une violence faite aux femmes et aux luttes des femmes pour leur émancipation.
Mais une Loi qui interdirait le port de la burqa dans les transports public outre les limites et la stupidité d’une telle proposition ne règle en rien le problème. Au contraire cela participe à construire les communautés les unes contre les autres.
Pour nous le principe ne peut être que Ni Burqa Ni Loi !
Ceci étant dit la présence d’une candidate portant un foulard et issue du comité NPA du Vaucluse sur la liste NPA de PACA suscite de nombreuses réactions.
Il faut dissocier cette question de la précédente.
Notre camarade Ilham porte un foulard (et pas une burqa comme on a pu l’entendre ou le lire). Elle n’y voit pas de contradiction avec les principes fondateurs du NPA dont la dimension féministe et laïque constitue une des clés de voute et affirme son attachement à ces valeurs ainsi qu’à l’ensemble des principes fondateurs du NPA. Le foulard est non seulement un symbole religieux visible mais il est également un instrument de soumission des femmes utilisé sous diverses formes et à diverses époques par les trois monothéismes. Même si Ilham ne le vit pas comme tel, la contradiction demeure. Pour être très clair, le NPA est un parti laïque et nous regrettons que cette décision ait été prise en dehors du Conseil Politique National du NPA alors que nos camarades savaient qu’elle produirait un effet au niveau national. Nous dénonçons cette politique du fait accompli. Pour le reste, le débat en cours au sein NPA, avant cette polémique, se poursuit et sera tranché lors de son congrès de novembre.
Le communiqué du Parti de Gauche
Le PG de Champagne-Ardenne réaffirme son attachement indéfectible à la République laïque et universaliste. A ce titre, il désapprouve la décision du comité NPA du Vaucluse de présenter aux élections régionales une candidate qui se réclame publiquement d’une religion. Cela dit, il prend acte du débat qui s’engage au sein du NPA sur cette question. Et ne doute pas que son identité laïque sera à terme confirmée sans ambiguïté par ses militants.
Par ailleurs, le PG Champagne-Ardenne s’étonne des proportions qui ont été données à cette « affaire » de la candidate du Vaucluse. Avec le débat nauséabond sur l’identité nationale et le traitement biaisé de la question du voile intégral, le foulard de la candidate vient à point nommé pour stigmatiser une communauté et sa religion, quand le propos devrait porter sur l’émancipation des peuples et des personnes, quelle que soit leur religion ou la couleur de leur peau.
De plus, la remise en cause de la laïcité dans les pratiques républicaines trouve son exemple au sommet de l’Etat. Dans son tristement célèbre « discours de Latran » du 20 décembre 2007, le Président Sarkozy prononce ces paroles : « Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le pasteur ou le curé, même s’il est important qu’il s’en approche, parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance. » Cette mise à mort de la laïcité prononcée par celui-là même qui devrait en être le garant n’a pas suscité hier autant d’émoi qu’une candidate aujourd’hui.
Pour conclure, le PG considère que rien ne peut remettre en cause la démarche unitaire de la liste « Tous ensemble, à gauche ! » dans la région Champagne-Ardenne. Le choix critiquable du NPA vauclusien ne saurait être l’instrument d’un discrédit jeté bien facilement sur le NPA et les listes unitaires auxquelles il participe par ailleurs.
Réagir à cet article
Répondre
