J’aime bien votre expression "écologie de marché" ! ça peut peut-être choqué, mais ça dit une certaine volonté de conjuguer l’écologie et la réalité de notre système économique. J’en entends déjà crier "bah j’vous l’avez bien dit, il est de droite houplon !!" et me dire que l’écologie ne peut pas s’accomoder du capitalisme. Oui, mais en attendant le grand soir, il y a les petits matins dont il nous faut nous occuper. Et l’économie de marché, elle existe, il faut faire avec. Autant aider nos industries, nos entreprises à s’adapter, autant, si on prend en compte les compétences économiques de la région, favoriser le développement d’un tissu industriel et tertiaire "durable" si ce mot n’est pas galvaudé. Je ne vais pas vous faire un inventaire à la Prévert. D’une part parce que je risquerai d’oublier des secteurs importants et d’autre part parce que je n’ai pas toutes les compétences nécessaires en la matière.

Un autre exemple : celui de Petitjean, qui comme d’autres industries, connait des difficultés économiques récurrentes. Petitjean a un vrai savoir faire qu’elle utilise déjà pour la fabrication de mats d’éoliennes. C’est évidemment un secteur porteur qui peut aider cette entreprise et être créateur d’emplois. Derrière l’éolien il y a également tout un ensemble d’emplois induits relatifs à la maintenance, en particulier. Par contre, je ne suis pas certain que les pâles, les turbines soient conçues en France, encore moins dans notre région. Voilà un secteur qui pourrait se développer.

Sans compter le potentiel du côté des éoliennes de petites tailles, "individuelles", ne dépassant pas les 12 m, je crois, pour la législation : voilà encore de quoi mettre en marche des bureaux d’études dans le domaine tant en recherche qu’en mise en oeuvre...

La maintenance des éoliennes çà commence à Brienne.

En ce qui concerne le chanvre ce n’est ps d’hier qu’il est cultivé dans notre région ; mon père était déjà adhérent de la coop chanvrière de Bar sur Aube dans les années 60. Je pense qu’il a été un des premiers adhérents par contre je ne pourrais pas vous préciser la date exacte mais je dois avoir encore les certificats de parts sociales dans mes archives et lorsque j’ai voulu acheter du chanvre pour isoler ma maison en direct à l’usine il y a 5 ans ; bien sûr on m’a refusé car je n’étais pas coopérateur...J’ai refait le film de ma jeunesse... mais j’y pense, j’aurais dû leur présenter les certificats sans valeur... c’est à refaire j’aurai bien voulu voir la tête qu’ils auraient faite !

"Un autre exemple : celui de Petitjean [...] mats d’éoliennes."

Malheureusement pour PETITJEAN en ce qui concerne les mats d’eoliennes qui avoisinent les 100M de haut voire plus, la technique de fabrication, le savoir faire de l’entreprise et ses moyens de fabrications actuels ne permet pas de repondre a la demande. Pour ce qui est du petit éolien, oui. Mais ce marche est une niche, un tout petit marche...

Merci pour ces précisions. Actuellement, l’entreprise ne peut répondre à la demande. La demande existe donc. Est-il impossible d’adapter l’outil industriel pour répondre à cette demande ?

Oups, la petite erreur géographique est corrigée !

Tu as mille fois raison !! on peut se désoler que la filière chanvre dont tout le monde reconnait le potentiel en terme d’emploi et en terme de développement durable, soit si peu soutenue !!!
Je crois aussi beaucoup à la commande publique, à la mise en place de clauses environnementales précises dans les marchés publics.

le CODEM dont tu parles montre à quel point les régions ne parviennent pas à mutualiser leurs ressources, mêmes lorsqu’elles ont la même couleur politique. Un des enjeux est là : construire des partenariats interrégionaux pour des filières aujourd’hui délaissée. Le pôle de compétitivité dont tu parles est justement un pôle Picardo-champenois dédié aux agro-ressource et devrait être un moyen de créer ces liens. Mais à ma connaissance ( mais je peux me tromper) la chanvirère de l’Aube ne fait pas partie des partenaires de ce pôle IAR. Par contre, on y trouve airbus, edf... !!! comprenne qui pourra...

Si si : recherches pour utiliser le chanvre dans les gaines électriques ou réalisation des tissus des sièges des avions !!!

D’autant que les maisons vertes coûtent 20% plus chères que les maisons traditionnelles même si elles sont fabriquées en atelier et à la chaîne c’est plus rentable pour l’industriel et on pourra ainsi mettre les maçons au chômage ou les recycler comme les vieux papiers. cocorico !

Rassurez-vous : les maisons écolos sont construites par des vrais artisans, en chair et en os. Et comme c’est un savoir-faire particulier, local (parce que cela met en jeu des matériaux locaux) les risques de délocalisations sont quasi inexistants. Mais la question de la formation pro se pose : c’est l’un des gros points noirs !!!

20% plus cheres pour l’instant, mais plus ce secteur se développera, plus les prix baisseront (souvenez-vous du prix des écrans plats il y a 5 ou 10 ans...). Prenez en compte les économies de charges réalisées et l’investissement vaut la peine..

Pourquoi est-ce trop cher encore : les filières ne sont pas organisées. Je connais des personnes qui sont obligées de faire appel à des entreprises allemandes parce qu’elles ne trouvent pas ce qu’elles veulent en France, ou à des taruifs trop élevés. Le marché exeiste. Combien se disent prêts à y passer ? Mais d’une part, ils ne trouvent pas forcément les bonnes entreprises ou celles qui existent sont débordées, d’autres part les entreprises ont encore du mal à se fournir ,du fait de la désorganisation des marchés. Le résultat, sans aucun doute, c’est que les coût sont encore élevés. Mais ils commencent à baisser et les offres alternatives se multiplient et deveinnent de plus en plus abordables. Bref : il faut que tout se mette en place. Quant au travail des artisans : je ne vois pas ce qu’il y a de valorisant à empiler des "parpaings" ou agglo-ciment, doublé de complexe plaque de plâtre/polystyrène ou laine de verre avec une charpente préfabriquée, pour faire des maisons qui se ressemblent toutes et qui se fissurent quelques décennies plus tard !!! Car, encore aujourd’hui, c’est la majorité des pavillons qui se construisent selon cette recette... Effectivement, au niveau coût, c’est imbattable !!! Sans compter l’impact environnemental et le coût énergie pour fabriquer les matériaux...

Faire baisser les prix : mais ça doit passer par les marchés publics ! La commande publique doit dynamiser la production et en amortir les coûts de conception et de fabrication ! Qui plus est, si les collectivités territoriales investissent dans des labos de recherche... ces derniers se révéleront rentables à terme. De plus, l’Aube a un outil de formation pour la recherche et la formation d’ingénieurs... Pourquoi pas y développer ces filières d’avenir ???

Ben PH les promesses d’économie c’est comme les lois BESSON voire Malraux et consorts, ce sont les promoteurs qui en profitent et qui se les goiffre ; là rien ne change, il faudra attendre 10, 15, voire 20 ans pour en amortir le surcoût ; à condition que nous en ayons le temps donc peut-être jamais ! Cà ce n’est pas de l’écologie, vous poussez au capitalisme et pourtant il y a là une source de bien-être certaine. Enfin, resons raisonnable il ne faut pas non plus que cela aille trop vite les maisons anciennes ne vaudraient plus rien ; comme quoi rien n’est simple...

Sur le chanvre et ses possibilités dans le bâtiment, voici ce reportage diffusé sur Canal32 :

http://www.dailymotion.com/video/xc...

Effectivement, il faut compter 15 à 20 ans pour amortir l’investissement. Mais avec la hausse de l’énergie qu’on peut facilement prévoir, cette période sera sans doute bien plus courte.
Autre élément : quelle est la durée de vie d’une maison ? 15 ans pour amortir, ce n’est finalement pas grand chose compte tenu de la durée de vie d’un tel bien.

Mais la priorité, All11 a raison, ce sont les maisons anciennes et leur rénovation. On est pas ici dans le capitalisme forcené ! Mieux isoler les maisons et appartements existants, c’est faire à la fois de l’écologie et permettre aux occupants de faire diminuer leurs charges.