si si Lætitia, il y avait des Verts hier à Reims.

J’y ai vu Maxime, Candice, Julie, Eliane, Jeremy notamment.

Désolée, je pensais qu’ils quittaient les verts en bloc après ce qui venait de leurs arriver, et, qu’ils rejoignaient la grande famille des "nons verts", excuse moi encore...
Allez demain est un autre jour, de belles histoires en perspective, les cantonales, les législatives.

Bon CAP !

Amitiés

Loëtitia

bein on voit pas pareil...

une partie de ceux que tu cites .. perso, je ne les verrai plus comme "verts".. en particulier parceque ils ont trahis leur propre camp,.. les leur.. l’idee de la politique autrement chere a l’ecologie.. ??
*
meme si maxime et sa soeur, jeremy (julie entre les deux ??) reviendront surement a une fidelité a leurs engageme,nt ecolos..
là ils ont ttrop facilement accepter les magouilles du parachté ps tendance frechiste ??

et ca pas admissible..

a eux de reparer tout ca..

sans etre non pmus trop aggréssés par les autres...

ils sont jeunes et certains apparatchiks ont pu facilement les abuser..

comme une certaine non vert toute fraiche debarquée en naiveté politique...

esperons que ca s’arrange vite..
que au niveau "region" ils entendent les voix sages comme celle de toto ici..

et il y avait des vrais verts (pas des en suspension provisoire comme dit plus haut)

 par exemple michele (troisieme de la liste aux municipales..)
 ou encore hervé
 qui devaient etre du voyage en bus..

esperons qu’il trouveront ensemble a retruover un vrai dialogue et a surmonter les forces d’eclatement que succite les situations d’elections aggravées par quelques arrivistes..
.

"les voix sages comme celle de toto ici" !!! Merci, je rougis derrière mon écran !!!

Pour ramener l’union, il n’y avait qu’une chose à faire : réunir un "congrès" - mais difficile à faire puisque EE est un "objet politique" non identifié - et élir les candidats ou valider des propositions de listes, comme cela s’est fait dans d’autres régions (Lorraine, par exemple...) ! Loin d’une décision, certes unanime, de quelques 20 membres d’un comité secret dont on ne connait qu’un seul membre (PH)...
Pourquoi d’ailleurs le choix de Loisillon ? Faute de personnalités suffisamment notables pour mener la liste ? Choix par défaut ? Alors si tel était le cas, c’était mal barré !!! A moins de réunir non sur quelques personnalités mais sur un vrai programme régional ! En tous les cas, le fusible "Beaulieu" est trop facile... le faire sauter a été le résultat de quelles tractations secrètes ?

Non simplement le respect du vote des verts aubois validé par le national....

Cependant il semble y avoir eu malentendu entre les deux : d’un côté une logique de parti qu’ils pensaient respectée, de l’autre une procédure annoncée comme sortant des champs de la politique traditionelle et qu’ils pensaient acceptée de tous, cependant avec des zones d’ombres, des "vides" auxquels on n’avait pas pensé et pas apporté de réponses... bref, le malentendu instalé et créateur de rupture, il fallait trouver une solution intermédiaire qui rassemblerait. C’est ce qui s’est fait dans d’autres régions : la validation de la liste par une assemblée générale de tous les concernés... C’est la méthode qui aurait du être suivie ! Pourquoi la Champagne-Ardenne a-t-elle procédé de façon si obscure et restrictive ? Toute procédure au travers d’un comité secret, validant semble-t-il les désiratats, tels des diktats, d’une tête de liste transfuge ("je veux que de nouvelles têtes..."), ne peut tenir la route si elle se veut intégrer pour moitié de ses candidats ceux issus d’un parti structuré. On veut faire éclater ces structure ? Alors on s’en affranchit ! On fait sans parti, mais du moment où l’on veut profiter d’une structure politique, avec son expérience, ses réseaux... alors on respecte aussi ses méthodes et on parvient au consensus général (et je ne parle pas d’un consensus entre 1 membre connu + 19 anonymes membres d’un comité dont on ne sait rien), ce qui ne fut pas le cas !! Bref, avec la procédure en place tout était bancal.

Maintenant, j’aimerai savoir ce qu’il en est de "l’affaire ardennaise"... et ce qu’en pensent tous les miltants qui vont s’engager dans un soutien à EE... Ne sont-ils pas gênés par les révélations ? Eux qui clament la transparence, l’équité, la démocratie...
Mais encore une fois : aucune réponse. La solution : dépôt de plainte et enquête : les relevés téléphoniques peuvent très bien apporter les preuves à charge ou à décharge. Pourquoi personne ne le fait afin de clarifier la situation ??? Quoiqu’il en soit, le scandale me paraît tel que si j’avais un peu d’honneur, je saurai ce que j’ai à faire, pour le bien du mouvement que l’on veut construire !!! On ne construit rien avec de telles suspitions !!! ça va vite devenir la "Curée"...

Bonjour Patricia,
Faire de la politique s’apparente inévitablement à un combat avec ce qu’il a de noble et de détestable à la fois. Rien n’est jamais tout noir ou tout blanc (sans jeu de mot sur les couleurs). J’ai été élue il y a 22 mois avec la conscience de vouloir assumer au mieux les responsabilités que me confiaient les électeurs, la rage de vouloir montrer qu’on pouvait concrètement, sur le terrain pratiquer une politique non pas à la place ou pour les citoyens mais AVEC eux !
Je suis adhérente des Verts depuis 3 ans et au delà des désaccords qui nous déchirent aujourd’hui, aussi bien les Verts que les militants d’Europe-écologie portent cette volonté de démocratiser la politique. L’espoir d’un engagement plus grand de personnes issues d’associations avec le rassemblement "Verts-Europe-écologie" constitue un vrai espoir pour moi de voir des citoyens s’engager.
Non, le mot "politique" n’est pas un gros mot ! Cette situation déplorable qui donne une image pathétique de notre mouvement (et je suis en colère) ne change rien au fait que des gens sont en marche pour l’écologie et que des élus comme moi aient envie de leur montrer qu’il est possible à chacun de nous d’agir localement pour améliorer notre vie ou simplement apporter sa contribution à une transformation écologique de notre économie et de notre société.
Je m’arrête là. Je souhaitais rendre hommage à ces militants qui continuent à rester motivés malgré les polémiques. Notre société a besoin de toutes ces énergies. On a besoin de politiques intègres et je rêve du jour où l’on associera au mot "politique" le mot "courage".
Très Sincèrement,
Julie Benketira, déléguée au Développement Durable, La Chapelle-St-Luc

julie si, c’est l’acceptation de ce systeme de pouvoir et de delegation qui entraine l’apparition de tous ces manipulateurs et magouilleurs qui balladent meme des honetes gens simples comme toi ou maxime ou...

il faut en avoir conscience... sinon la deception est permanente..

et l’impossibilité a agir quasi totale !!

bon courage..

et ce qui arrive a EE n’est helas pas l’arrivée de nouvelle tetes et bras sinceres (ou un tout petit peu... heureusement..)

mais le debarquement de tous les magouilleurs attirés par la bonne soupe.. du jeune sciences po de seconde zone au sous-cadre raté du PS..

et cela fait tout craquer montrant que l’inculture politique est vraiment le lit de tous les desastres..

ah non winnie, je ne peux pas laisser passer ce commentaire ! comment peux-tu dire aux citoyens de ne pas aller voter ! le vote est un droit mais aussi un devoir ! c’est pour le moment, le seul moyen que nous avons de nous exprimer ! je ne sais pas qui tu es, mais je pense qu’un bon cours d’histoires et d’Histoire te ferait le plus grand bien ! je suis scandalisé ! nous devons aller voter, et si ce n’est pas pour un parti ou des personnes, alors ce sera pour la liste qui représente au mieux nos convictions.

Voter pour quoi ? Comment imaginer que les personnes élues puissent réellement tenir compte de ce que souhaitent tous les autres ?
Comment surtout ne pas imaginer qu’une fois au pouvoir, beaucoup d’entre eux travaillent surtout à garder leur poste, et les avantages qui vont avec ?

Non, décidément, agir localement, directement, concrètement, tous ensemble, je ne vois pas d’autre solution...

Voter blanc et que le vote blanc soit reconnu !!! Pour l’anacratie !!!

voter c’est abdiquer..

mettre un bulletin dans une urne...

c’est cautionner toute l’escroquerie..
encourager tous les crimes..

comme le dit si bien libertad

 - le criminel c’est l’electeur !

mais c’est un point de vue... si d’autres preferent ( en croyant en plus qu’il s’agit d’une conquete...mdr !)
de dangereuses illusions... ils peuvent bien continuer a cautionner toutes ces horreurs...

tant pis pour nous tous et toutes.

à Toto,

si tu étais venu hier au meeting tu aurais entendu E. Loiselet se prononcer contre le nucléaire...

Cordialement

Est-ce qu’il s’est expliqué sur "l’affaire ardennaise" ??? A-t-il attaqué pour diffamation ceux qui l’accusent ??? Que penses-tu de tels procédés ??? Quelle est belle la nouvelle grande famille écologiste !!! Tu sais, j’ai connu ça il y a quelques dizaines d’années : tu t’es moqué de moi et raillé en disant que ce n’était pas pareil, que ça avait changé....etc... Ouvre les yeux !!! Rien n’a changé. Hélas, la nature humaine est ce qu’elle est : dès qu’il y a enjeu de pouvoir... Je ferai cpt une exception : Pascal Houplon s’effaçant aux municiaples pour "qui on sait" en place éligible. J’avais dit dès le départ ici que c’était une erreur ; les choses auraient peut-être été toutes autres ! Tu vois, les tripatouillages politiques où ça mène ??? Où est la transparence déclarée ? L’unité voulue ? Unité souhaitable ??? Alors pourquoi pas ratisser au delà du PC et de l’UMP (il y a des écolos partout) du côté de "chasse pêche et nature" : eux aussi se disent amoureux de la nature, plus encore que les "bobos des villes" qui n’y connaissent rien ; et puis au FN aussi, il doit bien y avoir des écolos... J’en ai connu un qui avait commencé du côté du trotskisme, puis est devenu élu vert pour terminer à la droite du RPR... avec toujours la même fibre écologiste, à ce qu’il disait ! C’était surtout un opportuniste avec une veste à multiples revers...

Rassembler tous les prétendus écologistes de quelque bord qu’ils soient est une erreur fondamental ! Et vous vous en apercevrez assez tôt.

Rassembler tous les prétendus écologistes de quelque bord qu’ils soient est une erreur fondamental ! Et vous vous en apercevrez assez tôt.

complétement d’accord, l’écologie ne peut s’abstenir d’une réflexion économico-sociale

tu as raison TOTO, pourquoi les verts veulent-ils s’approprier la démarche écologique ? Qui n’a pas la fibre écolo de l’ouvrier jusqu’au cardre sup’, du villageois jusqu’au citadin ? Tout cela n’est qu’une lutte de pouvoir et quand ils en ont un parcelle ils font pipi partout... c’est dingue et je pense que c’est plus le pouvoir que le fric qui les rendent hautains et insensibles aux préoccupations des autres... MALADES DE L’AMPATHIE et ADEPTE DU CHACUN POUR SOI ; FINALEMENT AVEUGLES PAR LEUR ORGUEIL lors du dernier combat. J’en arrive même à penser que je serai peut-être pareil si j’avais qq galons c’est à dire un indifférent qui agit froidement au gré des amitiés ! Alors peut-on changer ce monde ....c’est désespérant ! C’est pourquoi j’ai décidé de me battre sans "barettes"... Ras des gamelles et des bidons" ! J’aurai peur d’être pollué ! Moi le simple,le paysan d’avant 1950, le non-énarque ni bachelier.... au ras des marguerites, bleuets et coquelicots, là où tout est simple et le champ de "vision" ressemble à la réalité et l’efficacité, c’est dans cette position qu’on voit s’enchevêtrer ficelles & combines ! MISERE !

Cher Toto,

il ne me semble pas t’avoir raillé, j’avais plutôt remis en cause ton esprit critique qui ne s’exprimait que dans un seul sens. Mea culpa donc, au vu de tes dernières interventions même si je te trouve un peu "tête de mule" !

Je partage ton point de vue sur la nature humaine et malheureusement il suffit de quelques "avides" pour décourager une multitude de bonnes volontés... C’est bien dommage car cela nuit au rassemblement EE et aux bonnes volontés !

Mais faut-il attendre un miracle écologique ? Je ne crois pas aux miracles... Faut-il attendre que le monde prenne conscience de sa folie pour qu’enfin l’humain et son cadre de vie revienne au centre des préoccupations ? Cela fait pourtant des années que l’on constate de moins en moins d’humanité et de respect de l’environnement dans le monde et rien ne change...

Ne pas voter c’est laisser la place aux mouvances extrémistes qui elles seront toujours mobilisées. Quitte à choisir, je préfère défendre des valeurs écologistes qui allient en plus des valeurs socio-économiques respectueuses de l’humain plutôt que d’autres qui ont déjà fait la preuve de leur indignité.

Bien évidemment il est impossible de rassembler tout le monde mais au moins ceux qui veulent aller dans le même sens ; et il y en a plus qu’on ne le croit ! Personnellement le clivage politique m’a toujours agacé donc la démarche d’EE me parle plus que les autres... Il y a des écolos partout, c’est vrai, alors qu’ils agissent avec un but commun plutôt que de s’entredéchirer !
Et tu cites PH comme étant d’une nature différente... Crois-tu qu’il vendrait son âme au diable et que c’est un sombre opportuniste qui profite de EE pour se venger ?

Et pour information, le comité "ultra secret qui te dérange tant" est composé de verts élus par leurs instances respectives donc adresse-toi à eux ils devraient pouvoir te renseigner !

Cordialement

Mon petit Solomon, merci de reconnaître de t’être trompé.. Tu n’es pas le seul à cet égard. Mais c pas grave, tu es récent apparemment sur le site et il est certain qu’on ne perd pas son temps à regarder l’historique des commentateurs-rédacteurs...

Vieux réflexe conditionné : dès qu’il y a bataille pour un quelconque pouvoir : je me méfie ! J’en ai connues, j’en ai vécues... Même au sein de ceux qui se disaient fermement écologistes... Deux choses me dérangent effectivemnt auxquelles je n’ai pas de réponses et j’aime les situations claires :
 Pourquoi personne n’ose donner le nom des 20 membres du comité ? Un n’en connaît qu’un seul : PH ! C’est un vrai problème tout de même, non ? Alors a qui s’adresser ??? Ils se renvoient tous le balle...
 Pourquoi aucun membre de EE ne s’exprime sur le "scandale ardennais" ! Je regrette, mais avant de voter pour une liste avec à sa tête un personnage accusé de procédés honteux et scandaleux, dignes d’une politique qu’on se vante cependant vouloir différente j’aimerai que la situation soit éclaircie !
 Ainsi : lorsque l’on veut la transparence et la différence : on ne traîne pas de telles casseroles !!! Et je n’ai toujours pas les éclaircissements que tout citoyen est en droit d’attendre d’un mouvement qui se veut transparent et différent !!! Mais te rends-tu compte que je travaille pour vous au travers de ces demandes ???

Par ailleurs j’aime lorsque Maxime Beaulieu, lucide dit "On ne résoudra pas les crises avec les politiques qui les ont menées"... Maintenant lorsque je vois certains prétendus écologistes déclarer que le développement économique doit passer par la promotion de l’écologie, que c’est un nouveau marché porteur, que le nucléaire est le moindre mal en attendant les futures générations qui seront "propres"... Que la voiture électrique est la solution (l’énergie consommée pour sa fabrication sera-t-elle compensée par les économies de CO2 sur la consommation du véhicule ? Sans compter qu’il s’agira d’électricité majoritairement nucléaire...). Et moi, je ne peux pas être d’accord avec ces prétendus écologistes qui veulent aplliquer toujours les mêmes méthodes juste en changeant de couleur...

Si j’ai cité PH : c’est pour reconnaître son abnégation ! Je le crois sincèrement honnête et je comprends parfaitement sa volonté de vouloir faire avancer les choses en intégrant des groupes politiques réputés à droite, parce que tout en étant dans ces mouvements dits de droite, il n’en a pas pour autant abandonné ses idéaux. Mais combien sont-ils comme lui ???

Quant à dire qu’il y aurait de moins en moins d’humanité et de respect de l’environnement : je ne suis pas d’accord ! On se rend compte en quelques dizaines d’années comment les choses ont évolué : combien aujourd’hui, de plus en plus nombreux, reviennent au jardin, à la production bio, à la consommation bio (la vraie)... Et je crois sincèrement que ce n’est qu’un début car, outre le "réchauffement de la planète", il y a des enjeux tout aussi (ou plus) importants : l’empoisonnement de nos milieux qui préoccupe de plus en plus les gens.

Mon cher Toto,

tu as oublié "le tête de mule" quand même...

Sur le scandale ardennais, E. Loiselet s’est exprimé dans l’Union ; je ne trouve plus le lien mais tu dois pouvoir remettre la main dessus. Je ne crois que EE doit se fendre d’un communiqué sur ce qui ressemble à une basse attaque politique et personnelle. Tout comme le buzz sur le voyage aux Maldives de C. Duflot...
J’attendrai des preuves formelles avant d’en prendre mon parti. Attention, je n’ai pas dit ma carte du parti puisque l’encartage (Carthage ?!) c’est pas trop mon truc !

Pour le comité, je te l’ai déjà dit : adresses-toi aux Verts "historiques", ils aiment la transparence plus que tout.

Pour avoir travaillé dans la gestion de l’environnement, justement, je trouve que l’on régresse sur un certain nombre de points... Paradoxalement, le monde découvre l’empoisonnement des milieux, la pollution du nucléaire, la désertification des sols, etc. Cela fait plus de 20 ans que les hommes de terrain le savent, que les scientifiques alertent les gouvernements mais je ne constate pas toujours du changement... Loin de là !

Quant à la misère humaine les derniers rapports sont accablants... Le net en regorge et tu dois les connaître aussi bien que moi.

Et les seules solutions sont l’UMP ou le PS ?!?! Puisque, d’après certains sur ce site, il y a des écologistes partout et que l’écologie n’est pas l’affaire des écologistes pourquoi ne pas voter encore et toujours pour les mêmes politiques ? Eh bien je pense qu’une alternative existe, et les mots de Maxime Beaulieu, que tu as cité, résonnent de lucidité.

Cordialement

Tête de mule ? Eh bien oui !!! Je revendique !!! Quel mal y a-t-il à revendiquer le droit d’avoir des éclaircissements ? MAis au lieu d’apporter des réponses : on revoit la balle : va voir les autres si j’y suis... ou s’ils peuvent te la donner (la réponse) !!! Et on me renvoie à un communiqué sans en donner la source : tu trouveras très bien sans moi... Bravo, belle méthode. Tu es fin prêt pour la langue de bois et l’esquive politicienne... Bref, rien de nouveau sous le soleil !!! On fait de la politique autrement, avec les mêmes méthodes ???

Tu veux des liens . Et bien en voilà, les écologistes passent pour la risée régionale ! Les uns se marrent, les autres se scandalisent des méthodes. Bref, le rassemblement explose, ne convainc pas, bien au contraire, semble désastreux !! On vote dans un mois !!! C’est la déculottée qui s’annonce et n’allez pas montrer du doitg "c’est pas nous, c’est la faute à eux" !!! Vous êtes tous responsables !!! Et la droite rigole : même pas besoind e faire campagne, ils se tirent tellement tous dans les pattes !!! Esst-ce donc celà "faire de la politique autrement" ? Car, comme le dit très bien Philippe Beury : tout ce cirque pour en revenir au point de départ, avec une véritable rupture en plus !!!

Et puisque tu veux des liens : en voilà, de quoi bien rire (jaune) sinon s’énerver contre ce formidable gâchi !!! Heureusement, le ridicule ne tue pas...

 7 février http://www.lunion.presse.fr/index.php/cms/13/article/423324/__Ecolo_rassemb­les___en_depit_de_leur_plein_gre
 Toujours le 7 février (de la politique autrement qu’y disainet..) :http://www.lunion.presse.fr/index.php/cms/13/article/423346/Jadot___Sarko_s­chizo__Le_coup_du_yaourt
 3 février : http://www.lunion.presse.fr/index.php/cms/13/article/420896/Europe_Ecologie­__Eric_Loiselet_maintenu_Lenice_veut___agir___
 3 février : http://www.lunion.presse.fr/index.php/cms/13/article/420940/Le_comite_du_Pa­ys_sedanais_se_retire
 2 février : http://www.lunion.presse.fr/index.php/cms/13/article/420370/__Super_Dany___­vole_au_secours_de_Loiselet
 31 janvier : http://www.lunion.presse.fr/index.php/cms/13/article/419423/Greenwashing__a­_Europe_Ecologie_
 27 janvier : http://www.lunion.presse.fr/index.php/cms/13/article/417378/Elections_regio­nales__La___lutte_des_places____ou_l_ecologie_feroce

P.S. : pas trouvé le communiqué sur l’enregistrement téléphonique du Roitelet-qui-dit-je-veux... trop bien caché ???

Merci Toto, je n’avais pas vu ces articles.

Je m’aperçois qu’un mail interne que j’avais envoyé à JV Placé, pas du tout destiné à se retrouver dans un journal, arrive dans les mains d’un journaliste.
Je m’y attendais mais ça m’agace un peu

Je comprend que tu sois agacé, toi qui te veux le parangon de la politique autrement...Parce que tu as la rancoeur tenace (vis à vis des Verts qui ont défendu majoritairement l’autonomie de l’Ecologie Politique en 2008)tu t’es permis d’interférer dans l’organisation des Verts en profitant de ta présence au CAP régional. TU PORTES UNE IMMENSE RESPONSABILITE SUR LA SITUATION ACTUELLE DE L’ECOLOGIE POLITIQUE DANS NOTRE REGION ; Enfin, tout le monde vient de comprendre d’où sortait la proposition du 4è vert comme tête de liste pour l’Aube à l’origne de tout ce bazar (si tu veux, je peux balancer les restes du mail agacant repris en petite partie seulement par la presse) !
Tu as voulu donné un coup de main à celles et ceux qui pensaient défier les Verts (de l’Aube en particulier) ; quelle réussite ! Nous sommes arrivés aujourd’hui à un rassemblement qui n’a de rassemblement que le nom et dont les valeurs d’une écologie respectueuse et ouverte sur la société ne seront portées que par un échantillon (combien ?) d’hommes et de femmes engagés véritablement sur le terrain.
Vertement votre,
Hervé Murgier.

En tout cas aujourd’hui dans libé on a vu les candidats de la liste qui n’est pas de l’UMP mais qui aurait pu l’être et bien je vous dis qu’il y a de beaux bébés mais c’est vraiment dommage que Christian ne soit que 8ème, c’est vraiment le plus capable avec tout ce qu’il fait pour le canton de Lusigny et ce n’est pas fini enfin s’il est élu ce que je pense il saura tirer les ficelles pour nous favoriser.

Christian sera certainement élu c’est un homme droit et dynamique il a toutes les qualités pour être élu à la région et ainsi en sa qualité de Président du parc il pourra le faire évoluer comme il a su le faire pour son canton on peut lui faire confiance pour que Mesnil saint père soit un haut lieu du tourisme Aubois pour le grand bonheur de ses commerçants. Un grand merci Monsieur BRANLE qui pourrait certainement compter sur MME PESCAROLO qui remplace son mari Président de l’office de tourisme tout sera bien ficelé.

C.Branle est quasiment sur de n-ètre pas élu !! cette liste est vraiment pitoyable avec Menuel comme tète de liste !! j’espère que l’UMP va se prendre une tole comme le dit L.Ferry ! par pitié pas eux !

TROUVEZ UN AUTRE QUI FERA CE QU’IL A FAIT POUR LE CANTON DE LUSIGNY ET SURTOUT MESNIL SAINT PERE ! Il S’apprete a developper le tourisme a lusigny c’est quand même formidable

Il y a encore comme une inversion des valeurs : vous avez entendu Maxime Beaulieu. Mais avez-vous travaillé avec Hervé Murgier ?

Vous n’avez rien à reprocher à Eric Loiselet. Mais avez-vous bien suivi ce qui s’est passé et comment il a fait le contraire de ce qu’il a prétendu faire ?

N’oubliez jamais que la politique, c’est 80 % de com° minimum.
Alors, essayer de travailler avec ceux que vous critiquez et écoutez moins les beaux parleurs.

Et vos petits-enfants s’en porteront mieux.

Si Mr Murgier avait daigné être présent aux réunions EE publiques, peut être nous serions nous croisés, aurions pu travailler ensemble...
Moi je suis prêt à participer à un processus d’élaboration d’un programme aubois avec Mr Murgier, mais a-t-il à un seul moment fait une réunion publique ou un débat pour présenter ses réflexions ?
Seulement, c’est bien gentil de flinguer ceux qui font campagne, pour ensuite les évincer, alors que soit-même on ne fait rien !

Ensuite, je fais bien plus confiance aux responsables d’Europe écologie qui ont été cherché Eric Loiselet, que les responsables locaux obnubilés par je ne sais quoi... Sur quel fait le jugez vous ? Etes-vous certain d’avoir tous les éléments en main pour le juger ? Vos sources de renseignements sont fiables ?
Alors arrêtez un peu ce discours, c’est lassant à la longue...

Je ne comprends sincèrement pas pourquoi les Verts de l’Aube ont une telle haine des nouveaux Verts... Si tout doit se jouer à l’ancienneté, la politique ne se renouvellera jamais.
D’autant que je ne suis pas certain que Mr Murgier ait déjà gagner une élection, ou même qu’il ait un semblant de solution imparable pour gagner les régionales.
Si c’est un problème de légitimité au sein des Verts, il fallait tout de suite exclure ceux qui n’étaient pas dans la ligne locale... parce qu’une fois que Mr. Beaulieu a été désigné officiellement tête de liste, et qu’il a commencé à travailler, je ne vois pas pourquoi on crie au scandale...

Comme je suis plutôt optimiste, je suppose que je manque d’informations, que des éléments me manquent...

Et pour finir, mes petits enfants ne se porteront pas mieux tant qu’une véritable stratégie de victoire sera mis en place pour l’écologie politique... parce que se répandre dans les médias sur sa haine de tel ou tel tête de liste n’est assurément pas une stratégie payante ! (Alain Lipietz vous le confirmera)

Il n’y a pas de haine. Juste un peu de recul, car quand on voit des personnes arriver et vous expliquer ce qu’est l’écologie politique alors que vous les avez rarement vues sur le terrain, et qu’elles elles n’ont pas prouvé grand chose, il y a de quoi se poser des questions.

Merci de déballer sur Hervé Murgier, mais soyez aussi critique avec les "tous beaux tous nouveaux" que vous défendez.
Particulièrement avec Eric Loiselet qui a prouvé qu’il savait mettre le bazar en deux mois seulement.

Pour ce qui est de la campagne. Les bases sont jetées depuis novembre, et elle n’a pas encore commencée car certains avaient justement choisi depuis septembre de ne pas travailler avec Mr Murgier.

Quant à l’élaboration d’un programme, il ne se fait pas en réunion publique.

Je veux bien qu’Auboisement ce soit comme le "café du commerce", mais il faut arrêter d’écrire n’importe quoi.

Pourquoi aurait-il fallu commencer à travailler avec H Murgier, puisqu’il n’avait jamais été question qu’il soit candidat. J’ai lu à plusieurs reprises dans le journal que Dominique Deharbe était pressenti et là, il disparait et laisse la place à H. Murgier.

Pourquoi le revirement de situation ? La position des verts historiques est-elle si nette que cela ? Ou ont-ils largement contribué au bazar attribué à E.Loiselet. D. Deharbe aurait-il eu alors quelques remords d’aller se placer derrière celui qu’il a critiqué ( remords que n’aurait pas H. Murgier ) ?????

Scoop de dernère minute : c’est Valérie Labarre qui conduira la liste d’europe écologie !!!!!!

Les instances nationales d’Europe Ecologie (dont le national des Verts fait partie) a donc tranché.

A la liste régionale ou départementale ??? Faut préciser et c’est pas pareil !!!

Départementale bien sûr faut quand même pas pousser .... Loiselet aux orties, celui là il est bien implanté maintenant....malgré tout !

Bref, dans l’Aube, ils ont trouvé un compromis qui peut être satisfaisant... reste que le noeu du problème n’est pas tranché !!! Difficile de sièger aux côtés d’un oisillon roitelet très exigeant ... "Je veux"... Petit caprice de starlette ??? Un vrai roi aurait dit "Nous voulons"... en son nom et en celui de sa Cour et conseil privé ?????
Heureusement, tout n’est pas à vendre !!!

Murgier qui cède sa place à une dame... Voilà qui est bien ! Enfin une place de choix pour une femme !!! Et sans doute le meilleurs compromis d’autant que j’imagine mal les "historiques" siéger aux côtés d’un "roîtelet"...

Vous avez tout dit