Il est d’usage de se souhaiter une bonne année quand elle commence… Aujourd’hui je pense aux écoliers d’un R.P.I de l’Aube, victimes de la politique de suppression des postes de fonctionnaires en général et de l’Education Nationale en particulier. Leur école devait fermer en 2012 mais elle fermera ses portes en juillet 2010.
« Une de plus ! » diront certains en s’apitoyant, « C’est normal »diront d’autres.
Cette petite école rurale a vu des générations d’élèves, d’instituteurs, de professeurs des écoles se succéder.
Comme bon nombre d’écoles rurales elle cumule un certain nombre de désavantages :
pas de R.A.S.E.D, pas ou peu d’intervenants, d’infrastructures sportives, peu de matériel (informatique, sportif…), poids financier des transports, pas d’anglais en début d’année pour les cycles 3 etc.
Bon an, mal an elle a fini par se moderniser. Dernier épisode en date : dans le cadre de la relance économique, la municipalité et l’école se sont engagées dans le projet école numérique rurale qui devait réduire les inégalités (voire le fossé) entre les écoles urbaines et rurales sur le plan des technologies informatiques. C’est un projet onéreux et ô combien utile pour les élèves. Ce matériel moderne devait être installé pour une durée de deux ans, de 2010 à 2012, puis démonté et installé dans le nouveau pôle qui ouvrira ses portes en septembre 2012.
Seulement, vu la décision de l’Inspecteur d’Académie qui applique et respecte la politique gouvernementale de non-renouvellement d’un poste de fonctionnaire sur deux, l’école ferme, et ce, en dépit de l’investissement de l’équipe municipale et de l’enseignant dans le projet E.N.R.
La « mort » d’une école et toutes les conséquences que cela entraîne est une chose mais…
les enfants ? Que deviennent-ils ?
Ceux qui sont scolarisés cette année et qui ne partent pas encore au collège vont se retrouver dans une autre école à 2 km (école qui fait partie du même R.P.I). Leur salle de classe sera réduite de moitié et ils devront évoluer dès septembre 2010 dans un triple niveau alors qu’ils étaient dans un cours double cette année.
Pour tous les élèves du R.P.I, 3 enseignants au lieu de 4 pendant deux ans !
On ne peut que souhaiter la réouverture d’un poste pour 2012 ! Ce qui devrait avoir lieu car les chiffres seront en faveur du R.P.I.
Compte tenu des points faibles de ce R.P.I, il aurait été plus utile de garder la configuration actuelle jusqu’à l’ouverture du nouveau pôle scolaire.
Toi le lecteur et parent d’élève, scolariserais-tu ton enfant dans ce R.P.I ?
Pourquoi non ?
N’as-tu pas voté pour ?









