hmmm, bachy mathieu myara, on aime la parité à gauche !

Sexe et politique.

Il me semble qu’il y a encore des progrès possibles concernant la parité en politique,
cela est important, mais ce n’est pas le sujet du "scoop".

Il faudrait plutôt se poser des questions sur la stratégie globale des formations politiques.
Leurs projets, leurs unions plus ou moins à géométrie variable suivant les circonstances.

Et d’ailleurs quels sont leurs buts premiers ?
Manger à la gamelle ou satisfaire les futurs besoins vitaux des habitants ?

Tour d’horizon un peu bouché :

Le PG mise sur l’amoindrissement des sociaux libéraux du PS et rêve d’un autre monde à construire
avec une gauche de gauche.
Cela peut sembler intéressant, mais le NPA traîne des poings et ne souhaite pas de collaboration avec le PS.
Le PC ne veut pas d’alliance avec le Modem.
Le PC dans certaines régions ne veut pas perdre les résultats de son bon travail de terrain comme pour l’aube et veut reconstituer le pôle ex gauche plurielle.

Et le Front de gauche que peut-il devenir dans l’aube ? Sa composante PG ne va quand même pas recoller à un rassemblement avec le PS ??
Le Front de Gauche voulait s’élargir, mais surtout vers sa gauche, cela limitait un peu !

Europe(Champagne) Ecologie veut travailler avec tous, mais pas au premier tour,
dés fois que leurs résultats soient proches de ceux des Européennes.

Ils auraient plus de poids pour le deuxième tour et donc plus d’élus.

Mais Dany le rouge qui était noir, devenu vert ne sera pas là pour booster ce sympathique rassemblement
encore un peu vert.

JMM parlait d’un arc du centre à l’extrême gauche et écolos.

Pourquoi pas, mais un peu utopique et regrettable quand on voit que tous les partis de changement
veulent le rassemblement en théorie, mais pas du tout dans la pratique.

Le rassemblement, cela s’est déjà fait avec le CNR et cela a engendré les 30 glorieuses.
Il s’agit de reconstruire et on connait déjà ce que l’on ne veut pas et qui pourrait nous unir :

L’ultra libéralisme,

La déconstruction étatique,

Une croissance non écologique,etc.

Quoique le rôle de l’Etat et le libéralisme façon MODEM, la décroissance sélective ou la croissance écologique, le progrès scientifique genre énergie nucléaire façon PC ou écologiste rêveur type Cochet, on voit les nécessaires débats mals engagés surtout si on ne fait pas un reset total. !

Mais qui va travailler pour construire les ponts, cela devrait être en priorité le travail des militants des partis politiques,
mais ils sont les porteurs d’eau des élections avant le déluge.

Regardons loin devant.
Claudeh

Politique de bas étage !! Auboisementcorrect semble bien coupé des réalités. Allez devant les entreprises, vous verrez si les salariés théorisent sur le % que peut réaliser une liste du PCF. ils attendent avant tout que la gauche se rassemble pour empêcher la droite de reprendre la région et nous soumettre un peu plus encore au Sarkozisme ! Alors les diviseurs devront répondre de leurs responsabilités.

Cousine Martine