La brève

13
août
2009

Le conseil municipal d’Auxon comme si vous y étiez

C’est l’association la Q.V à Ville sur Terre qui nous propose de vivre ou re-vivre l’extraordinaire (le mot est faible) conseil municipal d’Auxon du 11 août, pendant lequel la majorité des élus ont refusé le projet de l’Andra.

C’est à voir :
- Au bas de l’article : L’Andra KO : Le conseil d’Auxon retire officiellement sa candidature
- Ou directement sur dailymotion

Et ça se passe de commentaire...

repondre Réagir à cet article     forumVoir les 20 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (20)

  • Commentaire 33573 DLB
    le 13 août 2009  à 14:42

    Extraordinaire oui effectivement voilà un qualificatif de circonstance !
    Pour ceux qui en doutaient encore le maire lui-même a su montrer à ceux présent sa réelle et terrifiante incompétence ainsi que sont aptitude à semer le trouble dans les délibération de son conseil essayant vènement de faire voter pour le projet mais ceci était sans compter sur mr Lorne, mme Gouvier et quelques autres qui ne sont pas ou plus dupe de ses supercheries.

    Maintenant reste à espérer que le prochain maire ne soit NI Denise Schield (qui boit les paroles de mr Caillet en le dévorant littéralement des yeux) NI Pierre Pont qui serait prêt à remettre la commune dans la course à la poubelle mais enfin une personne réfléchie et qui sera agir dans l’intérêt de ses administrés et pas seulement le sien, à suivre donc...

    DLB

  • Commentaire 33577 andra dit oui
    le 13 août 2009  à 22:13

    ou est l’interet des administrés ??? faites vous parti du conseil municipal ??? Présentez vous, agissez et critiquez ensuite.

  • Commentaire 33581 TOURNEVENT-TRICHON
    le 14 août 2009  à 08:41

    remarquable exposition de Claude BOYER.

    FIERTES DU PARC REGIONAL NATUREL DE LA FORET D’ORIENT : SES MOULINS

    http://2.bp.blogspot.com/_jPimXJ3_-...

  • Commentaire 33629
    le 18 août 2009  à 12:53

    L’intérêt des administrés réside dans le fait de leur fournir de réelles informations qui jusque là avaient été dissimulé par l’ANDRA ; les habitants des autres communes déjà accablés par le fléau des fuites et contaminations radioactives pourront vous le dire eux-même !
    Pour votre information, non je ne fait pas partie du conseil municipal d’Auxon, il ne m’a pas paru et ceci c’est vérifié par la suite,nécessaire d’en faire partie pour agir dans l’intérêt des gens d’Auxon et des environs qui méritent d’être respectés, défendus et surtout pas floué par quelques mensonges et de l’argent, leur santé, leur bien-être tant que leur cadre de vie méritent d’être préservés, ne vous en déplaise !
    Je vous informe monsieur que pendant deux ans ou j’ai été délégué des parents d’élèves d’Auxon je n’ai fait qu’oeuvrer dans l’intérêt des enfants, le bien le plus précieux qui puisse exister au monde, et il me semble normal et cohérent de faire de même pour les adultes qui n’ont pas forcément la même force de caractère que moi.
    Je vous l’accorde je suis jeune mais réfléchie et concerné au premier plan par ce qui se passe à Auxon étant une des habitantes de ce magnifique village.
    Aussi longtemps que je le pourrais, je me battrais pour que personne ne le dégrade ni le souille !
    Agir je l’ai fait, même si cela à beaucoup été dans l’ombre, vous voulez des exemples ? Soit en voici, j’ai commencé par informer la presse en premier lieu l’Yonne Républicaine, les journaux de Paris, de la Nièvre, suivi d’autres qui ont écrit plusieurs articles, ensuite les médias télévisuels, TF1, France 2, 3bourgogne..., et bien d’autres. Les mairie de L’Yonne, Greenpeace..., quelques personnes bien connues du monde politique etc mais sachez qu’avant cela je me suis informée pendant plusieurs jours sur tout ce que provoquerait un site d’enfouissement de déchets radioactifs sur la santé de mes enfants et de tous les habitants de la commune et de celles environnantes avant de prendre position.
    L’argent ne mérite pas que l’on mette la santé des gens en périls pour les années et les siècles à venir, je reste persuadée que nos générations futures seront elles faire preuve de ce qui manque à tant : l’intégrité, la réflexion, le désir de protection, le respect des gens et de leur environnement et surtout l’intelligence !
    Une dernière chose, c’est dans la critique que l’on peut avancer et s’améliorer, encore faut-il qu’elle soit écouté lorsqu’elle est censé et constructive.
    Pour votre gouverne je ne hurle pas au loup si je ne l’ai pas vu !
    Delphine Lavarel Bougé

  • Commentaire 33779 chamoy
    le 24 août 2009  à 15:17

    bravo à Jean Louis CAILLET pour sa droiture et surtout à Gérard FARDET pour ses explications précises, justes et pleines de bon sens.

    un maire dynamique qui démissionne dans un canton sans vie, sans projet, çà va pas dans le bon sens.

    dommage, dommage en tous cas que celà se soit passé comme çà. A ceux qui critiquent le fait que le maire s’emmele les pinceaux, reconnaissez quand même que avec les caméras et les insultes et autres pressions qu’il a subies, il reste un homme et çà devait pas être facile.

  • Commentaire 33787 Qui êtes-vous ? optionnel
    le 24 août 2009  à 17:19

    Qu’entendez-vous par dynamique ?

  • Commentaire 33798 chamoy dort
    le 24 août 2009  à 22:04

    par dynamique j’entends qu’il propose des choses, c’est tout.

    après, être maire passif et compter l’argent qu’on a en caisse, refaire une route par ci ou un chemin par là, c’est clair que c’est trop routinier et on peut comprendre, pour quelqu’un comme Caillet.
    Ce canton souffre de manque de projets, tout est lancé et rien n’aboutit, Caillet était un trublion mais un élément moteur à ce canton, comme quelques rares autres, quelques trop rares autres...

  • Commentaire 33793 Toto
    le 24 août 2009  à 19:00

    Beau travail, DLB, et essentiel.
    Quel a été le résultat auprès de la presse et surtout des médias nationnaux ? Y a-t-il eu des retombées ?
    Et Greenpeace ?
    Et les politiques ? Quels politiques en particulier ? Ont-ils répondu ?

    "mais sachez qu’avant cela je me suis informée pendant plusieurs jours sur tout ce que provoquerait un site d’enfouissement de déchets radioactifs sur la santé de mes enfants et de tous les habitants de la commune et de celles environnantes avant de prendre position." : Justement : des faits et en particuliers quels sont les risques précis dans le cas d’un enfouissement en grande profondeur ? Si c’est par l’infiltration d’eau : seule une étude géoligique peut déterminer ce que l’eau contaminée peut devenir, et encore : il est parfois difficile de savoir ce que deviennent les eaux qui se sont perdues dans des gouffres, où elles ressurgissent. Ceci sous entend également que le cricuit des eaux souterraines devrait remonter à la surface alors que les déchets sont à une grande profondeur. Par ailleurs, quels sont les risques de fuites radioactives ? Et surtout : d’où viennent les informations (pas seulement de QV, j’espère) ? Car la problématique des risques liés au stockage des déchets en subsurface ou à très faible profondeur (Soulaines par exemple, casier enterrés mais dont le "couvercle" reste à la surface) n’est pas du tout la même que pour des déchets en grande profondeur.

    Andra nous dit aussi que la méthode sera "réversible" (le site l’explique aussi très bien -http://www.andra.fr/pages/fr/menu1/les-solutions-de-gestion/concevoir/un-centre-de-stockage-pour-les-dechets-ha-et-ma-vl-84.html- or dans la campagne contre le centre d’enfuoissement, j’ai entendu le contraire. Sur quelles données se sont fondés les opposants pour affirmer le contraire que ce que l’Andra communique ? Voilà peut-être ce qu’il faudrait expliquer et rendre plus clair aux simples citoyens qui n’ont pas pu se rendre aux diverses réunions...

  • Commentaire 33800 citoyen laurent
    le 25 août 2009  à 01:36

    A fond avec toi Toto.

    Il faut des preuves, ne pas dire et écrire n’importe quoi.

    Mais voila, la terre n’est pas uniquement peuplée de spécialistes de ton niveau, capables de donner des avis pertinents dans tant de domaines que la liste serait trop longue à énumérer.

    Est-ce que je peux humblement te signaler 2 documents, qui sans aucun doute, de tarderont pas à révéler leur faiblesse, passés au crible de ton analyse critique ?

    - http://www.criirad.org/actualites/d...

    - http://burestop.free.fr/spip/IMG/pd...

    Tu peux aussi regarder les interventions de Monique Séné et de Michel Marie filmées lors de la réunion d’information de Davrey

    - http://www.auboisementcorrect.com/A...

    - http://www.auboisementcorrect.com/A...,4013.html

    Et si tu as du temps, tu peux aussi directement exposer tes doutes auprès des spécialistes en question, et nous faire part de leur retour, et de tes analyses, ce qui serait un peu plus constructif que ton bombardement perpétuel et excessif.

  • Commentaire 33802 DLB
    le 25 août 2009  à 06:56

    La réversibilité concerne les enfouissements de HA-VL à grande profondeur et non les FA-VL à faible profondeur
    JORF n°1 du 1 Janvier 1992 page 10
    Loi no 91-1381 du 30 Décembre 1991 relative aux recherches sur la gestion des déchets radioactifs.
    L’ANDRA ayant reconnue lors de la soirée du 30 Juin à Auxon qu’elle ne pourrait rien lorsque les fuites se feront, donc pas de réversibilité dans notre cas bien que la loi sur ce sujet prévaut de laisser ouvert le processus décisionnel pour les décideurs et citoyens du futur.

    Le RADIUM cause sur la santé :
    dents cassées, anémies ou cataracte.
    sur l’environnement :
    les plantes absorbent le radium du sol, les animaux qui mangent ces plantes accumulent le radium.

    Le CESIUM :
    il est fortement absorbé dans les argiles et donc peu mobile vers les eaux profondes ou superficielles (hormis présence d’érosion). Il peut être absorbé par les racines et les mycéliums des champignons dont ceux à fructification souterraine (comme par exemple les truffes) qui peuvent le concentrer et le véhiculer via la rhizosphère et les mycorhizes vers les plantes.
    La présence de matière organique dans l’argile diminue la fixation du césium dans le sol et favorise son transfère vers les plantes.

    IODE 131 :
    bien qu’ayant une faible durée de demi-vie l’iode 131 pose problème en raison du fait que la thyroïde en fixe une grande partie via l’alimentation, l’eau ou l’inhalation. Il est alors facteur de cancers ou de troubles graves de la thyroïde.

    ...

    Réaction de l’organisme suite à la contamination interne (par ingestion)
    L’organisme va utiliser le contaminant dans différents organes, dits critiques, de la même manière que ses homologues non radioactifs. Par exemple la thyroïde fixe indifféremment l’iode stable ou l’iode radioactif. Parfois, c’est un autre élément qui est fixé à cause de la similitude de ses propriétés. C’est les cas du squelette qui fixe le strontium de la même manière que le calcium. Parfois encore, il n’y a pas d’organe cible et l’élément se diffuse dans tout le corps : c’est le cas du césium qui peut être fixé préférentiellement au potassium et se retrouver dans tous les muscles.

    D’une manière générale, les accidents de contamination radioactive sont dus à une contamination préalable de l’environnement : habitation, sols et aliments

    Tiré de la fiche technique parue dans l’ACROnique du nucléaire n°62 de Septembre 2003

    Lorsque les fûts fuiront, la radioactivité qui s’en échappera remontera à la surface, alors les fruits et légumes qui poussent en terre seront chargés de radioactivité ainsi que l’herbe dont se nourrissent les animaux suivi de nous puisque nous mangeons les deux, c’est l’accumulation de radioactivité ingéré qui nous contaminera donc de façon interne et qui augmentera au vu des 3 repas que nous faisons par jour.

    Pour la contamination externe, lorsque la vapeur d’eau issu du sol se forme, dans le ciel elle se transforme en pluie et retombe inévitablement lors des orages suivant.

    Voici quelques données qui repondront peut-être à certaines de vos questions en supplément des infos fourni par Laurent en attendant que vous en relanciez d’autres. Mais vous qui avez tant de questions à n’en plus finir et semblez être curieux, pourquoi ne faites vous de recherches de votre côté, nous aurons certainement des infos complémentaires ou contradictoires afin d’approfondir nos connaissances.
    Je ne pense pas me tromper en vous disant à bientôt lol

  • Commentaire 33831 DLB
    le 25 août 2009  à 23:07

    Ah, je me suis trompée, pas de TOTO en vue pour l’instant ?
    Vous n’êtes pas malade j’espère !
    Bon on verra bien plus tard si un petit commentaire arrive lol
    Enfin pour ce soir c’est bon alors bonne nuit et à plus

  • Commentaire 33805 citoyen laurent
    le 25 août 2009  à 09:04

    Alors là, Toto, tu nous prends vraiment pour des billes !!

    Je viens d’ouvrir le document de l’Andra que tu sites en référence dans ton message, trop tard et trop fatigué hier soir.
    Je le connaissais déjà.
    Toi le monstre de rigueur scientifique, tu trouves que ce document explique très bien la réversibilité ?
    Il faut que tu m’expliques où !! Car à part une jolie déclaration d’intention, je ne vois aucune description précise du processus de réversibilité.
    Quant au PDF, 4 pages, dont 2 de couvertures, ça c’est de l’info !

    Quand tu prendras contact avec les spécialistes de l’Andra, demande leur ,STP, 2 compléments d’informations :

    - dans le HTML "

    ... Des puits d’aération, situés à la verticale des installations souterraines complètent l’ensemble ...

    ".
    Ils seront en contact avec l’extérieur les puits d’aération ?

    - dans le PDF "

    le stockage est conçu pour évoluer, d’une sureté active à une sureté totalement passive, où aucune action de l’homme de sera plus nécessaire

    "
    Sur une période de quelques centaines d’années, cela s’appelle avoir confiance dans les automatismes.

    Et des questions, il y en aurait bien d’autres à poser.
    Sinon rien à dire sur la forme, l’agence de communication a bien travaillé, les dessins sont bien faits et le choix des couleurs harmonieux.

    De la même manière que l’on a pas le droit de dresser des peurs irrationnelles face au nucléaire, on n’a pas non plus le droit de le banaliser de la sorte.

  • Commentaire 33834 Toto
    le 25 août 2009  à 23:30

    DLB et Citoyen LAurent : Et ben voilà, on y arrive !!! Voila enfin du sérieux, du solide !!! A vous deux, il y a de quoi faire de beaux articles sur Auboiz qui démontent tout l’argumentaire de l’ANDRA. Pourquoi un article ? C’est mieux que des commentaires et ça informe...
    Imaginez, les personnes qui tombent sur qu’on pouvait lire auparavant, un citoyen qui n’a aucune notion du problème, une personne qui va vérifier tout simplement sur.. le site de l’Andra... Bref, la majorité des personnes qui ne s’informent que sur TF1 ou l’Est-Libé... tombant pas hasard... Qui n’a pas forcément eu le temps d’aller aux réunions à Auxon, par exemple, ou ne se sentant que très peu concernée, une personne qui a tendance à être agoraphobe, par exemple et qui n’aime pas être noyée dans la foule, une personne absente...etc... Bref : informer, laisser une trace écrite que l’on puisse mettre en lien, communiquer, renvoyer,... Et Auboiz, c’est pas le meilleur endroit ? 1000 connections par jour... c’est presqu’autant qu’Est-Libé et encore, la moitié de ceux qui l’achètent, c’est pour les pages de l’ESTAC !!!

  • Commentaire 33835 Toto
    le 25 août 2009  à 23:40

    P.S. citoyen : tes deux liens ne marchent pas, en tous les cas pas sur mon ordi...

  • Commentaire 33837 citoyen laurent
    le 26 août 2009  à 00:34

    lesquels ?
    ceux des PDF fonctionnent correctement pour moi et ceux des vidéos redirigent vers les 2 articles de la réunion d’information de Davrey

  • Commentaire 33840 citoyen laurent
    le 26 août 2009  à 00:56

    Sans les http, en espérant que l’url ne sera pas tronquée

    burestop.free.fr/spip/IMG/pdf/FAVL_analyse_technique_detaillee_14_p.pd­f

    www.criirad.org/actualites/dossiers...

  • Commentaire 33841 Toto
    le 26 août 2009  à 01:08

    C’est bizarre, pas moyen de les faire venir depuis ceux mis en ligne dans tes commentaires, et pourtant, je sais qu’ils marchent autrement...
    Je les remets pour ceux qui veulent aller voir...

    http://www.criirad.org/accueil.html
    Et pour Soulaines :
    http://www.criirad.org/actualites/dossiers2006/soulaines/somsoulaines.html

  • Commentaire 33842 Toto
    le 26 août 2009  à 01:35

    Et le deuxième :
    http://burestop.free.fr/spip/IMG/pdf/FAVL_analyse_technique_detaillee_14_p.­pdf

    Ben voilà, les deux marchent, je ne sais pas ce qui s’est passé...

    Sinon, pour info : le projet de Centre de stockage de FA-VL (j’aime bien celui avec le petit camion... cliquer sur l’image pour l’agrandir)
    http://www.andra.fr/pages/fr/menu1/les-solutions-de-gestion/concevoir/un-centre-de-stockage-pour-les-dechets-fa-vl-85.html

  • Commentaire 33839 citoyen laurent
    le 26 août 2009  à 00:51

    :-D
    ça chambre carrément aussi fort que quand Sedan venait au Stade de l’Aube au bon vieux temps de la ligue2

    l’article , ce sera pour plus tard, si un jour on arrive à tirer au clair cette affaire de maladies x5

    sinon, j’ai aussi un sujet sur les routes de campagne dans mon coin du Pays d’Othe qui ont été refaites cet été, seulement en surface, avec plein de gravillons, un vrai casse gueule en 2 roues.

  • repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE