A quelques heures du conseil municipal qui devrait enterrer le projet de l’Andra, le quotidien national Libération consacre un long article à cette polémique qui a secoué et secoue encore notre département.
Maire courage.
Il en faut à ce magistrat car son dossier est
"radio actif." Un canton de 5822 habitants, une commune de 1000 habitants et à peine plus d’une centaine de personnes venues de partout, même des départements limitrophes pour soutenir les antis nucléaires dans leur démarche. Les habitants de la commune et du canton qui sont les premiers concernés n’ont même pas eu le temps d’être informés qu’ils étaient invectivés par des personnes qui parlent haut et fort mais n’expliquent pas « Ni Auxon, ni ailleurs » tout est dit !
Il ne fait pas bon dire que l’on est présent sur une manifestation juste pour : s’informer. Les regards se détournent et l’on s’éloigne de vous pour aller voir le voisin qui lui est acquis à la cause. Pour le retrait de ce projet d’enfouissement dont il semble qu’aucune demande n’est déposée à ce jour le conseil est divisé, 2 votes pour / 9 contres/ 1 abstention/ 3 démissions (seule l’étude géologique a fait l’objet d’une délibération en 2008, dont le résultat fut favorable) Dans le contexte présent personne n’ose aborder son soutien à ce projet. Il conviendrait de savoir ce que cela apporterait sur le plan social et économique dans le département, qui à part son tourisme vert est bien loin des promesses qui ne cessent d’être faites par les élus en place ne fait pas vivre la région.Sommes-nous dans une démocratie ? Que ne fait-on de débats contradictoires ?
Que fait-on de tous ces sites répartis un peu partout ? On les laisse ou ils sont en attendant que les chercheurs trouvent une solution. Toutes ces déchetteries ne représentent-elles pas un danger plus grand réparties sur tout le territoire national dans des conditions de stockage qui sont très certainement loin d’être au top. Les antis nucléaires ont raisons d’alerter sur les dangers, pas d’enfouissements, mais parlons de toutes ces poubelles qui tournent autour de la terre ne représentent-elles pas un danger ? Vaste sujet.... ! Mais devons nous nous méfier du progrès, interdire la recherche, non ! personne ne veut cela, même pas eux puisqu’ils en sont consommateurs comme tout le monde.A qui sert cet écran de fumée ??
Votre exposé n’est pas très clair.
De quel écran de fumée parlez vous ?
1- Manque de débat contradictoire
Pour nous faire votre propre opinion nous avons à notre disposition :
le site de l’andra
http://www.andra.fr
les sites de propositions alternatives :
http://www.sortirdunucleaire.org/
un laboratoire indépendant
tous les forums de discussion présents sur le net
Si nous habitons dans la région, nous pouvons même aller visiter Soulaines et ses environs et poser quelques questions.
Cela ne suffit pas ? Devons nous demander aux autres de réfléchir à notre place et attendre une synthèse en accord avec les réponses que nous attendons ?
2- Que faire des déchets
Il est clair que si nous sommes opposés aux déchets, nous devons nous poser la question de notre gestion de l’énergie au quotidien. Et là se situe la vrai problème, car ce débat d’enjeu national est à ce jour impossible du fait du poids du lobby energétique français. Avons nous été invités à nous exprimer sur le fameux Grenelle de l’environnement ?
Donc, en attendant, notre seule marge de manoeuvre consiste à réaliser toutes les économies d’énergies possibles au niveau individuel.
3- Développement local
Nous sommes potentiellement tous des acteurs du développement local.
Rejeter la faute du manque de développement sur les élus est hypocrite, et ne fait que masquer l’individualisme et l’égoïsme de notre société.
Si nous avons des idées, des envies, exprimons les, débattons, et communiquons avec nos élus, qui avec notre soutien, arriveront peut-etre à leur faire voir le jour.
Et ainsi, nous éviterons de grosses bétises d’élus qui n’ont pas bien compris les attentes de leurs concitoyens.
n’avons nous pas suffisamment de ce genre de déchets nucléaire dans l’aube il faut encore rajouter un centre d’enfouissement, si ma mémoire ne me fait pas dèfaut, a une certaine époque les dé chets venaient d’autres pays que la France. est ce bien cela que nous allons laisser a nos enfants voir petits enfants,bravo des terrains que nous ne pourrons plus cultiver, terres abandonnees quelle déception !nous pourrons y trouver des avantages, créer des emplois ,les communes s’enrichiront c’est bien dommage il ne faut pas voire que les avntages les risques sont plus importants. désolé pour toi Jean Louis mais je te souhaite beaucoup de courage
Tops mots clés | A B C D E F G H i J L M N O P Q R S T U V W Y
A propos Charte éditoriale Nous contacter
Réagir à cet article
Répondre
