La brève

18
octo
2009

Auxon : Jean-Louis Caillet battu

Les résultats du 2e tour des élections partiels d’Auxon sont tombés.

Le maire démissionnaire, Jean-Louis Caillet, favorable à l’implantation de la poubelle nucléaire a été battu.

Ni lui, ni aucun des membres de sa liste ne siégera au Conseil Municipal.

Les résultats dans le détail :

471 votant 11 nuls

- S. Burgevin : 269 voix (élue)
- C. Rousseau : 252 voix (élue)
- R. Bonnet : 241 voix (élu)
- F. Druminy : 237 voix (élu)

- JL Caillet : 202 voix (battu)
- C. Berlot : 202 voix (battu)
- P. Domagala : 200 voix (battu)
- JP Grigis : 198 voix (battu)

repondre Réagir à cet article     forumVoir les 33 commentaires
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Les commentaires (33)

  • Commentaire 35064 DLB
    le 19 octobre 2009  à 10:24

    Voilà qui clôture parfaitement le chapitre concernant l’ANDRA ainsi que celui du règne Caillet, les maires des autres communes qui seraient disposés à vouloir pourrir leurs sols se diront sans doute qu’il est maintenant plus judicieux de commencer par demander l’avis des gens qu’ils représentent et non gouvernent comme le faisait Mr Caillet.

    Les urnes ont parlé, et le verdict est sans appel, on ne vend pas la santé des générations à venir !:-((

    Vous qui étiez sûr d’être réélu, je vous félicite donc pour votre défaite monsieur Caillet !!!

    Delphine

  • Commentaire 35066 tamaloGnoux
    le 19 octobre 2009  à 13:19

    Oui mais dans toutes choses il faut rester humble ! Ce qui ne semble pas être votre cas ! car il est vrai que les électeurs n’aiment pas les démissionnaires en général ; il aurait dû rester et aller au bout des décisions du conseil municipal !

  • Commentaire 35206 inconnu au bataillon
    le 26 octobre 2009  à 08:01

    on vrerra ce que le nouveau conseil fera s’ils sont autant disponible que l’ancien maire l’etait

  • repondre Répondre



  • Commentaire 35067 tamalOnoeuxrhône
    le 19 octobre 2009  à 13:22

    monsieur caillet a fait un bon score et les nouveaux élus n’ont pas à pavaner leur victoire n’est pas probante et nombre d’électeur était favorables tout de même à sa réélection ce n’est pas la Bérézina loin de là !

  • Commentaire 35074 Clovis
    le 19 octobre 2009  à 19:28

    David DOUILLET a été élu dans les Yvelines député UMP.

    Mais bon il est élu à la régulière dis la doudou.

    De même à AUXON monsieur CAILLET a été battu à la régulière (brrr moins 3 ce matin)

    Alors on pourrait très bien dire comme vous l’écrivez : les nouveaux élus n’ont pas à pavaner, leur victoire n’est pas probante etc....et le comble nombre d’électeurs étaient favorables à sa réélection.

    Petite question d’arithmétique : combien étaient favorables à sa réélection et combien étaient défavorables ?

    Je pourrais également écrire que David DOUILLET a été élu avec 52 % des voix soit 8 points de moins qu’aux précédents législatives pour le candidat de l’UMP.

    Soyons un tant soit peu honnête et reconnaissons le vote des citoyens.

    DOUILLET : élu, CAILLET : battu poil au c..:-))

  • Commentaire 35085 anono
    le 19 octobre 2009  à 22:21

    Des citoyens ? 33 % des citoyens !!! 66 % d’abstention : Douillet n’a pas rempli les isoloirs !!!

    Faisons un petit calcul : 52 % de 33 % des électeurs : ça fait quoi ???? 17,16 % des citoyens inscrits !!!! Douillet a été élu avec 17,16 % des citoyens inscrits !!!Effectivement, l’U.M.P. peut se pavaner et croire en une validation de sa politique, et surtout du népotisme, avec un tel score !!! :’-(:’-(:’-(

    N’est-ce pas au contraire plus que lamentable ? non seulement Douillet fait moins que son prédécesseur en pourcentage, mais de plus ce pourcentage ne remprésente iren ramené à la totalité des électeurs inscrits. N’y a-t-il pas de quoi faire profil bas ?

  • Commentaire 35087 Clovis
    le 19 octobre 2009  à 22:55

    Effectivement je suis bien d’accord avec vous que l’UMP ne peut se pavaner mais malheureusement les absents ont toujours tort.

    Peut-être le prochain président ou la prochaine présidente sera-t-il élu, sera-t-elle élue avec 52 % des voix qui représenteront 15 % des électeurs.

    Cela me fait penser aux résultats des dernières élections européennes.

    Espérons que la participation sera plus élevée aux prochaines élections régionales.... Mais ce n’est pas gagné.

    Oui tout cela est lamentable pour la démocratie et les manoeuvres en coulisses pour l’élection à l’EPAD de qui vous savez nous le rappelle.

    Mais David qui au demeurant a les épaules larges saura-t-il se fondre dans le moule UMP façon Sarkozyste lui le doudou à Dédette aux pièces jaunes ?

    Est-ce un parachutage doré pour lui ? :-/Pas sûr tandis que le fils légitime lui a pour l’instant un boulevard devant lui.

  • Commentaire 35088 anono
    le 20 octobre 2009  à 01:21

    :-(( :-(( :-(( A quand des élections validées avec un taux de participation qui dépasserait les 50 % de citoyens inscrits ? Ou même les 66 % ? Au moins, les politiques bougeraient leur "c..." pour redevenir crédibles et redonner envie aux citoyens d’aller faire leur droit et devoir !!! Tout ce qu’on entend et que l’on entend de nouveau de plus en plus : "tous pourris", "ça sert à rien d’aller voter, on se fait quand même en...tuber"... Et c’est pas l’image qu’ils nous en donne actuellement, de tout bord qu’ils soient, qui redonne envie d’y aller, au contraire !!! Faudrait, comme pour éviter l’absentéisme dans certains lycées, donner une prime lors du vote des absentéistes !!! :'-)) :'-)) :'-))

  • repondre Répondre



  • Commentaire 35069 miguel
    le 19 octobre 2009  à 17:06

    enfin, on est bien débarrassé:-))

  • Commentaire 35070 tamalOnoeuxrhône
    le 19 octobre 2009  à 17:34

    tout le monde n’est pas de cet avis ! et de loin ! nous verrons ce que fera la nouvelle municipalité.

  • repondre Répondre



  • Commentaire 35072 didi
    le 19 octobre 2009  à 19:03

    Cette élection aura eu le mérite de clarifier les choses. elle a renvoyé dos à dos Jean louis CAILLET pour son projet FAVL et Loetitia CAROUGEAT (et oui elle s’était présentée) pour l’avoir combattu !!!! C’est trop drôle. Les électeurs les ont mis dans le même sac.

  • Commentaire 35073 tamalOnoeuxrhône
    le 19 octobre 2009  à 19:16

    çà c’est bien ! Personne ne profite de cette situation abracadabrantesque qui a fait pschitt !
    :'-)) C’est un demi succès pour Monsieur CAILLET mais surtout un échec retentissant pour Mme CAROUGEATqui n’a pas tiré profit de son opposition au centre de l’ANDRA .

  • Commentaire 35075 numéro6
    le 19 octobre 2009  à 19:50

    Alors, t’as malpartout, c’est le grand retour ? :o) Concernant L.Carougeat : elle s’est présentée et a pris une veste, et alors ? Espérait-elle être élue ? A étudier.
    Quant à JL Caillet, soyons clair, demi echec ou demi victoire, je m’en moque, je n’habite pas Auxon, mais j’étais en ligne directe pour subir son inconséquence, alors qu’il ne puisse plus sévir est tout de même une grande victoire. Merci aux habitants d’Auxon.
    Et puis tout de même, merci à JLC, ça fait du bien un peu d’agitation de temps en temps, ça réveille, ça créée des liens et le réseau sortir du nucléaire est content, il compte au moins 2 adhérents de plus. :-))

  • Commentaire 35077 DLB
    le 19 octobre 2009  à 20:28

    Je ne dirais pas demi succès mais bien une grande claque lui qui était sûr et certain de sa légitimité et de sa reconquête du fauteuil de maire

    Quant à Loëtitia le profit de son opposition est d’avoir pu voir la tête dépité et rouge pivoine de Caillet.

    Loëtitia 3
    Caillet 0:-)):’-));-):-P

  • Commentaire 35078 tamalO’jourougies
    le 19 octobre 2009  à 20:43

    On ne se présente pas si on ne veut pas être élue (? ??) vraiment elle se contente de peu : c’est une belle claque pour elle également. Je ne pense pas qu’elle se représentera un jour après une telle déception. Elle croyait arriver dans un fauteuil, loin s’en faut. Au moins les électeurs sont des gens en tous points raisonnables. Dos à dos ; culs à culs :'-)) CAROUGEAT çà CAILLET !

  • Commentaire 35082 Clovis
    le 19 octobre 2009  à 21:49

    Ajoutons simplement qu’il n’y a pas de honte à être battu à une élection notamment lorsqu’il s’agit d’une première.

    Aller au devant des électeurs est déjà une certaine forme de mérite.

    D’autres politiques célèbres se sont cassés les dents à leur début. Et pourtant.

    En revanche on peut parler de défaite lorsqu’un élu bien en place (réélu) n’obtient plus la confiance d’une majorité d’électrices et d’électeurs.

    Ensuite on pourra toujours parler de reconquête lorsque cet élu réussira le tour de force de se faire élire à nouveau.

    Bon un autre élu célèbrement battu à l’époque me demande de me taire.:-))

    Dont acte. Ce monsieur pourra toujours obtenir la médaille d’honneur de l’ANDRA pour services rendus où il sera gravé : A Notre Dernier Représentant à Auxon.

  • Commentaire 35083 numéro6
    le 19 octobre 2009  à 22:03

    The last and the least !! Oui elle a eu du courage Laetitia, et elle a contribué à diluer les voix du 1er tour, pour après désistement favoriser la victoire au 2nd.

  • repondre Répondre



  • Commentaire 35079 didi
    le 19 octobre 2009  à 21:29

    Eh oui Madame CAROUGEAT s’est payée une superbe veste jaune et noire...De toute façon, il était difficile de sortir indemne de cette élection un peu particulière. On a donc au conseil des nouvelles têtes et on verra ce qu’elles sont capables de faire et surtout de diriger.

  • Commentaire 35081 numéro6
    le 19 octobre 2009  à 21:47

    Mais non, en jaune et noir c’est une victoire, encore ne faut-il pas confondre un trèfle avec une guêpe ! Un trèfle à 3 feuilles qui ne porte pas chance et une guêpe qui ne pique pas.

  • Commentaire 35084 al11
    le 19 octobre 2009  à 22:15

    Clo Clo ; nous on sait ce que c’est d’avoir une veste... mois j’en ai deux dans mon armoire ; et il y en a une dont je n’ai cesse d’admirer tellement elle me sied à merveille ! B-) Celle là elle vaut une victoire :-)) Elle me tient bien chaud l’hiver et je pourrai l’endosser quand il fait chaud ...c’est simple je ne peux plus m’en séparer :'-)) Bon c’est bien simple ; j’arrête car je vais faire des jaloux encore !!!! :-O

  • Commentaire 35086 Clovis
    le 19 octobre 2009  à 22:33

    Ma vieille veste est tellement usée qu’elle craque de tous les côtés, à la prochaine élection je retourne mon pantalon.:’-))

  • Commentaire 35089 saint Martin
    le 20 octobre 2009  à 01:31

    Ma veste, j’en ai donné la moitié à un pauvre, et l’autre est gagée... Saint Martin

  • Commentaire 35091 al11
    le 20 octobre 2009  à 08:09

    ben oui ! nous ne sommes pas tous des saints ! Tiens en parlant de Saints ! Sein clair n’a encore rien dit sur la position e PA quant à la taxe professionnelle... Ben moi ze dit que tant qu’on n’a pas la règle du jeu définitive à savoir comment vont être financées les Collectivité Locale moi ze dit qu’il a raison ! D’ailleurs ce qui se profil c’est la remise en cause de la décentralisation et des décisions prises au ras du terrain ! Une décision du "toujours plus d’état" se profile et moi je n’aime pas çà ! Alors j’attends avec impatience cette nouvelle mouture mais j’espère franchement qu’elle n’entraînera pas de nouvelles taxes pour les particuliers avec en filigramme l’augmentation du foncier et de la taxe d’habitation... mais là malheureusement c’est ce que je "croas"... enfin je peux me tromper ; je l’espère ! car les petits investisseurs sont suffisamment taxés avec IR, la csg, l’impôt foncier, les + values éventuelles et accessoirement la taxe d’habitation C’est bon ! Attendons !

  • Commentaire 35092 al11
    le 20 octobre 2009  à 08:33

    tiens Clo clo j’ai un petit doute concernant l’expression en "filigramme ou en filigrane" ??? Je pencherais pour la deuxième solution...a vous cher Maître !! ;-) et mes excuses si je me suis "gouré" !

  • Commentaire 35094 gerard 10
    le 20 octobre 2009  à 10:29

    Ah mon pauvre al11 tu peux etre sur que tes impots vont augmenter avec cette reforme de la TP !! encore une taxe de plus de notre cher gouvernement. le seul godillot qui n’y croit pas et défend tout jusqu’au ridicule c’est le député N.D, le seul hier avec un communiste à voter contre la motion proposée hier au CG !!!

  • Commentaire 35108 Clovis
    le 20 octobre 2009  à 17:35

    Très juste la deuxième option est la bonne. Vous ne vous avez pas gouré.

    Moi je ne vois rien en filigrane hormis que nombre de décisions locales sont prises à ras des paquerettes.

    Soyons un peu sérieux et prenons l’exemple des parcs logistiques qui se sont succédés dans la région car initiés par les conseils généraux comme l’europort de Vatry d’ailleurs.

    Depuis des années on nous dit que cet aéroport va prendre son envol.

    Où en est-on ? Pas même de lignes régulières de voyageurs.

    On a démultiplié des parcs logistiques et bien entendu dans l’Aube en dernier de la classe on a voulu créer notre parc logistique immense qu’il est avec deux voies de chemin de fer et qui est actuellement toujours vide malgré les effets d’annonce.

    Non je pense que les décisions doivent être prises au niveau régional qui doit être le pôle de compétence.

    Trop de projets coûteux et trop de doublons.

    Evidemment que cette réforme va faire des mécontents hein nos conseillers généraux locaux.

    Après la réforme de l’Etat pour les collectivités l’heure a sonné.

    Et pourtant comme dit la chanson : l’heure de la sortie ie, tout au long de l’année ée, l’heure de la sortie c’est le meilleur moment de la journée.

  • Commentaire 35112 Clovis
    le 20 octobre 2009  à 20:07

    Monsieur Adnot n’est pas content du tout après Nicolas Dhuic qui soutient la suppression de la taxe professionnelle et le projet de réforme des collectivités territoriales.

    Tiens c’est marrant nicolas il est d’accord avec moi pour la réforme des collectivités territoriales.

    Monsieur Adnot est également mécontent après la région ile de france qui ne participerait d’après lui qu’à concurrence de 30 millions d’euros pour l’électrification de Gretz-Troyes et propose d’émettre des réserves sur les 17 millions d’euros que doit débloquer le conseil général de l’Aube.

    Pourtant le bon président Bach y l’a apporté des gares anti sur ce financement par la région Ile de France et par les tas dont la participation passerait à 50 %.

    Et puis David va nous aider, pour les pièces jaunes c’est mieux d’utiliser des trains électriques que des trains à remonter mécaniquement.

    Bon tout serait rentré dans l’ordre.

    Alors le conseil général de l’Aube ne va quand même pas faire capoter l’électrification ?

    Et surtout pas de vilenies (d’après monseigneur Philippe LEFEBVRE, cul ré de la paroisse du char don qui pique) ou de villes hainies ou encore de vil hé ni ou enfin de vie elle ni qu’est ce que tu mettrais toi Alonze ?:-))

  • Commentaire 35115 allonze
    le 20 octobre 2009  à 20:52

    Ben Clovis moi je n’ajouterai rien puisque tu es d’accord avec Nicolas... C’est vrai que je me réfère toujours à la commune en tant qu’entité indépendante mais celle-ci est ôssi moribonde alors il ne nous reste plus qu’à attendre le nouvel organigramme région ; communautés de communes et je n’ose imaginer le remu-ménage dans les services administratifs çà va pas être triste ! et à mon avis quand tout sera en place ; je n’aurais plus qu’à "cirer mes bottes" et çà c’est un passage obligé !!! :-))

  • repondre Répondre



  • Commentaire 35096 Amédée Pens
    le 20 octobre 2009  à 11:37

    Alors voilà, je pense que l’on va avoir une femme dans le fauteuil de maire...Pour qui "roulait" donc la liste élue ??? Vous le saurez sans tarder...Y’en a qui vont regretter leur vote, hihihi ! Trop tard les z’amis !Mr Kleenex va se frotter les mains et vous les yeux !

  • Commentaire 35100 numéro6
    le 20 octobre 2009  à 14:15

    Ouahh !!! Nostradamus est de retour ! il en sait des choses, et il garde tout pour lui le méchant cachotier !

  • Commentaire 35111 Amédée Pens
    le 20 octobre 2009  à 18:35

    Heureusement que tu es là n°6 (de Chamelle ?) pour réagir un peu, que c’est mou tous ces commentaires, on s’endort...

  • Commentaire 35114 numéro6
    le 20 octobre 2009  à 20:47

    :-(( Tu m’insultes Amedée Pens, révise tes classiques : http://video.google.fr/videosearch?...
    Le plus intéressant, c’est que cela commence également par une histoire de démission, il n’y a pas de hasard !! :-))
    Bonjour chez vous

  • Commentaire 35161 Amédée Pens
    le 23 octobre 2009  à 10:48

    Cette série a été très vite abandonnée...encore une démission ! Mc Goohan est mort, sa Lotus seven aussi, tout change dans ce bas monde...Mais tout peut aussi recommencer : peut-être qu’après ce soir je voudrai moi aussi quitter le Village... ! :-((

  • repondre Répondre



Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d'abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n'oubliez pas d'indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • texte

Fabriqué avec SPIP et YAML - Hébergé par CELEONET - Code & Design par INDIE