le ton de cet article et de. e commentaire me semblent curieux.

pas digéré, la classe, etc.

vous croyez vraiment que de telles turpitudes se réparent toutes seules ?

il suffirait de laisser s’ecouler quelques semaines et hop tout est oublie ?
(et même alors on peut teommencrt pareil ?)

bein, c’est plus compliqué mieux vaut qu’il y ait au préalable reconnaissance des torts, présentation d’excuses, et surtout réparations ?

qu’est ce qui est fait et encouragé dans. cette voie ?

Franchement, j’m’en balance de savoir qui doit faire des excuses à qui. Ce ne sont pas mes affaires. Mais je suis choqué de lire qu’un élu du département se réjouisse de cet incident et considère que "les victimes" en sont les "responsables". il ferait mieux de prendre un peu de recul et d’arrêter de ruminer cela. il est ridicule.

vous croyez franchement que ce dit massin sur son blog a de l’allure ? le pauvre en veut tellement aux écolos qu’il a l’air presque content que ils se soient faits agresser ! c’est triste.

Excessif et subjectif.

A propos de JMM.
Non , il n ’a pas écrit que le gazage le bidonnait et pourtant !

Les propos envers un des fondateurs du mouvement écologique de l’aube sont subjectifs et méritent d’être argumentés en dehors de tout contexte de course au pouvoir et de réglement de compte déjà d’une autre époque.

C’est vrai que JMM manque beaucoup de diplomatie, mais on reproche en permanence aux élus de manier la langue de bois, alors que lui écoute beaucoup et parle franchement avec ses tripes.
Il se plante aussi comme nous tous et effectivement crache un peu sur les nouveaux arrivants en politique qui brasse de l’air( j ’ai les noms !.)
Mais, il a une expérience réelle et il était plutôt sur une voie politique modérée et réaliste( accord avec la gauche modérée).
Le désaccord avec le saint et l’oiselet est donc plutôt de méthode que de fond écologique et stratégique puisqu’il semble qu’EELV s’oriente maintenant vers une ligne d’accord électoral avec le PS.
Laissons le temps faire son oeuvre et soyons un peu plus tolérant en dépassant les querelles d’égo pour se consacrer au fond.
Il y a si peu de conseillers généraux de gauche qu’il faut un minimum de solidarité pour maintenir un nécessaire contrepouvoir au conseil général.
Même modérés, cela est mieux que rien, n’est ce pas misére !