Oui, mais nous, le petit, et moyen peuple même, nous continuerons à voter pour ces gens là, pour deux raisons essentielles,au moins.
La première, c’est que ces professionnels de la communication, de l’hypocrisie, et du manque de scrupule, gèrent à leur compte et d’une main de maître leur parti politique. Cela fait si longtemps qu’ils mangent à l’Hotel de la République, qu’ils n’ont plus aucun recul humaniste sur eux-même. L’arbitrage essentiel et inévitable entre intérêt personnel et intérêt public fini par basculer lourdement en leur faveur. Les militants un peu trop idéalistes, un peu naifs, mais bienveillants et de bonne foi naturelle se font souvent barrer la route, et de surcroit, par des moyens qu’ils ne peuvent pas combattre : la mesquinerie, la déloyauté, et je l’ai déja dit, le manque de scrupule.
La second argument que j’invoquerai, c’est que vis à vis des électeurs que nous sommes, ils surfent sur une argumentation qu’ils savent un peu populiste, qui emmène sur un terrain parfois sentimental (l’identité nationale), passionnel (la lutte contre l’insécurité), et qu’ils reservent à chaque nouveau mandat.
Leur seul point faible, c’est leur égo, l’image respectable d’eux-même à laquelle ils tiennent. Et d’ailleurs, tout ceci est un comble car ils venderaient leur ame au diable pour paraître des anges.
Je crois que sans règles spécifiques (non cumul des mandats, sanctions exemplaires en matière pénale contre ABS, commissions permanentes d’enquêtes sur l’utilisation des fonds publics, réforme budgétaire des partis politiques), même nous, à leur place et pratiquement à notre insu, nous finirions comme eux.